2013. szeptember 1., vasárnap

17.670 - Prof. Dr. Bokor Imre MJB elnök: MILLIÓK KÉRDÉSEI ÉS MILLIÓK VÁRNAK INTÉZKEDÉSRE VAGY VÁLASZRA!


Feladó: Attila Árpád Péteri
Dátum: 2013. szeptember 1. 0:46
Tárgy: MJB - MILLIÓK KÉRDÉSEI ÉS MILLIÓK VÁRNAK INTÉZKEDÉSRE VAGY VÁLASZRA!
Címzett:

Kutasi József Antal



          

MAGYAR JUSTITIA BIZOTTSÁG
(SZÓRÓLAPJA) 

MILLIÓK KÉRDÉSEI ÉS MILLIÓK VÁRNAK  INTÉZKEDÉSRE  VAGY VÁLASZRA

1.
Mikor vonják  foglalkozás-egészségügyi orvosi vizsgálat alá: Gyurcsány Ferencet, Alföldi Róbertet, Bajnai Gordont,  Mesterházy Attilát,  Hajós Andrást, Szanyi Tibort,   Deutsch Tamást, Tabajdi Csabát, Tamás Gáspár Miklóst,  Heller Ágnest,  Vadai Ágnest,  Bokros Lajost,  Göncz Kingát,  Havas Henriket???
2.
Miért reklámozza a HETI VÁLASZ  Hajós Andrást, aki (többek között)  Petőfi Sándor Nemzeti dal c. versének kigúnyolásával röhögtette a Heti-Hetes publikumát (vonaglással és lant-pengetéssel kísért) hascsikarásból  eredhető  vinnyogásával, enyhe mosollyal nyugtázva, hogy senki sem csapja szájon vagy nem  zavarja  le a színpadról???
3.
Miért nem rendelt el a kormány háromnapos  országos gyászt  a hazug,  hazaáruló, alkoholista, képmutató,  pufajkás (az ’56-os forradalmunk  eltiprásában, valamint a megtorlásban  aktív szerepet játszó) elhalálozása miatt???
4.
Ki vagy kik, kikért, miért, mivel,  hogyan és meddig mentegetik még a tömeggyilkosságra  uszító egykori  belügyminisztert (Biszkut), történelmünk legvéresebb  megtorlásának  irányítóját???
5.
Mi  lehet az akadálya, hogy „síri csend” övezi - a felelősségre vonást  többször is megígérő végrehajtás elmaradás okát (indoklását, magyarázatát), mivel a bűnösök  annyira felbátorodtak és elszemtelenedtek, hogy  külső (tájékozatlan) szemlélő szerint,-   a parlamenti 2/3-os többséggel az ellenzék rendelkezik???
6.
Kinek a gyatra  ötlete volt a  „vérszegényre”  sikeredett TRAFIK  ügy  „lezongorázása”,  amely annyira volt átgondolt és megtervezett, mint  Pintér Sándor belügyminiszter  által megígért egyheti határidős közbiztonság  megjavítása vagy a  honvédségi  bírósági ügyek beindítása???
7.
Meddig  lehet még szórni  az MNB vezetőinek  az adófizetők pénzét  olyan  logók „kiagyalására”, amelyek  létrehozása (kiválasztása, elkészítése) tíz perces munkát sem igényel, de Simor  András  50 millió forintot   herdált el egy  kisóvodás  „munkáját” tükröző  ábráért, Matolcsy György pedig  12 millióért   (egy közismert  címerrel)  dobta sutba elődje  száz forintot sem érő  logóját???
8.
Vajon meddig  publikálja nap, mint nap a HÍR TV vagy   a Magyar Nemzet Bajnai, Mesterházy, Gyurcsány  féle  gyászvitézek önjelöltségi versengésének pillanatnyi állását  a 2014-es választások  megnyerése tárgyában, meddig népszerűsítik őket (akarva, akaratlanul) azok számára, akik  hamar felejtenek vagy annyira tudatlanok, hogy csak azokra emlékeznek, akiket többször látnak a képernyőn vagy a napilapokban???
9.
Mikor kerítenek sort a Szabadság téren lévő szovjet emlékmű elpaterolására, valamint a  rozsdás, ormótlan  és semmitmondó ’56-os emlékműnek csúfolt vasoszlopok eltávolítására??? Milyen  világi vagy túlvilági erők  kötik meg  a döntésre hívatottak  kezét???
10.
Milyen alapon, milyen  indokok vagy teljesítmények alapján  osztogatják a  katonai rendfokozatokat  az egymást váltogató honvédelmi miniszterek, lejáratva a rendfokozatok értékét ??? Szabó János  például egy  hajdani függetlenített párttitkárt terjesztette fel a köztársasági elnökhöz   dandártábornokká való kinevezésre  (Lányi Zsolt javaslatára), miközben Lányi Zsolt  „fúrta meg”  Móri János ’56-os forradalmár  folyamatban lévő tábornoki kinevezését  és kijelentette, hogy amíg ő a HB  elnöke, addig Móri sohasem lesz   tábornok. Szabó János  léptette elő  ezredessé azt a Bánkuty Gézát és alezredessé azt a  Szalay Róbertet, akik pufajkásként  „tették a dolgukat” a forradalom ellen és   hazugságot hazugságra halmoztak! Vajon a „kiskirályságot” játszadozó  Szabó János és Lányi Zsolt  „pünkösdi  királysága”  milyen hasznot hozott az MH és Torgyán József számára???
11.
A  tájékozatlanság hazai csúcsát állították be a Nemzeti Közszolgálati Egyetemen, amikor 2012-ben tudományos emlékkonferenciát rendeztek a 2009-ben elhunyt  Király Béla vezérezredes életművéről.  Felvetődik a kérdés, hogy mennyire mondható tudományosnak egy hazai és nemzetközi szélhámos,  kiemelkedő képességű hazudozó,  minden politikai rezsimet kiszolgáló,  bajtársait  eláruló és bemocskoló,  képmutató és hullarabló, valamint háromszoros dezertőr???  Vitathatatlan, hogy Király minden  negatív tettét képes volt  pozitívumként úgy előadni (megmagyarázni, beállítani), hogy  elismerések tömegével  árasszák el,  így  lett országgyűlési képviselő,  Göncz Árpád által előléptetve vezérezredes,  a parlamenti Honvédelmi Bizottság  alelnöke, Orbán Viktor  katonai főtanácsadója,  a Magyar Tudományos Akadémia akadémikusa   és számtalan egyetem vagy tudományos társaság tiszteletbeli  (elnökségi ) tagja, illetve elnöke.
Mikor tisztázzák az illetékes történészek vagy politikusok Király Béla múltját, mikor fejtik le róla a vastag  hazugsághálót és  mikor  hoznak létre olyan tudományos  emlékkonferenciát, ahol  ki merik  jelenteni, hogy a KIRÁLY MEZTELEN???
12.
Mikor  veti fel kormányunk  a szovjetek által is elismert ’56-os agressziójuk  során  hazánknak okozott anyagi károk  jóvátételének kérdését  Oroszország (Orosz Föderáció)  felé???
13.
Mi lehet az oka a Bíróságok és az Ügyészségek lagymatag (időt húzó) munkájának???
14.
Miért nem biztosítják, hogy a  magyar állampolgárok jogos tulajdonát képező gyógyvizeket  (gyógyfürdőket)  kedvező tarifával  és korlátozott időtartamban  igénybe vehessék a szakorvosi igazolással rendelkező betegek??? Évek óta veszteségesek a gyógyfürdők,  a látogatottság 30 %-os  kihasználtságot mutat,  miközben  napi több ezer liter gyógyvíz folyik a Dunába! 60 vagy 65 év feletti rászorulók számára  lehetővé kellene tenni  a jelenlegi agyonbürokratizált  igénybevétel  egyszerűbbé tételét, amely az adott objektumnak semmilyen plusz  munkát és költségkihatást nem jelentene, viszont nem lebecsülendő bevételre tenne szert és hozzájárulna a mozgásszervi betegek gyógyulásához.
15.
Miért nem szigorítják a közterületet, a tömegközlekedési eszközöket, valamint a magán és középületeket rongálók büntetését, valamint miért nem növelik a  felderítésüket biztosító közterületi alkalmazottak  számát és technikai eszközeik mennyiségét vagy minőségét???  A mindenhol látható (tapasztalható) rongálás nyomai arra utalnak, hogy az elkövetők sokan vannak, a  „lefülelők” pedig kevesen és rendkívül alacsony hatékonysági mutatóval rendelkeznek.  Célszerű lenne a külföldön alkalmazott „fogások” átvétele, mivel egyes felmérések szerint a rongálók évi több milliárd (!!!) forintot kitevő kárt okoznak az országnak.    

Lejegyezte: 
                                   Prof. Dr. Bokor Imre
                                    MJB elnök

2013. szeptember 2. 7:38 Johannes Roeczey írta:



Kiegészítés:
16.
     Mikor mond le a demokratikus magyar kormány az állami intézmények ,vállalatok vezetőinek kinevezéséről?
A kinevezés nem demokratikus eljárás!
Miért nem bízzák  a  munkaközösségre a vezetőségük  megválasztását,?   Nem bíznak bennük? A kormány is választásnak köszönheti hatalmát!
A kinevezés a feudális társadalom  eszköze. A királyi dinasztiák első tagját még  megválasztoták    -    . A többiek  aztán már csak  tényleg Isten "kegyelméből" uralkodtak.
A kinevezés szolgákat szül, a kinevezések gyakorlata  a  szolgaság társadalmát hozza létre hazánkban!    -     Ma az emberek 90%-a úgy kerül poziciójába, hogy kinevezik!
Rőczey J.János

2013. szeptember 2.  10:19 Johannes Roeczey írta:
Köszönöm, bátor magyar ember vagy!