A MAGYAR JUSTITIA BIZOTTSÁG
1. TRAFIK ÜGY
Bunkóssági Nagydíjat érdemel az az ötletgazda, aki javasolta, hogy a trafikok ablakát tegyék átláthatatlanná! A díj átadásával egy időben, kötelezzék, hogy egy évig kisegítő eladóként dolgozzon egy kívülről beláthatatlanná tett trafikban.
2. VASÁRNAPI ZÁRVA TARTÁSI ÜGY
Bunkósági Nagydíjat érdemel az az ötletgazda, aki kierőszakolta, hogy vasárnap zárva legyenek egyes elárusító objektumok, mert arra kényszerített ezreket, hogy szombaton tülekedjenek bevásárlásokkal, korlátozta százezrek szabad vasárnapi programját, kisebb boltok „látogatására" kényszerített sokakat (egyes árucikkek beszerzésére), több ezer embert tett munkanélkülivé és/vagy fosztott meg némi mellékjövedelemtől. Az ötletgazda indoklása szerint a kereskedelmi dolgozó legyen együtt vasárnap a családjával. Arról egy szót sem ejtett, hogy mit tegyenek a villamos-és buszvezetők, a tűzoltók, a rendőrök, a benzinkutasok, az elektromos áramot, gázt, vizet és TV műsort szolgáltatók, a pincérek, a mentősök, az orvosi ügyeletesek, a fürdők, mozik és a színházak alkalmazottjai, stb., stb. Ezt az ötletgazdát is el kellene küldeni egy évre egy szabolcsi kis (háziállatok nélküli) tanyára, ahol nem kell vasárnap kapálni, és egész nap a családdal foglalkozhat.
Összességében: senkinek nincsen joga törvényileg korlátozni, hogy egy adott napon ki, mivel foglalkozzon! A vasárnapi nyitva tartás nem kötelez senkit arra, hogy vásárolni menjen, de egy esetleges 2 órás vásárlással eltöltött idő, még nem jelenti a családi élet elhanyagolását, arról nem is beszélve, hogy sokan családostól mennek nézelődni, bevásárolni, ebédelni és egy kávét vagy süteményt fogyasztani.
3. ÚJ TEMETKEZÉSI LEHETŐSÉG
Babérokkal ékesített Bunkósági Nagydíjat érdemel az az ötletgazda, aki kitalálta, hogy a temetkezési díj finanszírozására képtelen férj vagy feleség, ingyenesen kiáshatja hozzátartozójának a sírját, így elkerülheti az adósok börtönét, és egy lapáttal megoldja anyagi helyzetének stabilitását. Ha az egykori görög vagy római halottégetési szokást bevezetnék, akkor elegendő lenne a temetőkben egy megfelelő helyen,- fával, szénnel, gyújtóssal vagy gázolajjal „lerendezni" a szertartást! Nagy könnyebbség lenne ez annak, akinek az ásás nehezére esik! Erre is gondolhatott volna az az ötletgazda, aki ezt a sírásási módszert kiagyalta és (talán) a világraszóló ocsmány törvény létrejöttének szülő (hon)atyja vagy (hon)anyja volt, nem kis fizetéssel. Vagyis: attól sem kell félnie, hogy egykor neki is vagy élete párjának is, a sírásást kell gyakorolni!
4. KERÍTÉSÉPÍTÉSI ÜGY
Vita tárgyát nem képezheti, hogy az ún. menekült ügy,- ma hazánk, sőt Európa, egyik legnagyobb gondja. A probléma megoldására viszont, a mintegy 170 kilométeres kerítés építése csak olyan ötletgazdának juthatott eszébe, aki soha nem látta (nem olvasta vagy nem halotta), hogy mi zajlott le a „berlini falnál", az izraeli kerítéseknél, a munkatáborok vagy gettók körül létesített néhány száz méteres kerítések környékén, annak ellenére, hogy a felsoroltaknál a fegyverhasználat is engedélyezett (sőt kötelező) volt!
A kerítéseket (legyen az vasból, kőből, szögesdrótból vagy műanyagból), játszi könnyedséggel „le lehet küzdeni" (drótvágó olló, fejsze, kötél-létra, ásó, kötél-szigonnyal, stb.), ki lehet kerülni, vagy egy-egy kisebb átjáró robbantással is készíthető rajta. Hatékonyabb és olcsóbb optikai (ezen belül) infratechnikai figyelő és jelzőeszközök alkalmazása, valamint német juhászkutyákkal, gépkocsikkal, lovakkal vagy helikopterekkel való járőrözés, továbbá: az egyes helységekbe vezető utak ellenőrzése és szükség esetén a lezárásuk biztosítása.
Még egyszer megismételve .- az ötletgazda vagy ötletgazdák számára: kerítéssel nem oldható meg ez a probléma! Verjék ki a fejükből! Kerítés építéssel, majd pedig a lebontással ne terheljék az adófizetőket!
5. BISZKU ÜGY
Hazánk ügyészségének és bíróságának az egyik legnagyobb szégyene, hogy Biszku 2000 óta szabadlábon van! Az ötletgazdák mindig újabb-és újabb bizonyítékok után kutakodnak. Nem volt elég bizonyíték Biszku (hajdani) belügyminiszter követelése a bíróságok felé a legszigorúbb ítéletek kiszabására, nem volt elég bizonyíték a kivégzettek kezeinek hátradrótozása, a koporsó és ruha nélküli, ismeretlen helyeken, arccal a föld felé fordított „elkaparásuk", a hozzátartozók meghurcolása és a kivégzés időpontjának eltitkolása.
Mit kellett volna még tennie Biszkunak, hogy legalább (végre, 25 év után) egy felfüggesztett két hónapos börtönbüntetést kapjon, és a kiemelt nyugdíját felcseréljék egy „56-os forradalmár nyugdíjával?
6. HOLOKAUSZT OKTATÁSA
Ki volt az az ötletgazda, akinek a javaslata alapján kötelező (vizsga) tantárgy lett a holokauszt témakörének az oktatása? Minden szintű képzésben, csak tudományos alapokkal rendelkező tananyag lehet vizsgaköteles tantárgy! Fakultatív formában (ismeretterjesztőként) elfogadható lenne tájékoztatni a hallgatókat a holokausztról (nem vizsgaköteles anyagként), ha ezzel együtt szerepelne a négerek, mexikóiak, törökök, csecsenek, indiaiak, tatárok, kurdok, cigányok, magyarok, ukránok, lengyelek, írek és más népek irtásának a története is. Kizárólag a holokauszt oktatása (sőt vizsgaköteles tananyagként való bevétele) a diszkrimináció megengedhetetlen alkalmazását jelenti, és az emberiség történelmében érintettek önérzetét is mélységesen sérti.
7. ÚTDÍJ FIZETÉSI ÜGY
A megyékre (megyehatárokra) „épített" úthasználati díj az ötletgazda kolosszális-és világelső megoldása volt! Még nagyobb kavarodást okozhatott volna azzal, ha a városok, községek vagy falvak határait is (házi feladatként) a Tisztelt Törvényhozók figyelmébe ajánlotta volna. Egyes országokban vannak olyan primitív megoldások, hogy a megtett út hossza alapján kell úthasználati díjat fizetni. Persze ezekben az országokban megyék sincsenek, ezért nem vehetik át, a mi újításainkat.
8. KÖZTERÜLETI HARÁCS
A Mexikói úti METRÓ végállomásnál lévő (P+R) tábla figyelmeztetése gyakran nem vehető figyelembe, mert a parkolóhelyek foglaltak. A Közterületi Felügyelőség ötletgazdája erre építhette fel taktikáját, mert mérhetetlen nagy figyelmet tanúsítva azonnal megbírságolja azokat, akik parkolóhelyet nem találva ott „táboroznak le", ahol senkit nem zavarnak(!), sem a járműveket, sem a gyalogosokat nem akadályozzák a mozgásukban, de fél kerékkel rajta vannak a gyalogjárónak nevezett, senki által nem használt (a kijelölt gépkocsi parkolókat nem érintő) útszakaszon, így naponta játszva begyűjthetnek néhány százezer forintot, a semmiért! A SEMMIÉRT!
Merthogy: mit tehet az, aki a P+R tábla adta lehetőséget nem tudja igénybe venni? Kénytelen valahol megállni, és bár senkit sem akadályoz a mozgásában, de érinti az alaktalan gyalogjáró közepére helyezett lámpaoszlop egyik oldalán lévő helyet, ahol egyébként még két gyermekkocsival közlekedő is elfér, de a KF ellenőrét mindez nem érdekli, a kék zacskót ráteszi a gk.-ra. Ezt a „játékot" naponta ismételgetik, így jutnak jelentős jövedelemhez a semmiért, de eszükbe sem jut, hogy bővítsék a parkolót!
Bízunk abban, hogy a beharácsolt összeget a parkoló bővítésére fordítják és felhagynak a parkolóhoz nem tartozó, gyalogosjárda egy nyolcad részének rövid ideig tartó, kényszerű igénybe vételét, valamint nem csak bírságolni kocsikáznak ki a parkolóba, hanem segítik is a gépkocsival közlekedőket.
9. NYUGDÍJAS TISZTEK ELŐLÉPTETÉSI ÜGYE
Hende Csaba honvédelmi miniszter úr nem híve a nyugdíjban lévő tisztek előléptetésének Meglehet, hogy igaza is van! Bár Für Lajos idejében kosárszámra léptették elő az arra érdemteleneket is, és Hende Csaba volt a személyügyi főnök, de spongyát rá, régen volt, talán igaz sem volt
Nagyobb probléma az, hogy a nyugdíjasok még egy cipőt vagy, öltönyt vagy esőkabátot sem vehetnek, mert engedély nélkül nem kapnak, sőt az is előfordul, hogy a honvédségi boltban hiánycikknek számítanak a lábbelik vagy a ruházati cikkek. Für Lajos óta hiányzik az ún. Tiszti Becsületügyi Bíróság is, bár hajdani léte és működtetése pozitív befolyással volt a tisztek magatartására. Az itt említett problémák más államokban nem ismertek és mivel anyagi ráfordítást sem igényelnek, ezért nem érthető, hogy mi váltja ki (vagy váltotta ki) egyes illetékesek negatív hozzáállását?
10. IDŐJÁRÁSUNKRÓL
Ki volt az az ötletgazda, aki kitalálta, hogy hazánk időjárását minden TV-ben más és más személy ismertesse a nézőkkel. Esetenként még azt is hozzáteszik, hogy milyen vagy melyik cég (szervezet, társulat, stb.,) tette lehetővé az időjárás ismertetését. Ezek után felvetődik a kérdés, hogy mi a feladata az Országos Meteorológiai Szolgálatnak? Kit szolgál az OMSZ? Mi lenne, ha egyes cégek vagy szervezetek nem támogatnák az időjárás ismertetését? Hány féle időjárás van kicsiny hazánkban?
11. SZÓVIVŐKRŐL
Ki volt az az ötletgazda, aki kitalálta, hogy két mikrofon-állást helyezzenek el egy adott szervezet által bejelentett tájékoztató megtartásánál. Az egyiknél az adott szervezet vezetője álldogál és előadja a témát, a másiknál pedig a szervezet szóvivője álldogál és nagyokat hallgat. Talán arról van szó, hogy a szóvivő most kapja az elvitelre készült (való) anyagot? Egyáltalán: miért terjedt el a szóvivők alkalmazása minden magára valamit adó szervezetnél? A vezetőnek vagy helyettesének nincsen 3-5-7-percnyi ideje, hogy tájékoztassa a nagyérdeműt? Apropó! A szóvivő tájékoztatása kinek a feladata???
12. HALÁLBÜNTETÉSRŐL
A római jog szerint, a bűn elkövetőjét, a bűnnel azonos (egyenértékű, nagyságrendű) retorzió kiszabásával kell büntetni! A büntetést a lehető legrövidebb idő alatt kell végrehajtani. A halálbüntetés ellen tiltakozók között aligha van az áldozat hozzátartozói közül valaki, míg a halálbüntetés bevezetése mellett kardoskodó (érintett) hozzátartozók hitelesebbnek bizonyulnak, mint az ellenzők, mert olyan maradandó lelki fájdalom és fizikai veszteség szenvedő alanyaivá váltak, amelyet külső szemlélő, még maximális együttérzésének birtokában sem képes érzékelni.
Kétségtelen, hogy emberi élet kioltása megengedhetetlen, de ugyanez vonatkozik a gyilkosra is! A visszatartó erőt képviselő halálbüntetési kategória ellenzői, vajon hány élet kioltásáért felelősek és hány ember gyilkossá válásához járulnak hozzá akarva vagy akaratlanul? Ezeket a gondolatokat is vegyék figyelembe, a döntést hozó illetékesek!
Közreadta:
MJB elnök