Feladó:
Dátum:
Tárgy: [Lapszemle] Miért tilos tényeket kimondani? A faji alapú Soros-hálózat, a liberális média faji irányultsága és egyéb hallgatások - A vatikáni helyzet egyre fokozódik -
Címzett: Kutasi József <jozsef@kutasi.eu>
Nemzeti Hírhaló Dátum:
2017. április 1. 13:03Tárgy: [Lapszemle] Miért tilos tényeket kimondani? A faji alapú Soros-hálózat, a liberális média faji irányultsága és egyéb hallgatások - A vatikáni helyzet egyre fokozódik -
Orbánt a baloldaliak, a jobbikosok és a pártonkívüliek többsége is elutasítja - A Fülöp-szigeteki-magyar együttműködés egy új dimenzióba lépCímzett: Kutasi József <jozsef@kutasi.eu>
NEMZETI HÍRHÁLÓ hírlevél 2003 telétől 2017 április 01. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Kiss Endre József - 1517-2017: Félezer éve indult útjára a reformáció mozgalma - A magyar reformáció A Szent László Magyarságtudományi Akadémia 2016/2017. tanévének következő előadása április 4-én, kedden, 17 órakor kezdődik az MVSZ Magyarok Háza Bartók-termében (1052 Budapest, Semmelweis u. 1-3.). Az előadás címe: 1517-2017: Félezer éve indult útjára a reformáció mozgalma - A magyar reformáció. Előadó: Kiss Endre József református lelkész, az MVSZ Elnökségének tagja. Moderátor: Bottyán Zoltán, a Szent László-MTA ügyvezető elnöke, az MVSZ elnökhelyettese. Miért tilos tényeket kimondani? - A faji alapú Soros-hálózat, a liberális média faji irányultsága és egyéb hallgatások 2017. március 20. kuruc.info Trump amerikai elnököt és Orbán Viktor miniszterelnököt egyaránt "antiszemitizmusváddal" támadták azért, mert Sorost bántották. Sorost, aki zsidó. Hagyjuk most az előbbit. De tényleg: mit tehet Orbán, ha nem akarná, hogy Soros miatt is rákenjék ezt a ma már sablonjelzőt? Hogyan beszélhet ma bármilyen politikai vezető vagy közismert ember, ha bírálni merne valakit, aki zsidó, anélkül, hogy rákennék az említett jelzőt? Elértünk egy olyan ponthoz, amikor a zsidó csak dicsérhető, mert ha szidalmazzák vagy egyszerűen rosszat mondanak róla, azonnal előkerül az "antiszemitizmus" bunkója. Gondoljunk bele: miért a bírálók tehetnek arról, hogy a zsidók uralnak mára már mindent? Hogyan lehet a bankrendszert támadni anélkül, hogy ne említenénk tulajdonneveket, akik hordozói zsidók, miközben a bírálóknak általában szándékában sem áll zsidózni? Csak egyszerűen tényeket kimondani. Hogyan tudjuk például azt mondani, hogy az MNB korábbi elnöke elkótyavetyélte az ország aranykészletét anélkül, hogy ne említenénk meg a bűnöst, Surányi Györgyöt? Ha Surányi, Rotschild, a Goldman Sachs és társai horvátok lennének, akkor antihorvátoznánk nevük említésekor? Most már tényleg elérkeztünk egy olyan pontra, hogy illendő lenne kimondani, az egész nyugati világot irányító intézményrendszer élén zsidók állnak. Ugyanez a helyzet a civil szférában is. Nézzük például a Soros-féle alapítványokat, az ő civil szféráját és hálózatát. Tud bárki mondani egy olyan magyarországi Soros-támogatású szervezetet, amelynek vezetése nem zsidó? Miért nem mondjuk ki akkor: egy zsidó hálózatról van szó. A Társaság a Szabadságjogokért, a Helsinki Bizottság, a Transparency International Hungary, az Eötvös Károly Intézet és valamennyi Soros-finanszírozású szervezet zsidó kézben vannak. Soros fő itteni alapítványa, a Nyílt Társadalom Alapítvány attól kezdve van zsidó irányítás alatt, amióta az egykori ÁVH-s spicli, Vásárhelyi Miklós vezette azt rögtön az első "szabad" választásokat követően. Ezek a szervezetek zsidó alapon működnek együtt egymással, zsidó alapon támogatják egymást, utalgatják a pénzeket. Mondjuk ki. Mondjuk ki azt is, hogy ezek a zsidók csak faji alapon házasodnak. Nincs olyan, hogy egy Vásárhelyi Máriának a férje, egy Haraszti Miklósnak, egy Demszky Gábornak, egy Bolgár Györgynek, egy Németh Péternek és valamennyi balliberális médiazsidónak és egyéb zsidónak az élettársa ne lenne zsidó. Haraszti Miklós, Demszky Gábor és Rajk László (1981) - nem szabad a hitközségre bízni a rendszerváltást Ha már a médiánál tartunk: hallgasson bele bárki a Klubrádiónak csupán a reklámjaiba is. A Budapest Klezmer Band Budapest Klezmer Band hátán, majd a Bálint Művelődési Ház, majd a Karinthy Színház és így tovább. Zsidó, zsidó, zsidó és zsidó. A média teljesen az ő kezükben van. Faji alapon. Vajon véletlen, hogy zsidó a Népszava, zsidó a Klubrádió, zsidó a 168 Tóra, zsidó a Hócipő, a 444.hu, a Heti Világgazdaság, és folytathatnánk napestig, tehát hogy zsidó minden balliberális médium vezetése és tulajdonosa? Ne vicceljünk! Zsidó tilalom van ennek a kimondására. Aki ezt a tényt kimondja az összeesküvés-elméletekben ("konteókban") hisz és persze antiszemita. Lassan azonban elérkezünk egy olyan ponthoz, amikor mindez már annyira világos és egyértelmű mindenki számára, hogy nemsokára átlépjük a Rubicont. A szólásszabadság Rubiconját. Amelynek másik partjára érve már felszabadultan fogunk beszélni azon tényekről, amelyek csak azért nem ütik ki a szemünket, mert félelemből szemellenzőt viselünk. Janits András - Kuruc.info Bertha Szilvia Zsuzsanna: Hogy mi a CEU? A Soros féle, emberiségellenes, végletesen globalista, homogenizált és identitásától megfosztott egyedekből álló világ jövőképének vezetőit, nemzetközi elitjét előállító intézmény. Erre vagyunk büszkék? Ezt féltjük? Ha annyira fontos a CEU léte, miért nem jelentkezik semelyik más ország kormánya "hostingolni"? Talán ezért...(idézetek a CEU honlapjáról): "A CEU küldetése: a nyílt társadalom" "...Vezető európai intézményekkel együttműködve a CEU három, egyenként négy féléves Erasmus Mundus mesterképzést kínál: a közpolitika, a környezetvédelmi tanulmányok és környezetvédelmi szakpolitika-menedzsment, valamint a társadalmi nemek tudománya (gender studies) területén." "Intézményünk kiemelten foglalkozik a társadalmi változások interdiszciplináris és összehasonlító kutatásával, a nyílt társadalmakba történő átmenet modelljeinek tanulmányozásával, valamint a nem nyugati fejlődési típust követő demokráciák elemzésével." "Jelenleg az öt kontinens mintegy 96-100 országában élnek egyetemünkön végzett hallgatók, közöttük miniszterek, nagykövetek, egyetemi tanárok, tudósok, kutatók, ügyvédek, emberjogi aktivisták, vállalatvezetők és menedzserek. " Kapcsolódó:
Kaotikus egyház: A vatikáni helyzet egyre fokozódik 2017.03.28. idokjelei.hu Amikor három héttel ezelőtt megláttam a hírt, ami szerint a vatikáni reformokat ellenző bíborosok lemondásra ösztönöznék Ferenc pápát, nem tudtam eldönteni, hogy mennyire kell ezt az újságot komolyan venni. Mint kiderült, nagyon. Olyannyira, hogy néhány nap múlva kánonjogászok, teológusok és egyéb hittudósok két napos konferenciára gyűlnek össze Párizsban, hogy megvitassák a helyzetet. A helyzet alatt pedig azt értik, hogy mit tehet a katolikus egyház, ha meg akar szabadulni egy eretneknek vélt pápától. Ilyesmire még nem volt példa a katolikus egyház történelmében. Itt persze nem arra gondolok, hogy korábban ne lettek volna a hitet igen "furcsán" képviselő pápák, főleg ha arra gondolunk, hogy abban a bizonyos sötét korban némelyikük még Isten létezésében sem hitt, hanem arra, hogy soha korábban nem szerveztek konferenciát ennek megállapítására és jogi útra terelésére. A konferencián megszólal például Laurent Fonbaustier, a Párizsi egyetem professzora, akinek tavaly 1200 oldalas könyve jelent "Egy eretnek pápa elmozdítása" címmel, illetve Nicolas Warmbourg és Cyrille Dounot, kettő a 45 katolikus akadémikus közül, akik folyamodványt nyújtottak be a Bíborosok Szent Kollégiumához Rómában, kérelmezve, hogy vonják vissza Ferenc Pápa Amoris Laetitia címmel ellátott beszédének téves állításait. A katolikus gondolkodók szerint Ferenc pápa félreérthető beszédei és írásai bíborost bíboros, püspököt püspök és hívőt hívő ellen fordítottak és a tanokban egyre nagyobb a zűrzavar. Mi sem illusztrálja jobban a katolikus egyházban erősödő megosztottságot, hogy a hírt több katolikus oldal is közölte, illetve, hogy egyre több írás jelenik meg köreikben arról, hogy Ferenc pápa igaz pápának tekinthető-e egyáltalán, vagy esetleg ő testesíti meg a Jelenések könyvének Hamis prófétáját. Tavaly novemberében Giuseppe Nardi Vatikán-szakértő beszámolt arról, hogy Arnaldo Vidigal Xavier da Silveira brazil laikus 1975-ös teológiai tanulmánya körbejárt a Vatikánban. A laikus "Egy eretnek pápa teológiai hipotézise" című munkájában azt vizsgálta, lehetséges-e hogy a pápa eretnek legyen vagy azzá váljon, és ha igen, mik ennek a következményei. Nardit idézve: "Három és fél éves pápaság után Ferenc elérte a határait. Annak a benyomásnak, amelyet az Egyház tanításának megváltoztatására irányuló gesztusai és szavai rejtetten sugallnak, egy bizonyos ponton vagy határozott formát kell öltenie, vagy össze kell omlania, írta akkor Nardi. "Ferencet a saját maga által teremtett atmoszféra szorítja a sarokba. Többé nem lehet szó erről vagy arról történő spontán megnyilatkozásról, mint ami csupán rögtönzött és nem kötelezően betartandó. Pasztorális munkája és vezetési képességei, amelyek felelősségérzetet és példamutató személyiséget követelnének, elérkeztek a végső határig. Mindez Ferenc [pápaságának] végét jelentheti, " tette hozzá. A konferenciát három hónappal azután tartják, hogy Raymond Burke bíboros interjút adott, amelyben kifejtette, hogy "amennyiben egy pápa formális eretnekségbe esik, ennek alapján megszűnik pápa lenni". - írja az eucharisztikuskongresszus.hu. Kapcsolódó:
Orbánt a baloldaliak, a jobbikosok és a pártonkívüliek többsége is elutasítja 2017. 04. 01. alfahir.hu Áder János a legnépszerűbb politikus, Ádert követi Varga Mihály és Tarlós István - derült ki az Iránytű Intézet legfrissebb kutatásból, ami a Magyar Nemzet megrendelésére készült. Orbán Viktor 40 százaléka számára inkább vagy nagyon ellenszenves, de ugyanennyien válaszolták azt, hogy szimpatikus nekik a miniszterelnök. Orbánt a baloldaliak, a jobbikosok és a pártonkívüliek többsége is elutasítja. A fideszesek 85 százaléka a miniszterelnök mellett áll. Botka László legtöbbször közepes osztályzatot kapott, az elutasítása a baloldalon nem túl magas, ugyanakkor a fideszesek és a szavazástól biztosan távol maradók többsége számára nem szimpatikus. Vona Gábort a jobbikosok jellemzően kedvelik, 72 százalék ugyanis 4-es vagy 5-ös osztályzatot adott neki. Gyurcsány Ferenc továbbra is a lista legalján szerepel, de Habony Árpád nála is népszerűtlenebb. Habonyt a Fidesz-KDNP táborában is 61 százalék tartja ellenszenvesnek. Mészáros Lőrinc minden második választótól a legrosszabb osztályzatot kapta, a Fidesz-KDNP táborának a fele elutasítja. Toroczkai László és Juhász Péter megítélése eközben minimálisan emelkedett. Kapcsolódó:
A Fülöp-szigeteki-magyar együttműködés egy új dimenzióba lép 2017. március 27. MTI - kormany.hu A Fülöp-szigeteki-magyar együttműködés új dimenzióba lép a manilai magyar nagykövetség újbóli megnyitásával és több megállapodás megkötésével - jelentette ki Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter az MTI-nek telefonon hétfőn, Fülöpi-szigeteki látogatásának első napján. A gazdasági együttműködés a Fülöp-szigetekkel nagyon komoly előnyökkel jár Magyarországnak, a magyar külgazdasági stratégiában kitüntetett helyet foglal el a délkelet-ázsiai ország, mert gazdasági növekedése 6,8 százalékos - az egyik legnagyobb Ázsiában -, és több mint 100 millió lakosa van. Jelentőségét növeli, hogy az idén soros elnöke a Délkelet-ázsiai Országok Szövetségének (ASEAN) - mondta a miniszter. Szijjártó Péter bejelentette: "Miután személyes jelenlét nélkül a világnak ezen a részén sikert lehetetlen elérni, ezért Magyarország kedden újra megnyitja 1995-ben bezárt nagykövetségét." Ezenkívül aláírják a magyar Külügyi és Külgazdasági Intézet és Fülöp-szigeteki társintézete közötti, valamint a kereskedelmi kamarák közötti megállapodásokat, és Magyarország nyit az Eximbanknál egy 510 millió euró értékű hitelkeretet magyar vállalkozások Fülöp-szigeteki jelenlétének támogatására. Annak érdekében, hogy a magyar vállalatok még könnyebben léphessenek be a Fülöp-szigeteki piacra, a budapesti kormány szorgalmazza az Európai Unió és a Fülöp-szigetek közötti szabadkereskedelmi megállapodás mielőbbi megkötését. Eddig erről két tárgyalási forduló zajlott le - emlékeztetett. A Fülöp-szigeteki magyar export az elmúlt két évben 25 százalékkal nőtt, és Szijjártó Péter beszámolója szerint hétfőn kijelölték azokat a területeket, ahol a magyar vállalatok újabb lehetőségeket kaphatnak. Először is megindulhat a magyar hústermékek kivitele, ugyanis a végső fázisba ért négy nagy magyar húsfeldolgozó üzem Fülöp-szigeteki minősítése, és hamarosan megkapják az exportengedélyeket. Továbbá a Fülöp-szigetek azt tervezi, hogy a következő öt évben teljesen gépesíti a mezőgazdaságát, ehhez pedig magyar technológiát is szeretne igénybe venni. Ezenkívül miután a Fülöp-szigeteken minden évben van legalább tíz, vízzel kapcsolatos természeti katasztrófa, sokszor történik vízszennyezés, és a szennyvízcsatorna-hálózat a lakosság negyedéhez még nem jutott el, ezért a magyar vízgazdálkodási megoldások, a vízrendszerek üzemeltetésére vonatkozó magyar tudás és tapasztalat iránt nagy az érdeklődés - mondta. Beszámolt arról, hogy hétfőn aláírták az Emberi Erőforrások Minisztériuma és a Fülöp-szigeteki Kulturális és Művészeti Bizottság között a 2017-2019-es időszakra vonatkozó kulturális együttműködési megállapodást is, és megjegyezte, hogy évente 35 Fülöp-szigeteki hallgató kap ösztöndíjat valamelyik magyar felsőoktatási intézményben. Egyetértés van a két ország között a terrorizmus elleni küzdelem fontosságában - állapította meg Szijjártó Péter. A Fülöp-szigeteknek komoly gondot okoz folyamatos rombolásával az Abu Sayyaf muzulmán lázadószervezet, amely hűséget esküdött az Iszlám Állam (IÁ) nevű dzsihadista szervezetnek. Miután Magyarország is részese a nemzetközi terrorizmus elleni küzdelemnek, és kezdettől fogva tagja az IÁ elleni globális koalíciónak, a két ország között ezen a téren is szoros az együttműködés - mondta a miniszter. A magyar diplomácia vezetője hétfőn Enrique Manalo külügy- és Delfin Lorenzana védelmi miniszterrel találkozott, és udvariassági látogatáson fogadta őt Rodrigo Duterte államfő. A találkozó az államfővel késett az eredeti programhoz képest, mert Szijjártó Péter előtt Rodrigo Duterte az amerikai nagykövetet fogadta. A magyar külgazdasági és külügyminiszter volt az első az európai uniós külügyminiszterek közül, akit a tavaly nyáron hivatalba lépett elnök fogadott, előtte csak az ausztrál, a japán és a norvég külügyminisztert fogadta. Kapcsolódó:
|