Dátum: 2017. május 25. 11:34
Tárgy: 168 Óra hírlevél 2017/21. hét
Címzett: jozsef@kutasi.eu
| Lesz-e áttörés? Valami forrong a mélyben, sok a kormányzással elégedetlen szavazó – állítja több közvélemény-kutató, de ez nem minden intézet adataiban látszik. Pedig a tavasz a tömegtüntetésekről, a nagy felháborodást kiváltó CEU-ügyről szólt. De vajon eljutott-e már a fővárosi elégedetlenség a vidéki választókhoz? A Závecz Research mérése szerint nem: áprilisig Budapesten három százalékponttal csökkent, a falvakban ugyanennyivel nőtt a kormánypártok elfogadottsága. A folyamat később a városokban folytatódott, a kisközségekben pedig stabilizálódott a helyzet. Abban szinte mindenki egyetért: a Fidesz továbbra is őrzi vezető helyét, az ezüstéremért folytatott küzdelem még nem dőlt el a Jobbik és az MSZP között. Arról, hogy beállt-e a mezőny, vagy leheletnyi változás történt-e, megoszlanak a vélemények: a Tárkinál a Fidesz nem vesztett szavazókat szignifikáns mértékben, a Republikonnál és a Závecz Researchnél áprilisig nem változott a kormánypárt támogatottsága, ám a Mediánnál visszaesett. A Nézőpontnál is csak hibahatáron belül csökkent a Fidesz népszerűsége. A szakemberek a kutatások módszereinek különbözőségében és a mérések eltérő időpontjában látják a különféle adatok okát. Keszthelyi András, aki Gyurcsány Ferenc, majd Bajnai Gordon miniszterelnök politikai főtanácsadójaként felügyelte a Miniszterelnöki Hivatal közvélemény-kutatási tevékenységét, arról beszél lapunknak, hogy a pártok rájöttek: a közvélemény-kutatási adatok megfelelő prezentálásából politikai haszon származhat. Ezért az elmúlt évtizedben igyekeztek szorosabbra fűzni kapcsolataikat az egyes cégekkel, vagy újakat alapítottak. Arra is felhívja a figyelmet, hogy bár Orbán Viktort sokan olyan vezetőnek tekintik, aki képes ráérezni a magyar néplélekre, valójában minden tárgykörben folyamatos és részletes – nem publikus – kutatásokat végeznek a kabinethez közel álló cégek, a kormányfő pedig ezek eredményéhez igazítja „jövőbelátó" politikáját. És lényegében minden döntésüket alárendelik a népakaratnak. Keszthelyi az ellenzéknek azt tanácsolja, ha komolyan gondolja az együttműködést, legalább a billegő körzetekben érdemes volna megmérnie, hogy hol tart.  |
