2013. december 28., szombat

18.331 - Kutasi József Antal: BOLDOG ÚJ ÉVET 2014


BOLDOG ÚJ ÉVET 2014
Hozzon az Újesztendő: Áldást, kicsinynek, nagynak, harmóniát, jó egészséget, szeretetet, békét, 
örömökben, sikerekben, gazdag, minden jóból bőséges
Ú
j Évet kívánok, Istenünk Áldásával,
Önnek és szereteteinek.
Kutasi József Antal
  /
   Jóska bácsi / Jóska (ki ahogy kívánja)




Karácsonyi képek - Buek képek, Szilveszteri Tüzijáték

Happy New Year 2014

BOLDOG ÚJ ÉVET 2014




H-2081  PILISCSABA-KLOTILDLIGET – MUNKÁCSY MIHÁLY KÖZ 3 – MAGYARORSZÁG
LAKÁS TELEFON: (+36) 26 63 17 66 ÜZENET RÖGZÍTŐ 
MOBIL: (+36) 70 589 98 83 > REGISZTRÁLÁS > A NEVET SMS- BEn KÉREM
(MIÉRT? MERT név nélkül NINCS KAPCSOLÁS)

18.330 - Grell Antal nyílt levele Csányi Sándornak > B.É.CS. – 2013. december 27., 11:08


Feladó: Ignácz Antal
Dátum: 2013. december 27. 19:06
Tárgy: 
Grell Antal nyílt levele Csányi Sándornak
Címzett:
Kutasi József Antal

Grell Antal nyílt levele Csányi Sándornak


B.É.CS. –  2013. december 27., 11:08

Kedves Sándor!

Hogy telt a karácsony? “Aggódom” az egészségügyi állapotod miatt. Nem lehet egyszerű ekkora káoszban dolgozni.

Képzeld azt írják a kollégáid, hogy csődbe vitted az OTP-t. Bár ez azért a Te hibád hiszen Te alkalmaztad őket. Azt mondják valós frank fedezet van a hitelem mögött, amit portfóliókba csomagoltatok és swap ügyletekbe bonyolódtatok. Mindketten tudjuk, hogy az első állítás valótlan, ellenben az OTP teljes csődjét kimondták.

Nem lehet könnyű a munkatársaiddal együtt dolgozni. Képzeld az INFOREX rendszereteket nem ismerik. Ezen azért nem csodálkozom, mert a jelzálogbank vezetője nem tudta megmondani, mi a különbség a devizahitel és a devizában nyilvántartott hitel között. Szerencse, hogy a pénzügyi felügyelet tagjai kisegítették. Arról már nem is beszélve, hogy a forinthitelek forrását sem tudjátok meghatározni. A kedves kollégád szerint a forrás a betétesek pénze, de a nyilvántartás beazonosíthatatlan. Nagy hiba!

Most értettem meg, hiába kérem tőletek a devizatőke-nyilvántartásomat, ugyanis nem vezetitek az ügyfélnyilvántartásokat. Tehát, ezért nem tudtok elszámolni. Sanyi, ebből nagy botrány lesz! Azt is írja a kollégád, forduljak a Magyar Nemzeti Banknál működtetett Állami Pénzügyi Felügyelethez. Ez azért neked is mosolyt csalt megfáradt arcodra nem? Képzeld, abba az intézménybe küldenek, amely vezetése manipulált a forint ellen, és majd pont ellened fognak határozatot hozni?

Hallom, jártál Polt Petinél is. Hát azért nem vagy semmi, miközben az OTP ellen ott hever a feljelentésem, Te bátran megjelensz a Legfőbb Ügyésznél. Mit sikerült intézned? Azt suttogják hívogattad a döntéshozó és jogmegsemmisítési határozatot kidolgozó bírákat is, ez igaz? Hát Sanyi Te nem vagy semmi!

Te tudtad, hogy végrehajtást indíthatok ellenetek? Csak van egy kis bibi. Nem tudom megmondani melyik országban vezetitek a nyilvántartásokat. Ha segítenél ebben, megköszönném!

Képzeld, elkezdtem felvenni a kapcsolatot az OTP bankcsoport tulajdonosaival. Hát, nem egyszerű feladat beazonosítani Őket!

Arról remélem azért hallottál, hogy a nemzetközi hatóságokat jobban érdekli a tevékenységed, mint a hazaiakat, ezért fordultunk hozzájuk. Azt ígérték jövőre így vagy úgy, de véget vetnek ennek az ügynek.

Azt tudtad, hogy az oroszlányi bankfiókotokban egy halom okirat megsemmisült? Képzeld, feltört a talajvíz! Azért remélem a belső kamerás felvételeket így szilveszter közeledtével bekülditek egy szórakoztató műsorba! Azért az nem lehetett semmi, amikor már a biztonsági őr is pisztoly helyett gumicsizmával érkezett és hordta a vizet, miközben a többiek hajszárítóval próbálták menteni a papírokat?

Képzeld, átolvastam a szerződésemet és nem írjátok benne azt, hogy swap, meg azt sem, hogy portfólió, és a kiszervezést is elmulasztottátok közölni a fali kifüggesztett tájékoztatótokban. Ennyi hibát!

Nem csodálom, hogy romlik az egészséged. Nagyon várom azt a pillanatot, amikor kénytelen leszel elismerni, legyőztek. Majd elfelejtettem megemlíteni, nem mindenki örül ám annak, hogy lebuktál.

Sanyi, ebből nagy botrány lesz!

Grell Antal

B.É.CS


18.329 - Hegyvidéki Trianon Társaság: Meghívó 2014. január 8. szerda 18 óra


Feladó:
Hegyvidéki Trianon Társaság Társaság

Dátum: 2013. december 28. 18:59
Tárgy: Meghívó 2014. január 8. szerda 18 óra
Címzett:
Kutasi József Antal

Kedves Barátaink, Támogatóink!

A 2013. szeptember óta folyó rosszindulatú támadások ellenére és minden ellenkező híresztelés dacára a Hegyvidéki Trianon Társaság tovább folytatja 2014-ben is havonta ismétlődő előadásait. Meghívott előadóink minden nemtelen lebeszélés ellenére is betartják adott szavukat és az előadásukat megtartják a meghirdetett helyen és időben a Hegyvidéki Trianon Társaság egyedüli és kizárólagos htt19200604@gmail.com drótposta címről küldött meghívója alapján.

Kérem, hogy figyeljék a feladót!
Előadásainkról és bármilyen változásról csak erről a címről kapnak értesítést.

 
Ennek értelmében minden érdeklődőt szeretettel várunk a Hegyvidéki Trianon Társaság következő estjére 2014. január 8-án, szerdán 18 órakor a Magyar Kultúra Napja alkalmából

 VENDÉGEINK:

- Sárkány Viola tanár, újságíró, a Bocskai István Társaság        elnöke:

 
"Megemlékezés Bocskai István  „Isten kegyelméből Erdély fejedelme, Magyarország részeinek ura és a székelyek ispánja” születésének és halálának évfordulójáról: 1557. január 1. - 1606.december 29."

   - Prof. Dr. Csókay András Príma Primissima díjas ideg- és    agysebész főorvos

      "Agysebészet rózsafüzérrel"

Helyszín: 1126 Budapest Böszörményi út 24.b. "Böszörményi Irodaház B" épület 
    földszinti tanácsterem.
 
    Megtisztelő részvételüket és bizalmukat köszönöm.
   
    Láng Péterné Andrea - elnök


18.328 - Kolozsy házaspár 45-éves házassági évfordúlója ma december, 28.-án 2013.


Feladó: Dr Alex Sandor Kolozsy C.D.V.A 
Dátum: 2013. december 28. 5:14
Tárgy: Kolozsy házaspár 45-éves házassági évfordulója ma december, 28.-án 2013.
Címzett: Kutasi József <jozsef@kutasi.eu>

      
Ezzel a szép Olasz nagy méretű vázával ajándékozott meg a feleségem öccse, a Sógorom, és neje most Karácsonykor.
Ma reggel meglepetésül elmentem a virágoshoz, és két csokor virágot vettem bele,
 
 
A feleségemet leptem meg vele,  a mai házasságunk 45-éves évfordulója
alkalmából.
mert   a Broken Hill-ből származó Ausztrál fiatal hajadon Marilyn Owen,
és én,a kolozsvári születésű, de Európán keresztül 1958-végén,
Magyarországról 
idekerül
t
 fiatal Magyar 56-os Szabadságharcos,
Kolozsy Sándor,szobrászművész 45-évvel ezelőtt  1968.
d
ecember 28.-án,
a Sydneyi Bondi Junctioni Methodista Templomban házasodtak házasodtunk meg.
 
Dr.Kolozsy Sándor.C.D.V.A.
Szobrászművész,
Blacktown. 
 

18.327 - Volner: négymillió létminimum alatt élő ember mellett indokolatlan a sikerpropaganda

Feladó: Illés György
Dátum: 2013. december 28. 6:21

Tárgy: Volner: négymillió létminimum alatt élő
Címzett: Kutasi József <jozsef@kutasi.eu>




Volner: négymillió létminimum alatt élő ember mellett indokolatlan a sikerpropaganda
Magyarország hét földrajzi régiójából négy Európa húsz legszegényebb területei közé tartozik, a Fidesz egyetlen MSZP-s megszorító csomagot sem helyezett hatályon kívül, sőt az áfát a beígért csökkentés ellenére Európa legmagasabb ilyen jellegű adójává tette - hangzott el Volner János Jobbik-alelnök évértékelőjén.

18.326 - DR. NAGY LÁSZLÓ BESZÉDE 2013. DECEMBER 28. > TÜNTETÉS AZ OSZTRÁK NAGYKÖVETSÉGNÉL

Feladó: HUNGÁRIA TELEVÍZIÓ 
Dátum: 2013. december 28. 18:39
Tárgy: HTI/HTV 20131228
Címzett:
Kutasi József Antal
  
DR. NAGY LÁSZLÓ ÜGYVÉD, 
A MAGYAR KIRÁLYI SZENT LÁSZLÓ LOVAGREND 
MAGYAR NEMZETVÉDELEMRE FELESKÜDÖTT, 
HIVATALOSAN BEJEGYZETT
KORMÁNYZÓJA ELKÉSZÍTETTE BÜNTETŐ FELJELENTÉSÉT MAGYARORSZÁG LEGFŐBB ÜGYÉSZÉHEZ!


Filmajánló:

TÜNTETÉS AZ OSZTRÁK NAGYKÖVETSÉGNÉL 
 DR. NAGY LÁSZLÓ BESZÉDE
2013. DECEMBER 28.
Kőszegi M. László filmtudósítása


"FIGYELJÜK ÉS ÉSZLELJÜK AZT A TENDENCIÁT, AZT AZ ÚJ TÍPUSÚ TATÁRJÁRÁST, 
AMELY IMMÁR NEMCSAK KELETRŐL, ÉSZAKRÓL, DÉLRŐL, HANEM NYUGATRÓL IS FENYEGETI A MAGYAR DEMOKRÁCIÁT..."


"CSELEKEDNIE KELL A MAGYAR HONVÉDELEMNEK IS,
ELJÖTT AZ IDEJE HOGY SZÁMOS ORSZÁG PÉLDÁJÁT KÖVETVE FELÁLLÍTÁST NYERJEN A
MAGYAR NEMZETI GÁRDA CIVIL IRÁNYÍTÁS MELLETT, A LEGMODERNEBB FEGYVEREK BEVETÉSÉVEL
REGIONÁLIS ALAPON ÉS MELLÉBESZÉLÉS NÉLKÜL!"




___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Intoleráns gondolatok Újév előtt

Ha – várhatóan 2014-ben - az EU hatályba lépteti az „Intolerancia törvényt”, és azt a Magyar Parlament kötelességtudóan „bejogharmonizálja” a magyar jogrendszerbe, akkor nyilván első számú jogsértő leszek.

Eddig is sokan mondták, írták, hogy mindenkivel összeveszek, senkivel nem jutok közös nevezőre, senkit nem fogadok el, a saját gondolataimból nem engedek, összeférhetetlen vagyok és a többi.

Erről jut eszembe Szabó Dezső néhány sora:

„De ezek az ellenfelek sokszor mégis áldás voltak. Tehetetlenségük növelte erőm tudatát, üvöltésük felriasztotta a szunnyadó igazságérzetet a lelkekben. Különben is: soha senki sem mert gondolataim ellen gondolatokat, állításaim ellen állításokat szegezni. Dühük minden csetepatéja személyes piszkolódásokból és ferdítésekből állott.”

Akik nem tudják gondolataim gondolatokkal cáfolni, állításaimmal állításokat szembeszegezni, azok dühének „minden csetepatéja személyes piszkolódásokból és ferdítésekből áll”. És ez a módi manapság is Magyarországon.

A „Gondoskodó Magyarország” programot és az Európai Konföderációról szóló szerződéstervezetet felajánlottam több pártnak és pártszövetségnek. Tettem ezt minden lelkiismeret-furdalás nélkül, hiszen nem pártok ellen, hanem a pártok által egységesen semmibe vett magyar érdekekért ajánlottam fel a gyula-feladatot végzőknek a kündü-feladatok eredményeit.

Számtalanszor elmondtam, leírtam, nem vezető akarok lenni, mert nekem nem az a feladatom. A pártvezetők magukból indulnak ki és nem hiszik el.

Alakítottam én is pártot akkor, amikor még nem vettem tudomásul, hogy az irányítás és a vezetés (vagyis a kündü- és a gyula feladatok) más-más adottságot igényel.Rájöttem, hogy nekem kündü- és nem gyula feladataim vannak. Ez csak azért volt lehetséges, mert elindultam a porszemmé válás útján (ld. Aquinói Szent Tamás).

A pártvezetőknek is el kell indulni ezen az úton, hogy a nemzetet és ne egyéni érdekeiket szolgálják.

Nem fogják fel (vagy nem akarják felfogni) sem a pártvezetők, sem az ismeretátadó emberek, hogy nem személyek ellen vagyok, hanem bizonyítékokkal alátámasztott gondolatokhoz, állításokhoz ragaszkodom, és ebből eredően nem fogadom el a bizonyítékokkal alá nem támasztott, vagy bizonyítékokkal cáfolt gondolatokat, állításokat. Ellent merészkedek mondani a „köztiszteletben álló emberek” által közvetített gondolatoknak.

Mondják, hogy Magyarok Szövetsége ellenes vagyok, ami nem igaz. Ellene vagyok annak a paradigmának, amely Gézát és Istvánt a „Turul nemzetség szentjének” tekinti, ellene vagyok annak a föderatív gondolkodási módnak, amely Alkotmány- majd Alaptörvény-tervezetükben megmutatkozott, és annak is ellene vagyok, hogy a tagságot téves ismeretekkel félrevezetik, viszont a vita-kihívást a hatalmasok (értsd: tömegeket demagógiával megmozgatók) gőgjével elhárítják.

Mondják, hogy Jobbik-ellenes vagyok, ami nem igaz. A Jobbikot, szavakban megfogalmazott „radikalizmusa” miatt, alkalmasnak tartom arra, hogy vezető erő legyen a magyarság elvezetésére a Földanya Világkorszakába, de elmondom, leírom bizonyítva, hogy az a liberális-kapitalista gazdaságpolitika, amelyet követ, eltéríti ettől az úttól, és elmondom, leírom, hogy programjuk nem ok-megszüntető, hanem következménykezelő, éppúgy, mint a többi párté. Javaslok rendszert, javaslok átállási tervet, javaslok jogszabályi megfogalmazást, amit természetesen lehet vitatni, de elvetésükhöz ellenérvek kellenek és nem személyem elleni piszkolódások és elferdítések. És legfőképpen nem „pártérdemek”, hanem alkalmasság szerinti képviselőjelölés kell, hiszen – Vona Gábor szerint – nem pártot, hanem a nemzetet akarják képviselni.

Azt, hogy Kásler Árpád programja nem éri el azt a színvonalat, hogy érdemben foglalkozni lehessen vele, nem lep meg.

Ma kaptam egy levelet, amely első gondolatai azt a reményt keltették, hogy na, végre, van egy pártszövetség, amely képes a válságot okozó nyugati civilizáció föderatív béklyóit levetni, és vissza akarja vezetni a magyarságot gyökereihez. Továbbolvasva a levelet rájöttem arra, hogy tévedtem.

A levél egy felhívás a dr. Horkovits-Kovács János által vezetett kisgazdák, a MIÉP – dr. Fenyvesi Zoltánnal az élen - és a Takács András vezette Magyarországért Párt pártszövetségeként létrejött Összefogás Magyarországért támogatására, amely Síklaky István „Létbiztonság és Harmónia” c könyvét ország-programként fogadja el.

Itt jön elő az intolerancia kérdése.

Ide másolom azokat a sorokat, amelyeket az Összefogás Magyarországért vezetőinek írtam:

<Síklaky Istvánnak az „Összefogás Magyarországért” pártszövetség programjaként meghatározott, „Létbiztonság és harmónia” c könyve 2003-ban jelent meg és a „természetjogra” épül. Istvánnal ebben az évben ismerkedtem meg.

A „természetjog” és a Szent Korona Értékrend közötti lényegi kapcsolat az azonosság és a különbség kettős egységében határozható meg. A lényegi különbséget – ami a két paradigma közötti antagonizmust mutatja - István 2003-ban így fogalmazta meg: „Ne beszéljünk Szent Koronáról, mert az sérti a liberálisok érzékenységét!”

Sokat vitáztunk Istvánnal a közvetlen centralizált (diktatórikus), az alulról épülő hierarchikusan decentralizált (kétféle demokratizmus-értelmezést lehetővé tevő) rendszer és a kooperatív rendszer különbségén, azonosságán, ami voltaképpen a nemzeti érdekérvényesítés módját (közvetve a nyugati és az ősi civilizáció paradigmáját) jelentette.

Sajnos, vitánkat nem tudtuk befejezni, minden esetre életének utolsó éveiben már István a Szent Korona Értékrenddel szemben nem volt elutasító, sőt elismerte a hasonlóságot a természetjoggal, fenntartva a különbséget, ami voltaképpen az anyagtalan világ (a Teremtő) és az anyagi világ kapcsolatában mutatkozott meg.

A „Létbiztonság és harmónia” c. könyv nagyszerű összefoglaló mű, javasolt megoldási módjában azonban a föderatív paradigma sajátos változatát tartalmazza, spontán kooperatív rendszer formájában, ami – nagyon sarkosítva – végső soron a nem rendszerszinten összehangolt szerkezete miatt az elemek és kapcsolatok izoláltságán keresztül egy sajátos káoszt eredményez, ami végeredményben a jelenlegi válsághoz hasonló helyzethez vezet.

A Szent Korona Értékrend paradigmája konföderatív (tehát nemzeti érdekérvényesítést összehangoló), de nem Síklaky István által értelmezett kooperatív, hanem alulról épülő hierarchikus decentralizált jellemzőkkel, ami önszabályzó rendszerré teszi, belső ellenőrzési pontokkal (itt kap értelmet a visszahívhatóság) és a kivételek elvén történő beavatkozás biztonságával (ez pedig az irányítás-vezetés kettős egységét jelenti), kiszűrve a kaotikus kapcsolatépítés veszélyét  - ezzel megszüntetve az irodalomból ismert demokrácia-értelmezési bizonytalanságot.

A mátrix-elmélet kritériumai szerint: a „Létbiztonság és harmónia” a dinamikus elemek igény-meghatározó szerepét elvonatkoztatja a statikus elem lehetőségkínálatától (a samuelseni alapelv szerint kínálat-centrikusként értelmezve), míg a Szent Korona Értékrend a dinamikus elemként az embert határozza meg, ezzel természetessé téve az igény-lehetőség összhangját, ami a fenntartható fejlődést jelenti.

Tudom, ez így elvontnak tűnik. (Bár nem tudom, Síklaky István könyvét hányan olvasták és hányan értik. - http://hu.scribd.com/doc/72533667/Siklaky-Istvan-Letbiztonsag-es-Harmonia-teljes-konyv-pdf.)

Javaslom a dr. Morvai Krisztina felkérésére készített két tanulmányom elolvasását. Az első kötet a föderáció (amit a „Létbiztonság és harmónia” is közvetít) és a konföderáció közötti különbséget hasonlítja össze, a második kötet pedig az Eurobarometer és az Eurostat adataival bizonyítja, hogy az európai polgárok a föderáció minden megnyilvánulását (különösen a négy liberális alapelvet) elvetik, és a konföderatív elemek felé fordulnak. (A tanulmányok elolvashatóak ahttp://gondoskodomagyarorszag.com honlapon.)

Sajnálom, hogy az „Összefogás Magyarországért” pártszövetség ugyanazt a gondolkozási mód mintát (paradigmát) képviseli, ami válságba sodorta a világot, és nem mutat kiutat a Földanya Világkorszakának paradigmája felé.>

Remélem, egyértelmű: nem Síklaky István személyét nem fogadom el, hanem azokat a gondolatokat, amelyeket közvetít. Nem személlyel vagyok intoleráns, hanem egy bizonyítékokkal ellentételezett gondolkodási móddal

Ugyanígy nem Molnár V. József, dr. Tóth Zoltán József, dr. Varga Tibor, dr. Bakay Kornél, Kocsis István személye ellen van kifogásom, 

sőt nagyra becsülöm őket alapkutatásaikért, de nem értek egyet azokkal a következtetésekkel, amelyet alapkutatásaik alapján levontak, 

mert nem érzem nyitottnak őket bizonyított őstörténelmi hagyatékunk szerinti rendszerszemléletű történelem-értelmezésre.

Tisztelem dr. Bakos Batu és Mireisz Tibor elkötelezettségét a Szent Korona Tan és a zsidókereszténység iránt, de megengedem azt, 

hogy Isten édes- és nem fogadott gyermekének tekintsem magam, és ne tartsam hagyatéknak az Ószövetséggel közvetített gyűlölködést, 

és megengedem magamnak azt, hogy a "Géza előtti" (Kézai Simon) erkölcsöt tartsam követendőnek, ami kizárja az idegeneket a 

hatalomgyakorlásból. És azért engedhetem ezeket meg magamnak, mert bizonyítékok támasztják alá véleményemet.

Tudomásul veszem dr. Zétényi Zsolt és dr. Bene Gábor alkotmányossággal kapcsolatos véleményét, ugyanakkor nem fogadom el azt, 

mert az alkotmányt én a magyar szó értelmezéséből és az azt bizonyító szabályrendszerből eredeztetem.

Nagyra becsülöm néhai Síklaky István mellett dr. Drábik János, Varga István, dr. Bogár László, dr. Csath Magdolna közgazdasági 

okfeltáró elemzéseit, de nem értek egyet azokkal a javaslatokat, amelyeket a válság megszüntetésére felvázolnak, ugyanis 

azok – az általam feltárt bizonyítékok szerint – csupán paradigma-reformot (vagyis föderatív megoldást) és nem paradigmaváltást céloznak.

Nagyra becsülöm dr. Ángyán József és dr. Tanka Endre professzorok kiállását a magyar föld tulajdonjogának védelméért, 

de nem értek egyet azzal, hogy nem az okot – a titkos szuperhatalom érdekeit védő Lisszaboni Szerződést – jelölik meg felelősként, 

hanem azokat, akik végrehajtották a jogharmonizációt.     

(A fenti felsorolások nem teljesek)

Továbbá intoleráns vagyok

-    az alkotmányos jogfolytonosság 1944. március 19-ként meghatározásával szemben, mert alkotmányosságról csak az állam 

és az emberek szabadsága esetén beszélhetünk, azt viszont 973-ban, a Quedlinburgi Szerződéssel Magyarország és a szabad magyarok elveszítették, 

-    a királysággal szemben, mert az irányítás-vezetés kettős egységének hagyománya mellett állok ki,

-    a származás szerinti kiváltságokkal szemben, mert egyedül a kötelezettségek és jogok egységét fogadom el az egy és ugyanazon szabadság alapjaként,

-    a hatalomgyakorlás és a törvényhozás felülről lebontásával szemben, mert mindkettő alapjának az alulról építkezést tartom és

-    a gazdasági vagy politikai hatalom megszerzése és megtartása érdekében kifejtett erőszakkal (vagyis a lelki és fizikai terrorizmussal) szemben,

 mert minden nemzetnek eredendő joga van életterének tulajdonlásához és birtoklásához, valamint ezek megvédéséhez 

És, hogy teljes legyen a kép:

Intoleráns vagyok a föderalizmussal és annak érdek-meghatározójával, a titkos szuperhatalommal, valamint annak helytartó szervezeteivel és képviselőivel szemben.

Arra kértem a magyar választókat, és azokat a pártokat, amelyeknek lehetőségük lesz EU parlamenti képviselő állítására, hogy adják meg nekem

 (mint egyetlennek, aki ma ezt a feladatot el tudja végezni) a lehetőséget arra, hogy a jelenlegi rendszerrel szemben intoleranciát 

– vagyis a föderalizmus elutasítását – képviselve elindíthassam a föderális EU Konföderális Európává átalakítását, a Földanya Világkorszaka követelményei szerint.

Persze, megértem, hogy kérésem süket fülekre talál a pártoknál, hiszen nem vagyok pártkatona, és nem lehet a pártot kitenni a buták és svihákok támadásának 

azért, mert az EU parlamentbe küldenek egy olyan embert, aki nemcsak a következményekkel szemben lép fel, nemcsak a négy liberális alapelv egy-egy 

részének tarthatatlanságát bizonyítja, hanem minden egyes felszólalásában megmutatja azt az alternatívát, amely a válság okát – és ezzel a válság minden következményét – felszámolja.

Az intolerancia ma Magyarországon és az EU-ban a föderatív rendszerrel szembeni megalkuvás-nélküliséget jelenti.

Természetes, hogy ezt egyetlen párt sem vállalja fel?

Kelt Szegeden, 2013. Álom havának 27. napján.

Árpád sarja, Halász József

Európai Unió vagy Magyarország

Konföderatív levelezőlista Készíti: dr. Halász József (30/6163894, gm@gondoskodomagyarorszag.com)


18.325 - HORTI GÁBOR ÍRÁSA: "DEVIZAHITEL"- KARÁCSONY UTÁN MEGHOZZA A JÉZUSKA A MEGOLDÁST


Feladó: Illés György
Dátum: 2013. december 28. 16:22
Tárgy: “DEVIZAHITEL”
Címzett: Kutasi József <jozsef@kutasi.eu>


"
DEVIZAHITEL
"
-
KARÁCSONY UTÁN MEGHOZZA A JÉZUSKA A MEGOLDÁST

december 26, 2013 BelföldKiemelt hírek 

KARÁCSONY UTÁN MEGHOZZA A JÉZUSKA A MEGOLDÁST

A DEVIZAHITELESEKNEK MAGUKNAK KELL MEGOLDANI EZT A SÚLYOS PROBLÉMÁT!

Mára már egyértelműen látszik, hogy ebben az országban senki nem képes megoldani ezt a problémát, de még csak az őszinte szándék sem mutatkozik erre. Így azok, akik az igazságszolgáltatásban, a politikusokban vagy a Kormányban bíznak, az önáltatás hibájába esnek.

NEM FOGJA SENKI MÁS MEGOLDANI EZT A KÉRDÉST, CSAK MAGUNK!

Itt az ideje az összes devizahiteleseket képviselő szervezetnek, hogy megtegyék azokat a lépéseket, amelyek egyszer s mindenkorra pontot tesznek ennek a kérdéskörnek a végére.
Nem lehet tovább halogatni, ilyen-olyan szétszórt megmozdulásokkal felmorzsolva az erőt, teljesen impotenssé tenni az érdekképviseleteket. A megoldás egyetlen lehetséges módja a szervezett összefogás.

Nem lehet, hogy egymástól függetlenül működjenek azok a szervezetek, melyek programja ugyan sok mindenben eltérő, azonban mindegyiknek van egy közös nevezője, a devizahitelek rendezése. Ezeknek a szervezeteknek össze kell dolgozniuk, és az azonos célt a zászlajukra tűzve egységesíteni az összes erőt. Nem engedhetik meg maguknak, hogy a saját eltérő elképzeléseik miatt, megosszák a devizahiteles társadalmi réteget. Sem a saját makacsságuk, sem a háttérből, kimondottan rossz irányban befolyásolni próbáló tanácsadóik sugallatára, helytelenül cselekedjenek. Itt az ideje félretenni a félrevezető ambíciókat és kimondottan egyetlen cél elérésére törekedni. Mégpedig arra, hogy végső és igazságos megoldást kikényszerítsék a Magyar politikai elitből, a tájékozatlan társadalmi rétegekből, az igazságszolgáltatásból és a bankokból.

KI KELL TŰZNI EGY HATÁRIDŐT!

Itt már évek óta húzódik ez a válságos helyzet. Az idő nagyon sok esetben megoldást hoz, de ebben az esetben egyre jobban mélyíti a problémát és kilátástalanságot. Minél tovább várunk, annál mélyebbre süllyedünk. És ez nem pusztán az anyagi helyzetünkre vonatkozik, hanem erkölcsi és morális válságba is taszítja azokat, akiket ez a probléma közvetlenül érint. És a társadalom nem érintett rétegeit is ugyanilyen helyzetbe hozza, hiszen a legalapvetőbb emberi értékeket, mint együttérzés, szolidaritás, összefogás is kiöli a lelkekből. Az idő elhúzódásával, a média segítségével, egyre nagyobb sötétséget gerjesztenek az emberek tudatában. A nagy nyilvánosság előtt rendre olyanok nyilatkoznak, akiknek halvány fogalmuk sincs a tényekről. És ezt, mint a mindenkinek szóló szakértői magyarázatokat próbálják az emberek fejébe sulykolni. Az emberek pedig vevők rá, hiszen a legtöbbjükben fel sem merül, hogy a médiában nem a valóságról beszélnek, hanem rendszeresen félrevezetik őket. Félrevezetik, és ezzel ellene hangolják az egyik csoportot a másiknak, holott mindkettőnek azonos az érdeke, de elhitetik velük, hogy csupán egy felelőtlen kisebbség bűnhődik a meggondolatlan tetteiért, és ehhez nekik semmi közük. Ők különbek, ők a társadalom szilárd és megbízható tagjai, szemben a felelőtlen devizahitelesekkel, akik most próbálnak kibújni a tartozásuk rendezése alól. Na, hát ezért sem szabad tovább húzni a megoldást.

Adjunk időt mind magunknak, mind a politikusoknak, hogy megoldják ezt a kérdést, de tűzzük ki a végső határidőt!

Legyen ez a határidő 2014. január 31.

Ez viszont végső időpont, melynek átlépése egyenlő a Rubiconon történő átlépéssel!

Eddig az időpontig lehetőséget kell biztosítani mindenkinek a konszenzusra. Viszont a konszenzust senki ne értelmezze félre, és ne tévessze össze a megalkuvással. Alku lehet, de megalkuvás nem!

Az egyéni felelősségről:
Minden devizahiteles felelősséggel tartozik a kialakult és máig megoldatlan helyzetért!
- Felelős azért, mert felvette a hitelt, ezzel a bankoknak kiszolgáltatta magát, családját és ingatlanját.
- Felelős azért, mert nem kezdett el időben segítségért kiáltani, hanem éveken keresztül szótlanul tűrte a ránehezedő egyre nagyobb terheket. Fogcsikorgatva próbálta teljesíteni a tisztességtelen feltételeket. Teljesített addig, ameddig el nem jutott arra a pontra, ahol már nincs tovább. Kivárta azt a helyzetet, ahol már semmilyen mozgástere nem maradt. Ekkor ébredt rá, hogy kifosztották, és csupán ekkor kezdett gondolkodni azon, hogy kiutat keressen a kilátástalan helyzetből.
- Felelősök azok is, akik mind a mai napig ebben a mókuskerékben őrlődnek, mert még mindig fizetik a törlesztő részleteiket. Ők is addig próbálnak várni, ameddig az előzőekhez hasonló módon el nem jutnak a totális fizetésképtelenségig. Igen. Felelősök azért, mert látják tisztán és világosan, hogy nincs kiút, csupán időnyerés. Az időnyerésre játszással pedig vágják maguk alatt a fát, hiszen a végén úgysem ússzák meg. Ezzel az odázással, viszont gyengítik az összefogást. Ők, magukat egy pályán kívüli pozícióba képzelik, mint a devizahitellel nem érintettek. Legfeljebb annyiban különböznek tőlük, hogy látják a bajok forrását, tisztában vannak a hatalmas igazságtalansággal, de abban reménykednek, hogy harc nélküli túlélők lesznek. Most mondom, hogy ne reménykedjenek ebben. Őket ugyanúgy eléri a vég, mint azokat, akik már képtelenek fizetni.
- Felelős minden egyes ember, aki kibúvókat keres az összefogás alól. Teljesen mindegy, hogy mire hivatkozik. Az eredmény szempontjából ugyanúgy rombolja az összefogást az, aki arra hivatkozik, hogy nem tud az adott demonstráció ideológiájával azonosulni, vagy arra, hogy nem ér rá, mert dolgoznia kell, vagy arra, hogy nem tudja megoldani a Pestre utazást, vagy arra, hogy ő csupán az észt osztja. Ezek mindegyike megbocsájthatatlan bűn akkor, amikor az összefogás az egyetlen hatékony fegyver a kezünkben. Aki állandóan kibúvókat talál, az önmagát pusztítja el, csupán elhiteti magával, hogy nélküle is megoldják majd a többiek. Itt nincsenek többiek. Itt csak egy emberként lehet és kell fellépni! Nincs bocsánat azoknak, akik egy valódi összekovácsolódó erőt a saját felelőtlenségükkel gyengítenek.

A szervezetek és vezetőik felelőssége:
A különböző devizahiteles érdekképviseleteknek és vezetőiknek még fokozottabb a felelőssége, mint az egyéneknek. Fokozottabb, mert egytől-egyig mindegyikük ígéretet tett az általa képviselt csoportnak, hogy mindent megtesz az érdekükben. Mindegyiküknek magába kell néznie, és akkor, amikor otthon van egymagában, egy őszinte önelemzést kell, hogy végezzen. Ennek lényege, hogy tisztázza magában. Valóban a közössége érdekeit, vagy saját ambícióit kívánja-e képviselni? Nincs azzal sem probléma, ha vannak saját ambíciói, hiszen e nélkül senki sem áll egy mozgalom élére, csupán az a kérdés, hogy a saját vagy a közösség érdekeit helyezi-e előtérbe. Ha rádöbben, hogy a sajátja az első, akkor vagy értékelje át az eddigi tevékenységét és változzon meg a közösség érdekében, vagy, ha erre képtelennek érzi magát, akkor adja át a stafétabotot olyan társának, aki erre képes.

Tehát az egyén és közösségek felelőssége óriási és egymástól nem választható el. Ha ezt megérti minden érintett, akkor esély teremtődik e súlyos probléma megoldására. Ha nem, akkor elbukik minden próbálkozás. Akkor már most fel kell adni, mert esélytelen háborúba bocsátkozni az a legnagyobb őrültség. Akkor mindenki, mint egy vágóhídra szánt jószág várja a napot, amikor mészárszékre viszik. Ne pattogjon, ne hőzöngjön, és ne ossza jó tanácsokat másoknak. Akkor törődjön bele, hogy itt a vége, és nincs tovább. Akkor se húzza fel magát az első póznára, hanem mentse a menthetőt. Akkor tegye láthatatlanná az ingóságait a végrehajtók számára, mivel az ingatlanját úgysem képes eltüntetni. Menekítse családját biztonságba, és ennek tudatában várja a végrehajtót. Aztán, hogy szembesülve az ördöggel mit tesz, az már egyéni vérmérséklet kérdése. És sose feledje, hogy még a sarokba szorított egér is nekiugrik az embernek, bár teljesen esélytelennek látszik ez a tett. És mégis sikerül néha egérutat nyernie.

Szóval, ha valaki nem akarja ezt a vágóhídi áldozat szerepét vállalni, akkor tegyen meg mindent az összefogásért! Vetkőzze le az előítéleteit, dobja sutba a gyávaságát, és hagyja magán szétáramolni azt a fenséges érzést, hogy most végre kiáll önmagáért, családjáért, egy elnyomott kisebbségért, de legfőképpen az igazságért.

Ezúton hívom fel a figyelmét a szervezeteknek, és a devizahitel károsult embereknek, hogy sürgősen kezdjenek összefogásba. Keressék meg és használják ki az összes lehetséges eszközt az összefogás megszervezésére. Jelöljenek ki hiteles képviselőket és feltétlen fogadják el az utasításaikat. Ne gondolkozzanak abban, hogy egyénileg vívják meg a harcukat, mert ezzel csak a kiszolgáltatottságukat növelik. A kommunikációra minden eszközt igénybe kell venni. Nem ördögtől való átlátogatni egymás Weboldalaira, nem etikátlan más szervezetek munkájába beleszólni és a helyes irányba terelni őket, és nem szabad megsértődni azon, ha nem sikerül az első pillanatban közös álláspontra jutni. Tárgyalni, kommunikálni kell, és közösen kialakítani a legcélravezetőbb stratégiát. Előre felhívom a figyelmet arra, hogy egy hatékony fellépés nem attól az, hogy radikális eszközökkel kíván élni. Aki úgy gondolja, hogy minél hangosabb és minél meghökkentőbb ötletekkel tud maga mögé állítani tömegeket, annak fogalma sincs az emberi pszichéről. Az ilyen törekvések bomlasztják az összefogást. Sokkal hatékonyabb az értelmes párbeszéd, az elfogadható kompromisszumok keresése és ezen keresztül az összefogás megteremtése.

És ami a leglényegesebb. Ha egyszer végre sikerül egy valódi összefogást létrehozni, akkor azzal az erővel bármi kikényszeríthető. Először az erő felmutatásának eszközével tárgyalni, majd az elért, vagy éppen el nemért eredmények kiértékelése után dönteni a további irányról. Az első lépés mindenképp a békés, de magalkuvástól mentes megegyezés keresése. A többi pedig mindig az eredmények függvénye.

KEZDJÜNK BELE ÉS GYŐZNI FOGUNK!

HORTI GÁBOR ÍRÁSA


18.324 - Több tízezer kisbolt nem nyit már ki januártól > 2013.12.26. 16:04 lorincimagazin



w

A XVIII. kerületben mintegy kétszáz - országosan harmincezer - kereskedő döntött úgy, hogy év végén becsukja a boltot. Bár Magyarország a fideszesek szerint Jobban Teljesít, a gyér forgalom mellett akkora terhet jelent az új pénztárgépek bevezetése, hogy azon még a kilátásba helyezett ötvenezer forintos állami támogatás sem segít. 


Harminckétezer kisvállalkozó már nem is rendelte meg az új, online adatkapcsolatra képes pénztárgépet, inkább lehúzzák a rolót - derül ki a Nemzeti Adó- és Vámhivatal közleményéből. Az átállás költségeit lehetetlen kigazdálkodni a csekélyke forgalomból, amit a kisebb üzletek bonyolítanak. Sok helyen már magát sem tartotta el az üzlet, nekik egyáltalán nem éri meg beruházniuk az új kasszára. Akik viszont talpon maradnak, azoknak muszáj beépíteniük az árakba az online adatkapcsolat terheit. Az adatátvitel havonta 2300 forintba kerül, s az új gépek karbantartásigénye is növeli majd a kiadásokat. 
Ráadásul az ötvenezer forintos állami támogatás is elszállhat, mert azt csak azok kaphatják meg, akiknél még az idén működni kezdenek az új gépek. A NAV tájékoztatása szerint 120 ezernél valamivel több megrendelést regisztráltak, de eddig csak kicsivel több, mint tízezer kassza lett bekötve. Márpedig szilveszterig már csak két munkanap van, így mintegy százezer kereskedő bukhatja az állami támogatást. 
Kapcsolódó: 
   Elbaltázott átállás: leáll az ország január elsején? 

18.323 - ATTILA NAGYKIRÁLY HOTEL BARÁTI KÖR: Boldog Új Évet!

Feladó: Attila Hotel
Dátum: 2013. december 28. 16:51

Tárgy: Boldog Új Évet!
Címzett:
Kutasi József Antal


ATTILA NAGYKIRÁLY HOTEL
BARÁTI KÖR

MINDEN KEDVES BARÁTUNKNAK ÉS VENDÉGÜNKNEK 
BOLDOG ÚJ ÉVET KÍVÁNUNK!





Üdvözlettel:
Bárdosi Ferenc
Attila Hotel

18.322 - Megjelent! > Dr. Wilhelm Ottó: „ És a te lelked?”


Feladó: dr Wilhelm Ottó 
Dátum: 2013. december 28. 16:35
Tárgy:
Ajánlom figyelmébe harmadik könyvemet
 
Címzett: Kutasi József Antal <jozsef@kutasi.eu>
Tisztelt Kutasi Úr!
Ajánlom figyelmébe harmadik könyvemet, ami egy hónapja jelent meg.
Természetesen, mivel nem szakácskönyv és nem is célebékről szól, kevés az esélye annak, hogy
felhajtás legyen körülötte.
 A Katolikus Rádióban dec. 26-án, 9 óra 30-kor azért egy riport készült róla, ami visszahallgatható.
Szívélyes üdvözlettel:

Dr. Wilhelm Ottó gyermekgyógyász és genetikus főorvo
s


Megjelent!

„ És a te lelked?” címmel megjelent dr. Wilhelm Ottó új ismeretösszegző könyve. A szerző az első fejezetekben a lélekről szóló bölcsességek és szólások után a költészetből is gyűjteményt szolgáltat. A bibliából kiemelt idézetek révén tovább közelít a téma lényegéhez. Az elemzések és következtetések a női és férfi lélek jellegzetességeinek, valamint a magyar lélek taglalása után a lélek jellemzésében összegződnek. Eljutunk a lélek definícióinak felsorolásáig, majd a lehetséges mai meghatározásáig. A lélek szerkezete fejezetben hasznos ábrák segítik a könnyebb megértést, miközben kitér annak fejlődésére is.
A könyv második felében számos izgalmas, meghökkentő, a szokványostól eltérő eseménnyel teszi érdekessé és olvasmányossá a tematikus elemzést. Így szerepel benne a szeretet haszna, a társadalom lélektan, a tudomány, a filozófia valamint a halál és a lélek összefüggéseinek ismertetése is. Nem kerüli meg a lélek és ezotéria sokat vitatott és gúnyolt témáját sem, ahol a jelenségek új felosztását is felvállalja a szerző. A könyvet a léleképítés lehetőségei és az emberi kapcsolatok javításához modellt fogalmazó hitvallás zárja.
Ez a könyv iránytű. Mindenkinek szól, akit nem csak a haszonszerzés, az élősködés és a hatalomvágy hajt. Mert szeretni, örülni, bízni, boldognak lenni és hinni: ezek az igazi értékek. Ehhez kell minél több jó lélek érvényesülése. És a te lelkedé is.
Ajánlom ezt a könyvet mindazoknak, akiknek az élet nem csak evést-ivást jelent, akiknek a szellemi és erkölcsi értékek fontosak, továbbá a hit, a szakralitás és spiritualitás életük és jellemük meghatározói.

Aktualitását a közelgő karácsonyi ünnepek is növelik.
Barátsággal: Ottó


Értesítés!

A Magyar Katolikus Rádió 2013 dec. 26-i adásában az „Életre való” című műsorban fél órás riportot közvetítenek az új könyvem, az „És a te lelked?”kapcsán készült beszélgetésünkről. Frekvencia: 96,1 Hz.
Utána 3 hónapig még letölthető, ill. visszahallgatható lesz a www.katolikusradio.hu honlapról.

Üdvözlettel: dr. Wilhelm Ottó