From:
Date: 2017-03-01 6:40 GMT+01:00
Subject: According to Falus Zsolt Ferenc the lawsuits, implementing procedures must be suspended duration of C-51/17 and C-483/16 in European Court
To:
Rozália Mácsai Date: 2017-03-01 6:40 GMT+01:00
Subject: According to Falus Zsolt Ferenc the lawsuits, implementing procedures must be suspended duration of C-51/17 and C-483/16 in European Court
To:
24-02-2017 MTI (OS) bulletin
Part/Rész 1
Part/Rész 2
Communication of Banktrap Labour Civil Organization
Foreign currency loans without risk management cover usurious contracts.
By the strong standpoint of the board of association the foreign currency loans cover usurious contracts, as the creditor's information about risk management were missing.
The standpoint in the uniformity decisions of Curia, these contracts are not usurious and not against good morals,
but, as in the opinion of the president, Falus Zsolt Ferenc - these standpoints should have been postrevised, as for the
creditors the risk management is a mandatory in the prudens operation.
There are several ways for risk management and there are costs and risks specified by the used risk management of the creditors.
Therefore the risk management and its costs belonged to the foreign currency loans contracts and embedded in the transaction interest.It can be concluded, the creditors indifferent attitude toward currency risk is due to risk management, because just the real estate collateral is not able to follow up the increased claim caused by exchange rate changes and due to risk management the mass of financially collapsed debtors caused also by exchange rate changes did not result in bankruptcy because of unsecured debts.
As the risk management according to the above and the depth and value of the information was not exemine by the uniformity decision.
However, in these contracts the missing information about the risk management from the creditors in a dominant position,
causing a seriously vulnerable situation and unlimited risk for the debtors – the missing information attributable to creditors – that is why there is a need for revise the uniformity decisions of Curia.
The presidency of the association welcomes and informs the involved clients, that there are decision-making procedures in progress in the European Court related to foreign currency loans - on the one hand the contents of the information about
risks, on the other hand the so-called debtor-saving laws are under investigation based on EU consumes directive.
According to Falus Zsolt Ferenc the lawsuits, implementing procedures must be suspended duration of C-51/17 and C-483/16 in European Court .
UniCredit Bank ezért a nyilatkozatért tett feljelentést Falus Zsolt Ferenc ellen:
UniCredit Bank VS Falus Zsolt Ferenc 2017-02-14, mely koncepciós per !
Falus Zsolt Ferenc nyilatkozat a Törvényszéki Tárgyalás után, Budapest, Markó utca 27. 2017-02-14-én
24-02-2017 MTI (OS) közleményt
Rész / Rész 1
Rész / Rész 2
Közlése Banktrap Munkaügyi civil szervezet
Devizahitelek nélkül kockázatkezelési fedél uzsorás szerződéseket.
Az erős szempontból a testület egyesület a devizahitelek terjed uzsorás szerződés esetén a hitelező információt kockázatkezelési hiányoztak.
Szempontjából az egyenletesség döntéseit Curia, ezek a szerződések nem uzsorás, és nem ellentétes a jó erkölcsi s,
de mint a vélemény az elnök, Falus Zsolt Ferenc - ezek szempontok kellett volna postrevised, mint a
hitelezők a kockázatkezelés kötelező a prudens működés.
Számos módja van a kockázatkezelés és vannak költségek és kockázatok által meghatározott alkalmazott kockázatkezelési a hitelezők.
Ezért a kockázatkezelés és annak költségeit tartozott a devizahitelek szerződések és beágyazódott a tranzakció interest.It lehet következtetni, hogy a hitelezői közömbös attitűd árfolyamkockázat miatt kockázatkezelés, mert csak az ingatlan fedezet nem tudja követni fel a megnövekedett igény miatt az árfolyamváltozás miatti kockázatkezelés tömege pénzügyileg összeomlott adósok okozta is árfolyamváltozás nem okozott csőd miatt nem biztosított adósságok.
Mivel a kockázatkezelés a fentiek szerint, és a mélység és az információ értéke nem exemine a jogegységi határozat.
Azonban az e szerződések a Miss ING információkat a kockázatkezelési a hitelezők erőfölényben lévő,
caus ING súlyosan veszélyeztetett helyzetben korlátlan kockázatot jelentenek az adósok - a Miss információkat közöl tulajdonítható hitelezők - ezért van szükség felülvizsgálja az egységesség döntéseit Curia.
Az elnökség az egyesület üdvözli és tájékoztatja az érintett ügyfelek, hogy van döntési folyamatban lévő eljárások az Európai Bíróság kapcsolódó devizahitelek - egyrészt a tartalom a tájékoztatás
kockázatok, másrészt az úgynevezett adós takarékos törvények alapján a vizsgált EU fogyaszt irányelvet.
Szerint Falus Zsolt Ferenc a perek, végrehajtási eljárásokat kell függeszteni időtartama C-51/17 és C-483/16 az Európai Bíróság.
Az UniCredit Bank ezért a nyilatkozatért Tett feljelentést Falus Zsolt Ferenc ellen:
Az UniCredit Bank VS Falus Zsolt Ferenc 2017/02/14, Mely koncepciós per!
Falus Zsolt Ferenc nyilatkozat a Törvényszéki Tárgyalás után, Budapest, Markó utca 27.-én 2017/02/14