7.005 - MVSZ Sajtószolgálat: November 12-én, az Országház Felsőházi termében egész napos tudományos konferenciát tartottak

* www.nemzetihirhalo.hu *************
Lesz-e felsőháza Magyarországnak?

November 12-én, az Országház Felsőházi termében egész napos tudományos konferenciát tartottak Szükség van-e a kétkamarás parlamentre az új alkotmányban? címmel. Az Országgyűlés Alkotmányügyi, Igazságügyi és Ügyrendi Bizottsága és a FIDESZ Országgyűlés Képviselőcsoportja által szervezett konferencián a Magyarok Világszövetségét Patrubány Miklós elnök, Rácz Sándor tiszteletbeli elnök és Papp Lajos szívsebész professzor képviselte.

A tudományos konferencián a magyarországi egyetemek állam- és jogtudományi karainak vezető professzorai tartottak előadásokat. Mind a délelőtti, mind a délutáni ülésszakon vitát nyitottak és hozzászólási lehetőséget biztosítottak a meghívottaknak. A délelőtti ülésszakot Dr. Balsai István, az Országgyűlés Alkotmányügyi, Igazságügyi és Ügyrendi Bizottságának elnöke, a délutánit Dr. Salamon László, az Országgyűlés Alkotmány-előkészítő Eseti Bizottságának elnöke vezette.

Az Eötvös Loránd Tudományegyetem, Dr. Dezső Márta révén, a Szegedi Tudományegyetem, Dr. Homoki Nagy Mária révén, a Debreceni Egyetem, Dr. Balogh Judit révén, a Széchenyi István Egyetem, Dr. Kukorelli István révén tanszékvezető egyetemi tanáraik előadásával járultak hozzá az útkereséshez. A Pécsi Tudományegyetem, Dr. Zeller Judit révén, a Pázmány Péter Katolikus Egyetem, Dr. Jakab András révén, a Budapesti Corvinus Egyetem, Dr. Szentpéteri Nagy Richárd és Dr. Téglási András révén, egyetemi adjunktusok révén terjesztették elő elképzeléseiket. Ugyancsak értékes előadást tartott Dr. Szente Zoltán a Széchenyi István Egyetem és Dr. Tóth Károly a Szegedi Tudományegyetem egyetemi docense.

Az előadások meglehetősen élesen körvonalazták a kétkamarás parlament kérdésében egymással szemben álló nézeteket. A leghevesebb ellenzők a pécsi egyetemről érkeztek. Egyértelműen támogató álláspontot Dr. Kukorelli István, Dr. Homoki Nagy Mária és Dr. Tóth Károly fogalmazott meg.

A Magyarok Világszövetségének az alkotmányozási folyamatban korábban írásban is előterjesztett álláspontját Patrubány Miklós elnök két felszólalásban ismertette. Az MVSZ szerint a felsőház nélkülözhetetlen a magyar törvényhozásban. Ezt támasztják alá történelmi hagyományaink, a politikának az elmúlt másfél-két évszázadban végbement folyamatai, valamint az emberiség életében kialakult új, elsősorban kommunikációs lehetőségek.

Az MVSZ álláspontja szerint Felsőház nélkül vulgarizálódik a közélet. Az MVSZ javaslata szerint a Felsőházban érvényesülnie kell a területi, a szakmai, a tudományos, a korporatív elveknek, és tükröződnie kell a társadalmi rétegződésnek.

A külhoni magyarok képviseletét, a lisszaboni szerződés hatályba lépését követően, az államok megváltozott szuverenitása körülményei között, az MVSZ elnöke nem a Felsőházban, hanem az népképviseleti elv alapján álló Alsóházban jelölte meg.

A magyar történelmi hagyományoktól idegen Alkotmánybíróság szerepét a Felsőház Jogi Bizottságára bízná az MVSZ beadványa.

Az egykamarás állam olyan, mint az aranyfedezet nélküli pénz - szögezte le Patrubány Miklós, hozzátéve, hogy erre az aranyfedezetétől megfosztott pénzügyi világrendszer okozta világméretű válságban nyomatékkal figyelmeztetni kell.

MVSZ Sajtószolgálat