Kattintani > FELADAT ÉS CÉL - AUFGABE UND ZIEL - MISSION AND GOAL
Kattintani > Az összes bejegyzés tartalomjegyzéke 2007. szeptember 10.-től

2008. november 2., vasárnap

1.225 - Morvai Krisztina és Vona Gábor közleménye - Press Communiqué of Mr. VONA Gábor

Betreff: Fw: Morvai Krisztina és Vona Gábor közleménye
Datum: szerda, 2008. szeptember 3.
Von: Apagyiné Gáspár Jolán
An: Kutasi József - Kazincbarcika/Sajókaza
xPress Communiqué of Mr. VONA Gábor
x
I think that today we had a day of historic importance, when the national party takes a step of many miles on the way, where the Hungarian people can take their fate into their own hands eventually. We invited criminal lawyer Dr. MORVAI Krisztina to stand at the lead of the party list, and take the national thought into the European Parliament. As the answer was positive, so we have an opportunity as from tomorrow to visit the county seats during our country tour with an eye to this noble cause. In the course of the lectures and in our whole campaign in the EU elections the service of the interests of the Hungarian people and the demand for a human centred public life will provide the fundament of our visions.
x
We would like to tell our own thoughts, and get familiarised with the experiences of the people, also to collect their questions, so that we can produce a Union platform right in this year, which would be suitable for the representation of our values and interests, and which would cut a path in the forest of lies related to the EU.
x
I hold it important to point out that as from this day I expect not only the beginning of the road leading to our success in the Union, but also the starting point of the cleaning process of the public life in our homeland. MORVAI Krisztina and the representatives of the Jobbik Party can only represent our homeland effectively and genuinely, if they have a strong and stabile hinterland behind their back. Our country tour and the era lying before us are not only about the EU, but first and foremost about Hungary, and the Hungarian people. It is our objective, which is not to be hidden; to overwrite the fake lines existing in the domestic politics. The presently existing right-wing-left wing boundary is namely fake and so it cannot really address the genuine problems of our present and our future, either. It is time for everybody at last, to come to the sun, in order to see who stands on which side of the real barricade, on the globalist side or where the national forces stand. We showed our face, and we will force everybody to do the same!
x
The issue of the EU counts as a taboo in the media, exclusively good and nice has been heard about it, so it is no wonder that in the head of the people, who do not experience all these beauties in their life, there is a confusion emerging. In spite of the unilateral information, however there are more and more people, who do recognise the fact, that the EU is not a charity organisation, as it had been characterised by the domestic political elite in 2003, but an organisation which is struggling hard in the great and brutal competition of globalism, for which Eastern Europe means just a market and labour force colony. It is an unfortunate phenomenon that the plan of Brussels of such intention has been implemented at the greatest extent right in Hungary!
x
Hungary had become the saddest barrack of the Union in 2004. The primary responsibility for this is not with Brussels, because it only enforced its interests from its own aspect. The Hungarian politics has to bear the primary responsibility, which embraces the whole Parliament, which first of all gave disinformation to the people, and having so misguided them, and holding them in false optimism dragged Hungary into the EU! Once entering there they behaved as the softest Member State resigning of the role of the hard representation of interests, which is actively exercised by the rest of the nations! One explicite example for this was the unanimous and sickly eminent voting last December in connection with the Treaty of Lisbon. We feel necessary therefore that an in-depth and thorough analysis should be made, a report of the a real balance of the Accession of Hungary to the EU, and the result of this – which will surely be negative!- should be revealed to the whole Hungarian society!
x
In the person of MORVAI Krisztina, we have found someone, who is the most eligible person to represent Hungary not only as a signatory State, but with whom they have to count as a hard negotiating party. We have to call a halt to the tradition of servility of many decades in the Hungarian diplomacy. We need a real representative of interests, a civil right fighter, a warrior type, because those who apologise for taking a breath of air, will be deprived even from the air in the long run! MORVAI Krisztina has wide and valuable international experiences, her activities regarding 2006 October have an international recognition, she is one, if not the most popular public figure in the civil sphere in Hungary. She had been working as an expert in the United Nations, and spent a year in Strasbourg as the lawyer of the European Human Rights Committee. She received her scientific degrees in England, and taught as guest professor in the United States. She works as a University assistant professor, and is a mother of three children. There is no need to give more evidence for her eligibility. The Jobbik Party is convinced that with the lead of MORVAI Krisztina they can delegate such representatives to the European Parliament, who can provide a strong Hungarian presence, and that with this a new era, we can open a brighter future for our Homeland in the European Union.
x
Vona Gábor,
a President of the Jobbik
__________________________________________________________________________
Vona Gábor közleménye
x
Történelmi jelentõségûnek tartom a mai napot, amelyen a nemzeti oldal mérföldes lépést tesz elõre azon az úton, amely során a magyarság végre kezébe veheti a saját sorsát. Dr. Morvai Krisztina büntetõjogászt kértük fel arra, hogy jövõ júniusban álljon a párt listájának élére, és vigye be a nemzeti gondolatot az Európai Parlamentbe. Mivel a válasz pozitív volt, így holnaptól lehetõségünk nyílik arra, hogy országjárásunk során ennek fényében keressük fel a megyeszékhelyeket. Az elõadások és az egész uniós kampányunk során a magyarság érdekeinek szolgálata és az emberközpontú közélet igénye adja elképzeléseink fundamentumait.
x
Szeretnénk a saját gondolatainkat elmondani, az emberek tapasztalatát megismerni, kérdéseiket összegyûjteni, hogy még az idén egy olyan uniós programmal állhassunk elõ, amely alkalmas értékeink és érdekeink képviseletére, és amely végre utat vág a hazai, EU-val kapcsolatos hazugságok és maszatolások erdejében.
x
Fontosnak tartom elmondani, hogy a mai naptól nem csupán egy uniós siker felé vezetõ út kezdetét várjuk, hanem a hazai közélet letisztulásának megindulását is. Morvai Krisztina és jobbikos képviselõtársai ugyanis csak akkor tudják hazánkat hatékonyan képviselni majd, ha mögöttük egy erõs és stabil ország ad hátteret. Az országjárásunk és az elõttünk álló idõszak így nem csupán az EU-ról, hanem elsõként és leginkább Magyarországról és a magyar emberekrõl szól majd. Nem titkolt célunk, hogy a hazai politikában meglévõ hamis törésvonalakat felülírjuk. A jelenlegi jobboldali-baloldali választóvonal ugyanis hamis, és ezért képtelen kezelni jelenünk és jövõnk valódi problémáit. Itt az ideje, hogy végre mindenki kijöjjön a napra, és megnézhessük, hogy a valódi barikádnak, amelynek egyik felén a globalisták, másikon a nemzetiek állnak, melyik oldalára sorakozik fel. Mi megmutattuk magunkat, és rá fogunk kényszeríteni mindenkit, hogy ugyanezt megtegye.
x
Az EU kérdése a médiában egyfajta tabunak számít, kizárólag jót és szépet hallani róla, így nem csoda, ha az emberek fejében, akik mindezeket a gyönyörûségeket nem tapasztalják a mindennapokban, zavar keletkezett. Az egyoldalú tájékoztatás ellenére azonban egyre többen vannak azok, akik felismerik a tényt: az EU nem egy jótékonysági intézmény, ahogy azt 2003-ban a hazai politikai elit beállította, hanem egy, a globalizmus nagy versenyében igencsak nyögdécselõ szervezet, amely számára Kelet-Európa piaci- és munkaerõgyarmatként tételezõdik. Sajnálatos, hogy Brüsszel ebbéli tervét a szolgai vezetésû Magyarországon érvényesítette leginkább.
x
Magyarország a 2004 óta eltelt négy évben az Unió legszomorúbb barakkjává vált. Ennek legfõbb felelõse azonban nem Brüsszel, hiszen az a maga szemszögébõl csupán érvényesítette az érdekeit. A fõ felelõs az a magyar politika, amely felöleli a teljes Parlamentet, és amely elsõként az embereket félretájékoztatva, hamis optimizmusban tartva tuszkolta be Magyarországot az EU-ba, hogy aztán ott a legpuhább tagállamként viselkedve rendre lemondjon a minden más nemzet részérõl tanúsított kemény érdekképviseletrõl. Ennek díszes példája volt a lisszaboni szerzõdéssel kapcsolatban mutatott egyhangú és betegesen eminens parlamenti szavazás tavaly decemberben. Szükségét érezzük ezért annak, hogy mielõbb készüljön egy átfogó és alapos elemzés, egy szaldó a csatlakozás valódi mérlegérõl, amelynek szinte borítékolható negatív végeredményével szembesíteni kell a teljes magyar társadalmat.
x
Morvai Krisztina személyében megtaláltuk azt az embert, aki a legalkalmasabb arra, hogy Magyarországgal végre ne csak aláíróként, hanem kemény tárgyaló- félként, érdekképviselõként számoljanak. A szervilizmus évtizedek óta gyûrûzõ hagyományának végre megálljt kell parancsolni a diplomáciában. Egy igazi érdekvédõre, jogvédõre, egy harcos típusra van szükség, mert aki a lélegzetvételért is bocsánatot kér, attól elõbb-utóbb a levegõt is elveszik. Morvai Krisztina széles és komoly nemzetközi tapasztalatokkal bír, a 2006. októberi események során tanúsított tevékenysége nemzetközi elismertségû, Magyarország egyik, ha nem a legnépszerûbb civil közéleti szereplõje. Négy éven át dolgozott szakértõként az ENSZ-ben, és egy évet töltött Strasbourgban az Európai Emberi Jogi Bizottság jogászaként. Angliában szerzett tudományos fokozatot, az Egyesült Államokban volt vendégtanár. Egyetemi docensként dolgozik, emellett három gyermek édesanyja. Rátermettségét nincs szükség bizonygatni. A Jobbik biztos abban, hogy Morvai Krisztina vezetésével olyan képviselõket küldhet majd az EP-be, akik biztosítják a markáns magyar jelenlétet, és hogy ezzel új korszakot, szebb jövõt nyithatunk hazánk európai jelenlétét illetõen.
x
Vona Gábor,
a Jobbik elnöke
------------------------------------------------------------------------------------------------

Morvai Krisztina közleménye
x
Vona Gábor, a Jobbik Magyarországért Mozgalom elnöke javasolta, hogy a magyarországi demokráciáért, a magyar emberek méltóságáért és jogaiért végzett tevékenységemet az eddigi elszántsággal, de új szerepben, Magyarország egyik európai parlamenti képviselõjeként folytassam. A felkérést elfogadtam, és vállaltam a Jobbik európai parlamenti képviselõjelölt-listáján történõ indulást, listavezetõként. A 2009. évi "európai uniós" választásokig elõttünk lévõ idõben a Jobbikkal együtt részletesen kimunkáljuk azt a programot, amellyel végre Brüsszelben is határozottan kiállhatunk Magyarország, a magyar gazdaság, a magyar nép érdekei mellett. A program kidolgozásában nagyon komoly szerepet szánunk a magyar gazdáknak, vállalkozóknak és munkavállalóknak, akik hitünk szerint nem maradhatnak tovább az uniós csatlakozás vesztesei, Magyarország gyarmati sorsának elszenvedõi. Eljött az idõ, hogy mi magyarok idegen érdekek helyett magyar érdekeket érvényesítsünk, s a kizárólag pénz és profitközpontú gondolkodás helyett emberközpontú döntéshozatalt vezessünk be. (Az újjászületõ Magyarország két alappillérérõl, az idegen érdekek helyett a magyar érdekek szerepérõl s a pénzközpontú helyett emberközpontú döntéshozatalról részletesen írtam a www.barikad.hu oldalon Radikális vagyok? címû rovatomban. Az "emberközpontú" döntéshozatalról, mint a program alappillérérõl itt és most ennyit szeretnék jelezni: ne mindig úgy hangozzék a kérdés, hogy az adott megoldás jó-e a pénzszerzés, a profit szempontjából, hanem úgy, hogy jó-e a döntéssel érintett emberek szempontjából. Példának hoztam írásomban a magyar falvakkal, a magyar családi gazdaságokkal kapcsolatos döntéseket.)
x
Párttagságot, pártfunkciót nem vállalok, civil ember és jogvédõ maradok, de köszönettel veszem, hogy a Jobbik a listán történõ indítással lehetõséget teremt számomra arra, hogy ne csak az országhatárokon belül, hanem Brüsszelben, az Európai Unióban s a nagyvilág nyilvánossága elõtt is kiálljak a magyar érdekekért, remélhetõleg számos nemzeti érzelmû képviselõtársammal együtt.
x
Szeretném, ha ebben az új közéleti szerepben is megismerhetõ, átlátható és az érdeklõdõk számára követhetõ lenne a munkám. Éppen ezért a nyilvánosságot rendszeresen tájékoztatni fogom arról, hogy áll a Jobbik európai uniós (választási) programjának összeállítása, s kérem, hogy a hazánk sorsának jobbra fordulásáért tenni kész emberek támogassanak bennünket ötleteikkel, javaslataikkal. Szükségesnek tartom, hogy az európai parlamenti képviselõk rendszeresen és mindenki számára érthetõen számoljanak be választóiknak arról, hogy mit tettek, mit végeztek Brüsszelben, hogyan használták ki a magyar emberektõl, választóiktól kapott lehetõségeket Magyarország érdekeinek érvényesítésére. Én magam is eszerint fogok eljárni, s megválasztásom esetén legalább negyedévenként beszámolok az elvégzett munkámról s az aktuális uniós kérdésekrõl. Fontos célom, hogy a magyar emberek értsék és átlássák, mi történik az Európai Unióban, szemben a jelenlegi helyzettel, amit a káosz, érthetetlenség és ködösítés jellemez.
x
Hasonlóan fontosnak tartom, hogy az Európai Uniót, az európai sajtót, illetve a nagyvilág nyilvánosságát rendszeresen és pontosan tájékoztassam a magyarországi helyzetrõl. Felháborítónak tartom, hogy a 2006. õszi tömeges és durva emberi jogi jogsértések, szemkilövések, rendõri brutalitás és önkényes bebörtönzés-sorozat mellett szinte szemrebbenés nélkül ment el az Unió. Megdöbbentõ, hogy ezzel szemben tájékozatlanságuk, azaz félretájékoztatásuk miatt az Unió és az európai sajtó kedvelt témája a magyarországi állítólagos antiszemitizmus, rasszizmus, illetve a homoszexuálisokkal szembeni "égbekiáltó" cselekedetek. Ugyanakkor az uniós határok õrzésére szánt európai pénzbõl a magyar kormány izraeli vízágyúkat szerzett be, amelyeket az ellenzék megfélemlítésére használnak. Ettõl a botránytól s a kilõtt szemû, vagy más módon tönkretett áldozatok kártérítésének követelésétõl kellene hangosnak lennie Brüsszelnek, nem a magyarok hazugságokon alapuló rendszeres gyalázásától. Európai parlamenti képviselõként felszólalásokkal és sajtótájékoztatókkal azon leszek, hogy Magyarországot a világ szemében megvédjem az alaptalan gyalázkodásoktól, ugyanakkor szükség esetén felhívjam a világ figyelmét a magyar emberekkel szemben elkövetett esetleges újabb gaztettekre, történjék az országunk határain belül vagy kívül. Természetesen minden más súlyos jogsérelem ügyében is szót emelek majd az elszakított területeken, határainkon kívül élõ magyarokért is.
x
Magyarország azért lépett be az Európai Unióba, hogy jobb életünk legyen. Bár úgy kellett szavaznunk a csatlakozásról, hogy szinte semmit nem közöltek velünk a következményekrõl, természetes elvárásunk volt, hogy évrõl-évre egyre közelebb kerüljünk az Unió átlagához, életszínvonalunk, életminõségünk egyre jobban hasonlítson mondjuk a szomszédos Ausztriáéhoz. Nem ez történt. Egyre inkább távolodunk a nyugat-európai országoktól. Szinte gyarmati sorba kerültünk. A magyar vállalkozások, a magyar gazdák, termelõk sorra mennek tönkre. Felháborító esélyegyenlõtlenség mellett kellene versenyezniük a külföldiekkel, a multikkal, akik a mi hazánkban elõnyösebb feltételeket kapnak mûködésükhöz, mint mi magunk, a magyar emberek. Van-e rajtunk kívül még egy ország Európában, ahol úgy virágozhatnak a külföldi vállalkozások, hogy ebbe a hazaiak belerokkannak? Hol van Európában olyan város, ahol hasonlóan siralmas a kép, mint a mi városainkban, ahol a lehúzott redõnyök, lepusztult üzlethelyiségek tömege jelzi a helyi kereskedõk, szolgáltatók tönkremenetelét? Melyik európai országba ömlenek a külföldi mezõgazdasági termékek úgy, hogy saját parasztembereik, gazdáik képtelenek elfogadható áron értékesíteni saját munkájuk gyümölcsét? A magyar munkavállalók, különösen a multiknál dolgozók szintén "másodosztályúként" élnek Európában. Kiszolgáltatottak, munkajogi védelem és szakszervezetek nélkül dolgoznak, mintha legalábbis rájuk egészen más normák vonatkoznának, mint az Unión belül a nyugat-európai munkavállalókra. Ugyanaz a külföldi áruházlánc, de akár bankot is említhetünk, köztudottan sokkal rosszabbul bánik magyar dolgozójával, mint mondjuk az osztrákkal vagy némettel. Milyen alapon?
x
Itt az ideje, hogy ennek véget vessünk. Fel kell emelni a fejüket, vissza kell nyernünk megtaposott önbecsülésünket, mert Magyarország nem gyarmat, nem másodosztályú tagja sem az Uniónak, sem a világnak. Állandó megszorítások és nadrágszíj-húzogatás, kompromisszumkötések, valamint ködös magyarázatok helyett fel kell tárni, milyen tényezõk akadályozzák a magyar vállalkozók sikerét, a magyar mezõgazdaságot, a magyar gazdákat, s hol sérülnek a magyar munkavállalók jogai. E tényezõket tudatosan és elszántan fel kell számolni. Vezetõink, képviselõink nem viselkedhetnek tovább úgy, mintha szolgának szegõdtünk volna Európába. Az Unió teljes jogú tagjai vagyunk, így jogunk van ahhoz, hogy ugyanúgy méltóságban és jólétben éljünk, mint más európai országok polgárai. Rendkívül sajnálatos, hogy vezetõink és képviselõink sem az európai uniós csatlakozási folyamat során, sem azóta nem álltak ki határozottan és öntudatosan Magyarország érdekeiért, hanem ellentétben számos más újonnan csatlakozó országgal indokolatlan, érthetetlen és idegen érdekeket szolgáló kompromisszumokat kötöttek, a magyar parasztok, a magyar vállalkozók, a magyar fejlõdés kárára engedményeket adtak. Ennek fogunk véget vetni akkor, ha a magyar választópolgárok kellõ számban szavaznak a Jobbikra a 2009. évi európai parlamenti képviselõválasztáson.
x
Meg kell akadályozni, hogy az uniós pénz, támogatás visszakerüljön a külföldiek zsebébe, s azt is, hogy korrupcióval, ügyeskedésekkel magyar pártemberek és haveri körük zsákmánya legyen. A Magyarországnak járó európai pénzek a magyar gazdaság, a magyarországi életminõség fellendítését szolgálják. Hol vannak ezek a pénzek, és hol a fellendülés? Haladéktalanul ki kell vizsgálni, hogy a Brüsszeltõl "kapott" és az Uniónak ilyen vagy olyan jogcímen kifizetett pénzek egyenlege, hogy is áll. Maradt-e valami egyáltalán magyar zsebben, s ha igen, akkor kiében? Alapelvvé fogjuk tenni, hogy az európai uniós pénzek sorsát teljesen átláthatóvá, minden egyes euró sorsát nyomon követhetõvé, ellenõrizhetõvé kell tenni. Az eddigi pénzekrõl mérleget kell készíteni, az elköltött összegekkel el kell számolni.
x
A Jobbik listájáról, a magyar emberek képviseletében Brüsszelbe kerülõ Európai Parlamenti képviselõkként nem leszünk elszigeteltek. Szövetséget fogunk kötni Európában mindazokkal az erõkkel, akik változtatni akarnak a jelenlegi bürokratikus, átláthatatlan, az emberek számára megközelíthetetlen és megismerhetetlen hatalmas gépezeten, a jelenlegi Európai Unión, s egy emberségesebb, demokratikusabb, a nemzeteknek több önállóságot, az embereknek több befolyást, beleszólást engedõ EU-t kívánnak. Ehhez kérem, kérjük a magyar emberek támogatását, bizalmát! Kérem továbbá a sajtó munkatársainak segítségét ahhoz, hogy programunkat, illetve annak elõkészítését a nyilvánosság megismerhesse. Elõre is hálásan köszönöm, hogy mostantól kezdve munkánkat rendszeresen figyelemmel kísérik, és arról tudósítanak.
x
Isten óvja és vezesse Magyarországot!
x
Tisztelettel és szeretettel:
Morvai Krisztina

------------------------------------------------------------------------------------

1.223 - Pruzsinszky Fruzsina Hitelesített aláíróív - 'Kezdeményezzük, hogy a 2006-ban alakult Országgyûlés kimondja a feloszlását.'

Betreff: Hitelesített aláíróív
Datum: szombat, 2008.november 1.
Von: Pruzsinszky Fruzsina<jandacs@chello.hu>
An: Kutasi József - Kazincbarcika/Sajókaza

Kedves Mindenki!
>
Ezúton tájékoztatlak Benneteket, hogy az Alkotmánybíróság 2008. október 29-én hozta nyilvánosságra a Magyar Polgári Demokráciáért Alapítvány népi kezdeményezése ügyében született döntését. Az OVB után az Alkotmánybíróság hitelesíthetõnek minõsítette az alapítvány alábbi népi kezdeményezésre vonatkozó kérdését: 'Kezdeményezzük, hogy a 2006-ban alakult Országgyûlés kimondja a feloszlását.'
>
A kezdeményezõk számára 60 nap áll rendelkezésre a szükséges aláírások összegyûjtésére, a mai naptól számítva.
>
A támogató aláírások gyûjtéséhez az aláírásgyûjtõ- ívet mellékeltem.
>
Jó munkát!
>
Véghelyiné/Rózsi

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1.222 - Miilarden verhindern Staatsbankrott - Hilfspaket rettet Ungarn

Samstag, 1. November 2008Miilarden verhindern StaatsbankrottHilfspaket rettet Ungarn
Ein Mitte der Woche verkündetes Nothilfepaket des IWF und der EU hat Ungarn nach Angaben seines Ministerpräsidenten Ferenc Gyurcsany vor dem finanziellen Zusammenbruch gerettet. Die weltweite Finanzkrise hätte in Ungarn "zu einem Staatsbankrott mit gleichzeitiger sozialer Krise führen können, wenn wir unsere Sache nicht gut gemacht hätten", sagte Gyurcsany der Budapester Zeitung "Vasarnapi Hirek".

Der Internationale Währungsfonds (IWF) und die Europäische Union (EU) hatten Ungarn am Mittwoch einen Kreditrahmen von 20 Milliarden Euro zugesagt, nachdem die Geldmärkte des Landes infolge der globalen Finanzkrise praktisch zum Erliegen gekommen waren. Ungarn hatte sich als besonders anfällig erwiesen, da es eine hohe Auslandsverschuldung aufweist und wegen notorischer Reformversäumnisse wenig Vertrauen bei Investoren genoss. Bei der Hilfsaktion hätten Bundeskanzlerin Angela Merkel, der britische Premier Gordon Brown und der französische Staatspräsident Nicolas Sarkozy eine herausragende Rolle gespielt, sagte Gyurcsany.

Seine sozialistische Minderheitsregierung habe schon mit dem Ärgsten gerechnet. "Tage hindurch trieb uns die Furcht vor dem schlimmsten Drehbuch um", schilderte Gyurcsany in dem Interview die Stimmung im Kabinett. "Dass der Forint abstürzt auf einen Kurswert zum Euro von (zuvor 250 auf) 350 bis 400. Binnen Augenblicken wäre es zu einer Inflation von 20 bis 30 Prozent gekommen, in deren Folge die Menschen ein Viertel oder ein Drittel ihres Einkommens verloren hätten."
---------------------------------------------------------------------------

1221 - Von Martin Dowideit In New York 2. November 2008, 01:42 Uhr: Von Martin Dowideit In New York 2. November 2008, 01:42 Uhr

Heute Island und morgen die halbe Welt: Die Angst vor dem StaatsbankrottVon Martin Dowideit In New York 2. November 2008, 01:42 Uhr Erst traf es die Hausbesitzer, dann die Banken - und nun ganze Staaten. Die Finanzkrise droht selbst wachstumsstarke, reformfreudige Schwellenländer in den Abgrund zu reißen
Dominique Strauss-Kahn hat seit dieser Woche ein neues Feuerwehrauto. Es kann schneller ausrücken als alles, was der Chef des Internationalen Währungsfonds (IWF) bisher im Fuhrpark hat. Und es soll perfekt geeignet sein, um Brandherde in aller Welt zu löschen. Aber wie es sich für ein Vehikel der globalen Finanzfeuerwehr gehört, hat es weder vier Räder noch sprüht es Wasser. Stattdessen fällt es durch einen umständlichen Namen auf: "Kurzfristige Liquiditätsfazilität".
Dahinter verbirgt sich ein Kreditprogramm, das mit Hochdruck Milliardensummen in klaffende Finanzlöcher von Staaten pumpt - und zwar schneller und unkomplizierter, als es der Fonds bisher konnte. Island, die Ukraine und Ungarn haben nur nach wochenlangen Verhandlungen und mit strengen Auflagen Geld von der Institution in Washington erhalten. Doch jetzt kann Strauss-Kahn Ländern rasch zur Hilfe eilen, ohne, wie bisher vorgeschrieben, weitreichende politische Gegenleistungen einfordern zu müssen. Einzige Voraussetzung der Kreditvergabe: eine bisher solide Wirtschaftspolitik. So viele Staaten könnten Interesse zeigen, dass sich der IWF-Chef bereits sorgt, ob die zunächst vorgesehenen 100 Milliarden Dollar ausreichen werden.
Welche Länder an das schnelle Geld vom IWF wollen, ist noch unklar. Eindeutig ist jedoch, dass sich die Finanzkrise wie ein Lauffeuer ausbreitet und in rasantem Tempo gleich mehrere Wachstumsstaaten unterschiedlicher Kategorie in Schwierigkeiten geraten. "Die Krise ist schwerer und weiter verbreitet als vergangene Krisen aufgrund der globalen Verflechtungen", sagt Kristin Lindow, die für die Ratingagentur Moody's die Kreditwürdigkeit von europäischen und afrikanischen Ländern bewertet.
Besonders betroffen sind erstens Länder, die in den vergangenen Jahren deutlich mehr importiert als exportiert haben - etwa die baltischen Staaten. Die entsprechenden Leistungsbilanzdefizite müssen durch Geld aus dem Ausland finanziert werden. Nur: An die nötigen Devisen zu kommen ist extrem schwierig geworden.
Zweitens geraten auch Nationen unter Druck, deren Banken eng mit dem internationalen Finanzsystem verwoben sind und sich in Fremdwährungen verschuldet haben, wie etwa in Kuwait. Selbst der angehäufte Ölreichtum wirkt hier nicht als Schutz. Drittens schließlich leiden auch Nationen, deren Industrie- und Handelsunternehmen sich massiv verspekuliert haben, als sie etwa Überschüsse in Wetten auf die Stabilität der heimischen Währung investiert haben wie in Brasilien oder Mexiko geschehen.
"Auslöser für die ganze Misere war die Pleite der Investmentbank Lehman Brothers", sagt Philip Suttle, Chefvolkswirt beim internationalen Bankenverband IIF in Washington. Seitdem leihen sich Banken untereinander kaum noch Geld und ziehen notgedrungen Mittel aus vielen Regionen ab. Gleichzeitig sind Währungen wie der Yen in die Höhe geschnellt - mit Fernwirkungen in aller Welt. So war es in Ungarn beliebt, Hypothekenkredite in fremden Währungen wie dem Yen aufzunehmen. Seit der Forint gegenüber diesen Währungen an Wert verloren hat, sind die Ratenzahlungen für viele Ungarn in die Höhe geschnellt und Banken ins Wanken geraten.
Die Sorge um die Stabilität von Finanzsystemen in Ländern mit jungen Marktwirtschaften hat in diesem Umfeld rasch zugenommen und etwa in der Ukraine eine Kapitalflucht ausgelöst. "Vergessen Sie, was Sie bis vor vier Wochen über Osteuropa zu wissen glaubten", sagt Suttle. Selbst Vorzeige-Reformnationen stünden Rezessionen bevor. Denn der Boom war in vielen Fällen auf Pump finanziert.
Der Krise standhalten können aus eigener Kraft am ehesten Länder mit hohen Währungsreserven wie etwa Brasilien. Dessen Zentralbank hat seit Mitte September über 30 Milliarden Dollar in die Stabilisierung des Reals gesteckt. Dennoch hat die Währung ein Sechstel ihres Werts gegenüber dem Euro verloren. Der Verfall hat Unternehmen hart getroffen, die durch hohe Einnahmen aus Rohstoffexporten Rekordgewinne eingefahren hatten und diese zum Teil in Währungsgeschäfte anlegten. Der Gesamtschaden kann sich auf bis zu 50 Milliarden Dollar belaufen, schätzen Experten.
"Jahrelang stabile Währungsaufwertung und niedrige Schwankungen hatte Firmen in falscher Sicherheit gewogen", so Marcello Carvalho, Brasilien-Experte der Großbank Morgan Stanley. Zugleich kommen Unternehmen, die sich in Fremdwährung verschuldet haben, kaum noch an neue Kredite.
Derweil haben die Märkte etwa Argentinien schon abgeschrieben. "Die Chance für einen Staatsbankrott innerhalb der nächsten zwei Jahre liegt bei 90 Prozent", so ein Lateinamerika-Kenner der Großbank Citigroup. Auf bedingungslose Hilfe vom Internationalen Währungsfonds kann das Land jedoch nicht hoffen. Dominique Strauss-Kahn hat bereits gesagt, dass das populistisch regierte Land nicht als Kandidat für das neue Kreditprogramm des IWF infrage kommt.
Und selbst dort, wo die Mittel des Währungsfonds durchaus helfen könnten, kurzfristige Liquiditätsengpässe zu überbrücken, wird es wohl noch Jahre dauern, bis sich die Kreditflüsse wieder normalisierten, sagt Expertin Lindow: "Das Geld wird aber nicht in gleichen Strömen fließen wie in der jüngeren Vergangenheit, und die Zinsen sollten auf absehbare Zeit besser die Qualität der Kredite berücksichtigten."
Dies sind harte Zeiten, auch für Wachstumsländer
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1.220 - Tiltakozás a hitelfelvétel ellen: 2008. NOVEMBER 6-ÁN, CSÜTÖRTÖKÖN ESTE 7 ÓRAKOR - Budapest

Tiltakozás a hitelfelvétel ellen
x
"AZ ISTEN HÁZÁTÓL A PÉNZ ISTENÉNEK FÕHADISZÁLLÁSÁIG!"
x
TIBORC MENETE
MELY 2008. NOVEMBER 6-ÁN,
CSÜTÖRTÖKÖN ESTE 7 ÓRAKOR INDUL
A BUDAPEST SZABADSÁG TÉRI
HAZATÉRÉS TEMPLOMÁTÓL
A NEMZETI BANK ÉS
A BANK CENTER ÉPÜLETÉIG.
x
BESZÉDET MOND:
MORVAI KRISZTINA
DR. DRÁBIK JÁNOS
SZEGEDI CSANÁD
IFJ. HEGEDÛS LORÁNT
x
NEM KÉRÜNK A VILÁGBANK
ÉS A VALUTAALAP KAMATRABSZOLGASÁGÁBÓL!
x
"VÉGE AZ INGYENEBÉDNEK!"
BÖRTÖNKOSZTOT
A BANKÁRKASZTNAK,
MÁR HA MEGDOLGOZIK ÉRTE!-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tisztelt Iskolavezetõk! Kedves Pedagógusok! Kedves Tanulók, Fiatalok!
x
P á l y á z a t o t

1.219 - Rõczey J. János - Genf, 2008.október 27. : Ki vezette, ki irányította a magyar forradalmat, ki volt a forradalom vezére ?

Betreff: történelem
Datum: vasárnap, 2008. november 2.
Von: Johannes Roeczey
An: Kutasi József - Kazincbarcika/Sajókaza

Ki vezette, ki irányította a magyar forradalmat, ki volt a forradalom vezére ?

A visszaemlékezéseket megkönnyíti az, hogy életemben akkor elõször, s az eddigiek szerint akkor utoljára, írtam, nap mint nap, naplót. Úgy sejtettem, ezek a napok nem csupán a magyar, hanem az emberiség történelmének is jelentõs, s talán a távoli jövõt illetõen, döntõ napjai lesznek.
Október vége felé többször is keresett Harsányi László, volt tanítványom, lakásomon, de nem talált otthon, hiszen a forradalom napjaiban „illett" az utcán tartózkodni. November 3-án délelõtt üzenetet is hagyott, hogy sürgõsen jöjjek a Parlamentbe, s jelentkezzek az 1-es kapunál. Várnak ! Ott töltöttem az egész éjszakát, készítettük a rádió következõ napi mûsorát.

46 oldalas naplóm alapján ( mely ellenõrízhetõ dokumentum, a Történeti Hivatal õrzi!) visszatekintésem tárgyilagosabbnak tekinthetõ, mint a 40-50 évvel késõbbi visszaemlékezések.( Meg kell említenem, hogy nem voltam párttag, sem tagjelölt.)

Harsányi László ( „Laci", így emlegetem naplómban) mindig Tildyvel tárgyalt. Tõle kért engedélyt vagy jóváhagyást, amikor egy feladathoz jóváhagyás kellett. Ez akkor nem tûnt fel nekem, amikor olyan ügyekrõl volt szó, melyekhez természetüknél fogva a legfelsõ engedély szükséges. Tehát voltaképpen Nagy Imre jóváhagyására. Laci mégis „Zoltán bácsihoz" fordult. Ennek az a magyarázata, hogy már akkor nyilvánvaló volt mindenki számára, hogy a kormány által november 1-én bejelentett szabad választások után a Kisgazda párt alakít majd kormányt. Tehát Tíldy pártja. Az egész országban is természetesen mindenki erre gondolt, hiszen még Kádár is azt nyiltkozta:
„ ...kis párt leszünk, de becsületes !"
Feltehetõ, hogy Nagy Imre is gondolt erre. Nagy Imre nem volt a többpárt-rendszer meggyõ-
zõdéses híve. Erre a következõ dokumentum vet fényt:

1986. december 5.ill. 6-án a volt Petõfi-körösök szervezésében a magyar forradalom témájáról tanácskozásokra jöttek össze Budapesten. Ott hangzott el Kis János hozzászólásá-
ban a következõ :

„ Gimes / Miklós/ szavai mélyen impresszionáltak és máig nagyon erõsen befolyásolnak. Egy Nagy Imrével folytatott párbeszédrõl van szó, amikor is Nagy Imre azt mondta volna, ha itt szabad választásokat tartanának , a magyar nép Mindszentyt választaná. Mire Gimes azt válaszolta volna : Ha a magyar nép Mindszentyt akarja, akkor Mindszentyt kell kapnia. „
/Idézet a tanácskozás jegyzõkönyvének 86.olaláról. A tanácskozáson Rácz Sándor is részt vett!)
További érvek:
A marxista elmélet szerint a többpárt-rendszerû szabad választás a tõkés társadalom elavult jogintézménye, s nyilvánvaló, hogy Nagy Imre ennek a világnézetnek volt odaadó híve. Ha ezzel a világnézettel nem értett volna már egyet, bejelentette volna kilépését a Pártból.
Nyilvánvaló tehát, hogy november elsején, amikor a kormány bejelentette mindazt, amivel teljesültek a forradalom 23-án megfogalmazott legfontosabb követelései, már Tildy döntött a magyar parlamentben: A Varsói Szerzõdésbõl való kilépés, a semlegességi nyilatkozat, s a többpárt-rendszer. - Ez mind a Kisgazda-párt beállítottságára, így Tildy gondokodására is utal.
A rádióadásokról kiadott gyûjtemény szerint még Maléter is november elseje után fõleg Tildyvel tágyalt. Csak kinevezését köszönhette Nagy Imrének.
Nagy Imre bizonytalansága, tétovázása feltûnhetett Andropow nagykövetnek is, mert november 1-én ezt táviratozta Moszkvának Nagy Imrével folytatott tárgyalásáról: ( Az 56-os Intézet egyik kiadványa közli.)

„Csak azt nem értem, miért nézett állandóan Tildyre ? Mintha jóváhagyását várná
tõle !"

Ez a furcsa szöveg nem tûnt fel még senkinek ?
Mindenki tudta, hogy nem a kommunisták fognak gyõzni a magyar választásokon, csak Andropow nem ?
Persze Andropow nem gondolhatott arra, hogy itt valaha is szabad választások lennének, mert a katonai beavatkozást akkor már eldöntötték Moszkvában.
Így tehát csodálkozásával és táviratával lerögzítette, hogy a szovjet vezetés már elseje elõtt elhatározta az agressziót !
/ A történelmi felelõsségre vonásra, s új történelmi következtetésekre adhat ez lehetõséget./

S Nagy Imre ?
Az elsõ napokban a felkelõkre lövetett, statáriumot rendelt el, de tárgyalásokba bocsátkozott a forradalmi csoportokkal s a szovjet csapatok kivonulásáról is. A november elsején általa kihirdetett konkrét politikai program azonban már Tildy Zoltántól vagy még inkább Bibó Istvántól eredhetett. ( Legalábbis november 3-ának éjszakáján Bibó Istvánnal folytatott beszélgetésembõl erre következtethetek. )

Megítélésem szerint tehát:
Nagy Imrét az 1956-os magyar forradalom vezetõ személyiségei között emlegetni helytelen. Õ nem volt forradalmár, elvei és életútja révén nem is lehetett az. Kihirdette ugyan meggyõzõdése ellenére a többpárt-rendszert, november 4-ének hajnalán mégsem a Biztonsági Tanácshoz tartozó államok egyikének követségére menekült, hanem politikai beálltottságának megfelelõen az egypárt-rendszerû Jugoszlávia nagykövetségétõl kért menedékjogot. Nagy Imre nem volt forradalmár, nem volt a magyar forradalom vezetõ személyisége, de a forradalom alatt gerinces magyar emberré vált, s lett így a forradalom áldozata, mártírja!
/ Arra is gondolhatunk, hogy az elvtársak között mindig is dúló könyörtelen konkurencia
egyik vesztese lett szegény./

Kit tisztelhetünk, ünnepelhetünk a magyar forradalom vezéreként ? Nagy Imre szavai szerint Mindszentyt ! Elõbb idézett kijelentésével egyet lehet érteni, miszerint a magyar nép szellemi, erkölcsi útmutatója és vezére, már 1948 óta Mindszenty József. Ezt igazolja a hercegprímás nov.3-án mondott történelmi beszéde is, melyben azokat az elveket fogalmazta meg, melyeket a magyar nép forradalmában követett. De Mindszenty október 23-án még börtönben volt, s a forradalmárok szabadították ki onnan október 31-én.

Ki volt hát a magyar forradalom hõse, irányítója, szervezõje ?
Erre a kérdésre azt válaszolnám:

Mindazok a ( részben mai napig is névtelen ) magyar hazafiak, akiket a „többég"mindenütt követett s akikben a forradalmi bizottságok, forradalmi bizottmányok, munkástanácsok megbíztak és megválasztották Õket vezetõiknek.

Rõczey J. János
Genf, 2008.október 27.

2008. november 1., szombat

1.218 - A Fordulat A Magyarok VII. Világkongresszusá nak Határozatai - Budapest, 2008. augusztus 16-20.

A Fordulat

x

A Magyarok VII. Világkongresszusá nak Határozatai
x
Budapest, 2008. augusztus 16-20.
x




A Magyarok Világszövetsége alapításának 70. évfordulója idején ülésez&#337; Magyarok VII. Világkongresszusa azt t&#369;zte ki célul, hogy erkölcsi és szellemi fordulatot idézzen el&#337; Magyarország és a magyar nemzet életében. Öt nap alatt több mint 800 küldött és mintegy 400 vendég vett részt azon a 12 konferencián, amelyen keletr&#337;l érkezett akadémikusok és nyugatról érkezett politikusok társaságában magyar tudósok, kutatók és közéleti személyiségek tanácskoztak a magyarság sorskérdéseir&#337;l. A VII. Világkongresszus, melyet méltató levélben üdvözölt a Dalai Láma és Európa talán legismertebb nyelvtörténésze, Mario Alinei professzor, eddig nem tapasztalt, gyönyör&#369; ívet húzott, amely az Altájtól az Atlanti-óceánig ért, és amelynek középpontjában mindvégig a jobb sorsra érdemes, szeretett és nagyra hivatott magyar nemzet állt.

x

1. Ezennel kinyilatkoztatjuk a magyar nép önrendelkezési igényét! –
A Magyarok VII. Világkongresszusa nyilatkozatot fogadott el a magyar nép önrendelkezési jogáról. A nyilatkozat hangsúlyozza, hogy a Világkongresszus a magyarság sorsáért érzett felel&#337;sségb&#337;l fakadóan id&#337;szer&#369; és elodázhatatlan lépésként felveti és kezdeményezi a MAGYAR KÉRDÉS megoldását. A megoldás alapvet&#337; eszköze a szabadság és egyenl&#337;ség elvére épül&#337; önrendelkezés, amely minden nép természetes és elidegeníthetetlen joga, 1977 óta az ENSZ Közgy&#369;lése által elfogadott kötelez&#337; jelleg&#369; alapjog.
x
A nyilatkozattervezet et a Világkongresszus Nyitó-konferenciá ja elé az MVSZ Elnöksége terjesztette, a munkálatok során meger&#337;sítették azt a Világkongresszus nemzetstratégiai konferenciái, valamint az MVSZ tisztújító Küldöttgy&#369;lése, és 97%-os többséggel határozattá emelte a Világkongresszus Záró-konferenciá ja.

A nyilatkozat Kinyújtott kézzel és Jogi háttér címmel két mellékletet tartalmaz, amelyek a nyilatkozattal együtt a Világkongresszus határozatának szerves részét képezik.
x
2. A Magyarok VII. Világkongresszusa támogatja a Magyarok
Világszövetsége Küldöttgy&#369;lésének határozatát, hogy amint a kérdést másfél éve fektet&#337; Alkotmánybíróság döntése azt lehet&#337;vé teszi, a Szövetség indítsa útjára a második népszavazást a külhoni magyarok magyar állampolgárságának visszaadásáért.

Gy&#369;jtsenek össze egymillió támogató aláírást, és akkor és csakis akkor vigyék népszavazásra a kérdést. A Világkongresszus a világ minden magyarjához fordul, és kéri e kiemelt fontosságú ügy támogatását.
x
3. A Magyarok VII. Világkongresszusa üdvözli Jens-Peter Bonde, az
Európai Parlament egyik frakciója vezet&#337;jének bejelentését, amelyet a Világkongresszus Záró-konferenciá ján Dr. Halász József, a Szent Korona és a magyar alkotmány cím&#369; konferencia elnöke tolmácsolt. A Függetlenség/Demokrá cia európai parlamenti frakció vezet&#337;je bejelentette, hogy lemond képvisel&#337;i mandátumáról, és életét annak kívánja szentelni, hogy az ír népszavazással megtorpant lisszaboni modell helyett az új Európai Unió egy olyan konföderatív államalakulattá váljék, amelynek középpontjában Magyarország Szent Koronájának értékrendje és közjogi tana álljon.

A Világkongresszus úgy értékeli, hogy a több ezer év során kiérlelt, a Szent Korona-tanra és -értékrendre épül&#337;, vérrel, verejtékkel megpecsételt történelmi magyar közjogi alkotás legszebb elismerése ez a szándék.
x
4. A Magyarok VII. Világkongresszusa követeli, hogy hozzák
nyilvánosságra az 1982 óta keletkezett államadósság dokumentált történetét!
x
5. A Magyarok VII. Világkongresszusa kéri, hogy a magyar állam
követeljen jóvátételt a Szovjetunió utódállamaitól az 1956-os szovjet katonai agresszió okozta károk enyhítésére.

A Világkongresszus tárgyalási alapnak tekinti a Magyarok Világszövetsége által életre hívott Iustitia Bizottság tényfeltáró és elemz&#337; jelentését, amelyet 2007-ben hoztak nyilvánosságra, és amely a magyar államnak okozott kárt 10 000 milliárd forintban, azaz több mint 40 milliárd euróban állapítja meg. A számfejtés nem tartalmazza a magánszemélyeknek okozott kárt, sem a kioltott életekért esedékes jóvátételt.
x
6. A Magyarok VII. Világkongresszusa tudomásul veszi a Gróf Teleki
Pál miniszterelnö k halála cím&#369; konferencia megállapításait, amelyek szerint alapos ok van megkérd&#337;jelezni a gróf Teleki Pál halálának körülményeir&#337;l eddig hirdetett nézeteket. Prof. Dr. Iván László pszichiáter, gerontológus professzor, Dr. Pusztaszeri László jogtörténész, Dr. Bakay Kornél professzor, Dr. Bakos Batu jogász, Stoffán György és Hábel György újságírók dokumentált el&#337;adásukban arra a következtetésre jutnak, hogy gróf Teleki Pál nem lett öngyilkos, hanem meggyilkolták.

A Világkongresszus felkéri a Magyarok Világszövetségét, hogy folytassa tényfeltáró munkáját a teljeskör&#369; igazság kiderítéséig, ide értve az esetleges exhumálást is.
x
7. A Magyarok VII. Világkongresszusa tudomásul veszi A magyarság és
a Kelet – II. &#336;störténeti Konferencia Természettudomá nyi szekciója két folyamának (Populáció-genetika és Embertan) következtetéseit, melyek szerint a Kárpát-medencei magyarságot nem f&#369;zik tudományos módszerrel kimutatható rokoni kapcsolatok sem a finnekhez, sem az ugor gy&#369;jt&#337;névvel jelzett népekhez. Ennek alapján kezdeményezi a finnugor származáselmélet fölülvizsgálatát.

A Világkongresszus elítéli a XIX. század utolsó negyedében tényked&#337; Trefort Ágostont, aki tanügyminiszterké nt – példátlan módon visszaélve közhatalmával – kötelez&#337;vé tette a finnugor származáselmélet oktatását. Trefort Ágoston eképp legf&#337;bb el&#337;idéz&#337;jévé vált annak a szellemi tévelygésnek, amelynek jelent&#337;s szerepe volt a Trianonhoz vezet&#337; úton és a magyarság mai, mély válságának kialakulásában. Mindezért a Világkongresszus kezdeményezi Trefort Ágoston köztéri szobrainak eltávolítását.
x
8. A Magyarok VII. Világkongresszusa üdvözli és meger&#337;síti azt a
2008. július 12-én kelt megállapodást, amellyel megszületett a Magyar Adorján és Forrai Sándor rovásírás tanításait egybefoglaló Rovás Szabvány, és amelynek aláírói az Országos Ómagyar Kultúra Baráti Társaság Rovásírás Szakosztálya – Libisch Gy&#337;z&#337; – valamint a Forrai Sándor rovásíró kör – Szakács Gáborné Friedrich Klára és Szakács Gábor – továbbá Dr. Hosszú Gábor egyetemi docens, a Rovás Szabvány számítógépes bet&#369;készlet készít&#337;je.

A Világkongresszus azzal a felhívással fordul a világ magyar rovásírás oktatói és az érdekl&#337;d&#337;k felé, hogy a továbbiakban az eképp elfogadott Rovás Szabvány bet&#369;készletét oktassák és használják.
x
9. A Magyarok VII. Világkongresszusa álló vastapssal üdvözölte Rácz
Sándornak, az MVSZ tiszteletbeli elnökének elfogadó nyilatkozatát, amellyel késznek mutatkozott elfogadni a hangsúlyos közéleti szerepvállalásra szólító felhívást, a súlyos erkölcsi, politikai és alkotmányos válságba jutott Magyarország megmentéséért. Dr. Bene Gábor világkongresszusi küldött a Szent Korona és a magyar alkotmány cím&#369; konferencián és a Záró-konferenciá n fejtette ki, hogy 1944. március 19-e, Magyarország német katonai megszállásának napja óta az ország egyetlen legitim politikai vezet&#337;je az 1956-os forradalomban testet ölt&#337; népakarat erejével országos vezet&#337;vé választott Rácz Sándor, a Nagy-budapesti Központi Munkástanács elnöke.
x
10. A Magyarok VII. Világkongresszusa Nyitó-konferenciá ja közfelkiáltással a Magyarok Világszövetsége örökös tiszteletbeli elnökévé avatta gróf Teleki Pál miniszterelnö köt, az MVSZ egyik alapítóját és Wass Albert írót, a kisebbségi sorsba kényszerített magyar közösségek jogvédelmének elkötelezett harcosát.

11. A Magyarok VII. Világkongresszusa nagyra értékeli, és üdvözli azt a két angol nyelv&#369; kiadványt, amelyet 2008. augusztus 18-án a Magyarok Világszövetsége alakulásának 70. évfordulóján mutattak be. A Kanadában el&#337; Dr. Pungur József f&#337;szerkesztésében megjelent Hungarian World Encyclopedia (angol nyelv&#369; magyarság-lexikon) és az Amerikai Egyesült Államokban él&#337; Botos László f&#337;szerkesztésében megjelent Selected Studies in Hungarian History (Magyarságtudomá nyi Tanulmányok) olyan hézagpótló m&#369;vek, amelyek kiadása a magyar állam feladata lett volna.
Joggal feltételezzük, hogy amennyiben ezek a kiadványok 100 évvel korábban jelentek volna meg, megakadályozhattá k volna a trianoni tragédiát.

A Világkongresszus azzal a felhívással fordul a világ minden magyarjához, hogy ki-ki váljék e kötetek terjeszt&#337;jévé, mert általuk megváltoztatható a világ magyarságképe. Minden magyar legyen civil
diplomata: országa és nemzete jó hírnevének terjeszt&#337;je.
x
12. A Magyarok VII. Világkongresszusa elismeréssel nyugtázza azt a Világkongresszusok történetében páratlan teljesítményt, hogy a Világkongresszus nyitónapján a küldöttek, a vendégek és a sajtó képvisel&#337;i átvehették a következ&#337; napokban sorra kerül&#337; több mint 230 el&#337;adás java részét tartalmazó hét kongresszusi kötetet és további két, ebb&#337;l az alkalomból kiadott könyvet: Rudolf Ku&#269;era Közép-Európa története egy cseh politológus szemével valamint Dr. Balogh Sándor Autonómia és az új világrend.

A Világkongresszus köszöntet mond a több mint 300 el&#337;adónak – tudósok, kutatók, közéleti személyiségek, közöttük mintegy 50 nem magyar – azért, hogy közösségvállalásukkal és magas szint&#369; el&#337;adásaikkal szolgálták az egyetemes magyarság ügyét. Hasonlóképpen köszönetet mond minden érintettnek a példás szervezésért.

A Világkongresszus határozottan visszautasítja azokat a lekicsinyl&#337; min&#337;sítéseket, amelyek egyes, a többnyire távolmaradásukkal „jelesked&#337;" magyar médiumokban napvilágot láttak. Ezeket a tényhamisító félretájékoztatá sokat a mély erkölcsi és szellemi válságban lev&#337; társadalom kórtüneteinek tartja.
x
E társadalom megérett a Fordulatra.

x

Budapest, 2008. augusztus 20.

x

A Magyarok VII. Világkongresszusa
----------------------------------------------------------------------------------------------

1.217 - Kéri Edit és Kovács István: Jelenkori történelmünk

Betreff: Jelenkori történelmünk
Datum: csütörtök, 2008. október 16.
Von: Opus-Stone<opusstone@invitel.hu>
An: Kutasi József - Kazincbarcika/Sajókaza
x
Vannak akik nem felejtenek, és megosszák velünk a közelmúlt ocsmány történelmi eseményeit. És tájékoztatnak arról, hogy a demokratikusan választott politikai csöcselék valójában hogyan viselkedik, erkölcsileg milyen mélyre süllyedt. S még mindig tud egyre lejjebb ereszkedni!
x
Üdvözltem: Kovács István
x

TISZTELET-es cserék az MDF miatt
x
Amikor 2006 tavaszán - nem sokkal a választás napja elõtt - megláttam a tv-ben Dávid Ibolya MDF elnök asszony mellett a vele szövetkezõ TISZTELET TÁRSASÁG elnökét, Gosztonyi János színészkollégámat, - majd kiestem a székbõl.
Az MDF-et még mindig jobboldali, nemzeti pártnak gondoltam, - de Jancsi ebbe a képbe egyáltalán nem illett bele. Mindig kimondottan baloldali érzelmû volt a Fõiskolán, és mivel diploma-szerzése alkalmával azonnal tanársegédnek nevezte ki a Rákosi rezsim a Színmûvészeti Fõiskolára, - amin mellesleg mindenki csodálkozott, mert igazán nem lehetett mondani, hogy évfolyama legtehetségesebb színésze volt, 1949-ben végzett, fölöttem járt - majd egy év múlva végleges tanár, késõbb docens lett, - ezért különbözõ pletykák terjedtek el a párttal és a belüggyel való kapcsolatairól. Egyáltalán nem tudtam volna elképzelni, hogy 1989-ben pl. tüntetett volna velünk az MSZMP és Kádár, vagy az ÁVH ellen vagy egyetlen egyszer is eljött volna az MDF népi-nemzeti kör vita estjeire. Nem is látta õt ilyen körben soha senki.
A választás napja elõtti péntek este felhívtam telefonon. A felesége, Thirring Viola vette fel a kagylót: "Jancsi nincs itthon, vidéken kampányol az MDF-nek"- mondta. "Akkor holnap hívom"- válaszoltam, - kis szünet: "Holnap is vidéken lesz." Nem kapcsoltam azonnal: szombaton kampánycsend van! Puhatolózni kezdtem: "Hiszen Jancsi sosem politizált" - válasza: "Hát... egyenesben nem..." Hogy mit értett ezalatt, nem tudom. Nem közölte velem.
"Mióta tagja Jancsi a Tisztelet Társaságnak?" - kérdeztem. "Nemrég, talán február óta" - szólta el magát Viola - "És õ lett az elnök??" - "Igen, õt választották meg." - Majd valamire hivatkozva hirtelen befejezte a beszélgetést.
Hoppá! Ilyet még nem is hallottam! Új belépõ és azonnal elnök? Schmuck Andort, az addigi elnököt, az ízig-vérig MSZP-s, a Xénia-láz botrányáról elhíresült fenegyereket váltja fel - titkos puccsal vagy megbeszélt taktikával? Hogy a tv képernyõjén egy sovány, kopasz öregúr képviselje az "öregek, szépkorúak" társaságát, és ne a fiatal szocialista Schmuck? (Bár késõbb ismertté vált Schmuck derékszögben meghajló, Dávid Ibolyának mély tisztelettel kezet csókoló képe...) Azért lett a váltás, az elnök- csere, hogy a 80 éves színész jelenítse meg a nyugdíjas választók millióinak szép ígéreteket tevõ ismeretlen csapatot? Mert Schmuck ártana az MDF-fel való szövetségüknek?
Ismerjük az ilyen trükkös - egy spekuláns szabály által véghezvihetõ - választásokat: közgyûlés, véletlenül a tagság 80%-a nem kapja meg a meghívót, elégtelen létszám, feloszlatás, félóra múlva újra összeül az a 10-15 (beavatott) ember; most már megfelel ez a létszám is, lehet szavazni (??) - és megtörténik a puccs-szerû elnökcsere. (Jó szovjet módszer.)
Összegyûjtöttem a Társaság sajtóját. 2003-ban, tehát a 2002-es MSZP gyõzelem után alakult meg, Medgyessy ÁVH-s tiszt miniszterelnökünk regnálása alatt a Tisztelet Társaság (TT.) Bár neve az öregekre vonatkozik, de 100 fiatal vállalkozó és gazdag üzletember alapította meg - Schmuck vezetésével! Köztük a kétes üzleteirõl elhíresült Leisztinger Tamással. Tele vannak pénzzel és 140 ezer tagot hazudtak a sajtónak - ami nevetséges blöff.
Két millió példányos ingyen újságot, a Tisztelet Lap-ot ígérték a nyugdíjasoknak. Sose láttam!
Nagy, kádár- korra nosztalgiázó mûsorokat rendeztek a 2006-os választás elõtti félévben a Papp László Stadionban a "Tisztelet"-esek; - a jobboldalinak egyáltalán nem nevezhetõ Juszt László vezetésével. (Apja kommunista követségi tanácsos volt Bulgáriában.) Fõszereplõ állandóan Korda György énekes volt, akinek budai villájában gyûltek össze annak idején, az 1998-as MSZP- vereség után szupertitkos tárgyalásra a szocialisták és aki a 2002-es MSZP- gyõzelmet a szocialisták székházában ünnepelte, a Köztársaság téren.
A Stadionbeli parádékon beszédet mondott a szépkorúaknak Hiller István és Szili Katalin is, majd közvetlenül a választás elõtt hirtelen Dávid Ibolya is!
Minden újság megírta, hogy öt helyet adott a TT tagjai számára az országos MDF-listán - miután kirúgta az MDF alapító tagjait. Ma is bent ül például Vas János TT-tag. (Lezsák Sándor kirúgva).
Dávid Ibolya politikai tanácsadója pedig az MSZP-nek is dolgozó Political Capital nevû politikai elemzõ cég lett. Somogyi Zoltán a vezérigazgató 1998-ban az SZDSZ-es képviselõjelölt, Haris György kampányát irányította.
Vezetõségi tagjuk Szabados Krisztián pedig 2000-ben az SZDSZ sajtófõnöke volt. Az ATV-n láthatjuk sûrûn a hadaró politológust, Mészáros Tamás mûsorában. Ezektõl kér tanácsot az MDF elnök asszony?
A képlet így világos: a lemenõben, fogyóban lévõ SZDSZ helyébe kell egy másik párt. Újat indítani reménytelen - meg kell szerezni, naiv emberek átejtésével - az MDF-et!!!
De hogyan??... Zsarolással. Zsarolhatósággal. Hiszen az alelnök és a frakcióvezetõ, Herényi Károly zsarolható! Nászura, tehát a lánya apósa, Gerendás Iván - ávh-s tiszt volt! Herényi veje Gerendás Péter énekes...És a kamat nélküli, milliós "PR"-kölcsönbõl - törvénytelenül - neki is adott Princz Gábor, a Posta Bank elnöke! Tehát több szálon szorítja a félelem.
Nem tudom, hogy a 2002. elõtt még kemény, az AGRO Bank börtönre ítélt pénzemberének, Kunos Péternek kegyelmet még Göncz Árpád kérésére sem aláíró igazságügyi miniszter asszony mikor vált zsarolhatóvá a baloldal által... A fiával, ifj. Barbalics Miklóssal kapcsolatos pletykák (kábítószer, Gyurcsány mentõakciója) igazságtartalmát nem ismerem. Egy dolog viszont tény: 2006. február elsõ felét, 1-15-ig férjével együtt Ausztráliában, a "lelki válságban lévõ fiuknál" töltött a pártelnökasszony, - a legnagyobb MDF választási kampány idején! (Amerikából elõször Budapestre, majd Sydneybe vitte fiát elõtte egyetemekre.) És február második felében paktumot kötött a TT-vel, és jött Gosztonyi a képernyõre, - és Dávid Ibolya a Papp László Stadionba...
Gosztonyiról még annyit: én a rendszerváltás elsõ négy évében, az Antall-kormány alatt, 9 tüntetést rendeztem ávh-sok és gyerekeik ellen, akik pozícióban maradtak - vagy kerültek be, az MDF kormány alatt.
Például tüntettem Eörsi Mátyás ügyvédi irodája elõtt, mert mint az egyik "rendszerváltó" párt tagja, (SZDSZ) két "verõlegény"- ügyvéddel dolgozott együtt: a "körmös" Bauer Miklóssal és id.dr.Bárd Károllyal, - apja, dr. Eörsi Gyula jogász barátaival. A jogászprofesszor Rákosi legjobb barátja volt, azért lett a fia Mátyás! és õ ültette át 1949-ben a szovjet alkotmányt a mienkbe!
Tüntettem a volt politikai tiszt és Sz.T. elhárító alezredes jogász, alkotmánybíró, Szabó András ellen - õ utasította el az igazságtételi törvényt az Alkotmánybíróságon! - Földes György levéltáros ellen, akinek apja, Földes László '56-os Katonai Bizottsági tag, aki a Corvin-köziekt akarta felrobbantani a csatornán keresztül - iratait tünteti el a Politikatörténeti Intézetben, ifj. dr. Bárd Károly ellen, aki Balsay államtitkár-helyettese lett 1989-ben az Igazságügyi Minisztériumban, - dr. Vajda Alajos ügyész ellen a Legfõbb Ügyészség elõtt, mert a KGB- fõiskolát, a Dzserzsinszky Akadémiát végzett jogászra bízták a Moszkvába "guruló dollárok" ügyét - A HM elõtt, mert Bíró Ferenc, Rákosi unokaöccse lett a hadsereg második embere Für Lajos alatt, stb. A tüntetéseim síppal- dobbal való ötletét az 1848-as egyetem i ifjak macskazenéjébõl vettem és egy T - ÁVO - ZZ ÁVO feliratú dobbal jelentem meg ezeken a helyeken. (Egy német hölgy egyszer megkérdezte: "Was bedeutet das?" Mit jelent ez? Válaszom: "Stasi- heraus! - azaz Stázi- kifelé! Brávózott és tapsolt a társasága. Igaz, hogy akkor több liter vízzel leöntöttek felülrõl....)
Kétféle reagálás volt: Chrudinák Alajos majdnem eltörte a kisujjamat örömében a bemutatkozás kézfogásánál: Végre megismerhetem!
Az ÁVH- hoz közel állók, pedig gúnyoltak, lenézve írtak a tüntetéseimrõl.
Mit ír errõl Gosztonyi János a 2006-ban az Argumentumnál kiadott - És téged is láttalak, és téged is elmeséllek! - címû színésznõi portrékat tartalmazó könyvében? - "Hát ez az árny, cilinderrel a fején? Ki ez? Dobot akasztott a nyakába, veri...Kéri Edit...Utcai tüntetéseken, társadalmi megmozdulások alkalmával, amikor egy idõben sûrûn megjelent, általában egy doboló, rikácsoló, förtelmes kalapot láttam, s annak árnyékában egy rossz, rossz színésznõt."
Csak annyit jegyzek meg: sosem rikácsoltam, (a rendõrök meg szokták dicsérni fegyelmezett félórás tüntetéseimet) - és cilindert egyetlenegyszer viseltem az életben: 1953-ban, a Gyõri Színházban, amikor a Denevérben egy "nadrágszerepet" játszottam és énekeltem: Orlovszky herceget. A tüntetéseken mindig sapkában voltam. Nem tudom, honnan vette Gosztonyi a cilindert. Baloldali gúnyrajzból?!
Szegény, szegény lakitelki- sátras MDF!
Nem Schmuckról, Gosztonyi Jánosról, Leisztingerrõl, Kordáról, Jusztról, Szabados Krisztiánról és Somogyi Zoltánról meg a Tisztelet Társaság gazdag üzletembereirõl ábrándoztak ott a Kádár- rendszert megbuktató, népüket szeretõ, nemzeti gondolkodású emberek....
Ha pénz kellett a pártnak, miért nem pl. Széles Gábor jutott a most már egyedül induló, biztos befutó (de merre?) - MDF elnök asszony eszébe???

Budapest. 2008. 09.22
Kéri Edit
Nyugdíjas színész, volt '56-os elítélt,
igazságkutató
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1.216 - Frigyesy Ágnes: Mindenkinek joga van a békés célú gyülekezés szabadságához

*** www.nemzetihirhalo.hu *************
Mindenkinek joga van a békés célú gyülekezés szabadságához
A Független Rendészeti Panasztestület sajtótájékoztatójáról
2008.11.01, 09:49 Nemzeti Hírháló

A Független Rendészeti Panasztestület sajtótájékoztatót tartott 2008. október 21-én Budapesten. Dr. Juhász Imre elnökhelyettes hozzászólásában az alábbiakat szögezte le:

A 2006. szeptember-október hónapokban hazánk fõvárosában tapasztalható tömeges rendõri brutalitás számos emberi jogi problémát vetett fel. Ez, illetve ennek megismétlõdése egy jogállamban megengedhetetlen.

Sajnos a Panasztestület hatáskörébe tartozó tömegoszlatásos ügyekben azt kellett tapasztalnunk, hogy pl. a 2008. április 11-i tömegoszlatások kapcsán a rendõrség fellépése kapcsán megállapított súlyos alapjogsérelmek mindegyikére elutasító válasz érkezett az Országos Rendõrfõkapitány úrtól.

Megjegyzendõ, hogy ezek az ügyek az un. spontán tüntetések fogalmi körébe tartoztak. Ezek kezelésére azóta választ adott az Alkotmánybíróság 561/B/2002AB határozata. Tekintettel arra, hogy a közelgõ ünnep kapcsán várhatóan az elõzetesen bejelentett utcai rendezvényeké lesz a fõszerep, ezen kérdéssel, most részletesen nem kívánok foglalkozni.

A ma már több mint 40 európai országot - így Magyarországot is - tömörítõ kormányközi szervezet (Európa Tanács) égisze alatt született Emberi Jogok Európai Egyezménye /Magyarországon kihirdette az 1993. évi XXXI: tv./ 11. cikke kimondja: "1. Mindenkinek joga van a békés célú gyülekezés szabadságához...,"

Az Emberi Jogok Európai Bíróságának (Strasbourg) gyakorlata nem határozza meg pontosan a békés cél jelentését. Ugyanakkor rendkívül fontos, hogy a Bíróság konkrét ügyben (Ezelin v. France), kimondta: "a magánszemély az elszórtan elõforduló, a tüntetésben résztvevõ más személyek által elkövetett erõszak vagy más büntetendõ cselekmények eredményeképpen sem szûnik meg élvezni a békés célú gyülekezéshez való jogot, amennyiben szándékai vagy magatartása békés marad."
Ki kell ugyanakkor emelnünk, hogy a gyülekezési jog nem csak statikus, helyhez kötött gyülekezés jogát jelenti, mint amilyen a hagyományos tüntetés vagy az egyre divatosabb ülõsztrájk. A gyülekezési jog magában foglalja a nyilvános felvonulást is. Ami az állam feladatait illeti, az nemcsak abból áll e téren, hogy biztosítja a részvétel jogát. A Rendõrségnek kifejezetten védenie kell a gyûlésen résztvevõket, beleértve, például az esetleges ellentüntetõk, rendbontók, garázda elemek távoltartását vagy saját rendvédelmi szerveinek féken tartását is.

A Magyar Köztársaság Alkotmánya (1949. évi XX. tv.) kimondja: "62. § (1) A Magyar Köztársaság elismeri a békés gyülekezés jogát és biztosítja annak szabad gyakorlását."

Az Alkotmánybíróság álláspontja szerint: "Az Alkotmánybíróságnak azon álláspontja, hogy az államot pozitív kötelezettségek is terhelik az alapjogok biztosítását illetõen, már ítélkezési gyakorlatának korai szakaszában kialakult. A 64/1991. (XII. 17.) AB határozatában például az Alkotmánybíróság megállapította, hogy az állam kötelessége az alapvetõ jogok tiszteletben tartásában "nem merül ki abban, hogy tartózkodnia kell megsértésüktõl, hanem magában foglalja azt is, hogy gondoskodnia kell az érvényesülésükhöz szükséges feltételekrõl"

Ebbõl az is következik, hogy a hatóságnak szükség esetén akár erõ alkalmazásával is biztosítania kell a jogszerûen tartott gyûlések lebonyolítását, illetõleg meg kell akadályoznia, hogy azt mások megzavarják.

Ennek az állami kötelezettségnek ad törvényi kifejezést többek között a Gytv. 11. § (2) bekezdése, illetõleg a Btk. 228/A. és 271/A. §-ai. De ezt fejezi ki a Gytv. 1. §-a is, amikor azt nyilvánítja ki, hogy "az állam biztosítja a békés gyülekezés jogának zavartalan - más szavakkal kifejezve: mások által nem megzavarható - gyakorlását." /55/2001. (XI. 29.) AB. Határozat/.

Ez a tágabb értelemben az államra háruló kötelezettség egyébként az Emberi Jogok Európai Bíróságának esetjogából is egyértelmûen kitûnik. Ennek alapján: a hatóságoknak kötelessége olyan intézkedések meghozatala, mely a törvényes tüntetések tervezettek szerinti lefolyását biztosítani tudja és minden állampolgár biztonságát garantálja. Megjegyezzük, hogy az Alkotmánybíróság fent hivatkozott 55/2001. (XI. 29.) AB. Határozatában utal az Európai Emberi Jogi Bíróság 1988. június 21.-e - a Plattform ärzte für das Leben vs. Austria - Plattform «Ärzte für das Leben» c.Autriche - ítéletének kihirdetése - óta fennáll, fent vázolt töretlen ítélkezési gyakorlatára is.

Összefoglalás

Dr. Juhász Imre elnökhelyettes véleménye szerint a rendõri szervek kiképzési, irányítási rendszerét át kell alakítani. Nem lehet nélkülözni a rendõri vezetõk, a parancsnoki és legénységi állomány vonatkozásában az országot kötelezõ, emberi jogi tárgyú nemzetközi egyezmények, az európai uniós normák, az alkotmányos szabadságjogok megismertetését.

A fentiekbõl következõen így kerülhetõ el, hogy a rendõrség elszigetelt rendbontás esetén feloszlassa a teljes rendezvényt és az oszlatás, mint intézkedés mögé bújva kergetõzzön az utcákon potenciális bûnözõnek vagy szabálysértõnek tartva mindenkit, aki a környéken jelen van, akár akart gyülekezési jogával élni, akár nem - mondta Juhász Imre, a Független Rendészeti Panasztestület elnökhelyettese.

Frigyesy Ágnes
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1.215 - EGYESÜLJÖN MINDEN MAGYAR ÖNMAGA ÉS A NEMZET ÉRDEKÉBEN!

*** www.nemzetihirhalo.hu *************
F E L H Í V Á S
Olyan hitükben és tudatukban magyar embereket keresünk, akik hajlandók ezt tettekkel is bizonyítani.
Akik hajlandók összefogni és cselekedni egy független, jóléti, Gondoskodó Magyarország megteremtéséért.


Szent Korona Szolgálat
Szent Koronát Szolgálók Szövetsége
Koronatagság, nem valakik ellen, hanem valakikért, együtt veletek.

A Szent Korona szolgálatot teljesítõ, a Szent Korona misztériumában eggyé váló, szervezõdések által megtestesülõ
Új politikai erõ.

További info: www.szksz.hu, www.eunyet.hu, Levél: 6701 Szeged, Pf, 2443, 2518 Leányvár, Pf 5. Telefon: 30/616-3894, 70/218-8993, 20/392-1139, E-mail: info@szksz.hu
Célunk a Szent Korona Alkotmánya 1944-ben megszakadt jogfolytonosságának a helyreállítása, amely máig is hatályos, mert nem hatálytalanítható, csak nem érvényesül.
A jogfolytonosság helyreállítására azért van szükség, mert:
AMIT MA ALKOTMÁNYNAK NEVEZNEK AZ NEM ALKOTMÁNY, HANEM EGY DIKTATÓRIKUS TÁKOLMÁNY, "CSONKA" JOGSZABÁLYOKKAL TÛZDELT PUSZTA ALAPTÖRVÉNY CSUPÁN.

A mi Alkotmányunk máig is a Történelmi Alkotmányunk, a Szent Korona Alkotmánya, a Szabadság Alkotmánya, amelynek legfontosabb alaptételei:
1. Magyarország örökké szabad. (Hungaria semper libera)
2. A kötelezettségek és jogok egységében a Szent Korona minden tagja egy és ugyanazon szabadságot élvez.
3. Ami a magyar földön, föld alatt és föld felett van, a Szent Korona által jelképezett egyetemes magyarság elidegeníthetetlen, örök tulajdona, amelyet csak a Szent Korona tagjai birtokolhatnak. (Sacra Corona radix omnium possesionum)
4. Minden magyar érték a magyar érdekeket szolgálja. (Sub specie Sacrae Coronae)
5. Mindazzal szemben, aki megsérti a Szent Korona értékrendjét, a Szent Korona minden tagjának nemcsak joga, hanem kötelessége ellentmondani és ellenállni. (Ius resestendi et contradiscendi)

A magyar nemzetnek ma egyetlen járható útja van: a jogfolytonosság helyreállítása.
Nincs más választásunk, mint a rendszerváltás, visszatérés õsi értékrendünkhöz, Történelmi Alkotmányunkhoz.
A Történelmi Alkotmányunk jogfolytonosságának helyreállítására való törekvés nem maradiság, nem a történelem kerekének visszaforgatását jelenti, hanem nemzeti hagyományaink megõrzését, önmagunk és történelmi értékeink megbecsülését: az egyetlen járható utat, a szabad népek demokratikus családjába.

*********
Független Magyarországot!
Magyarország a magyaroké!

A több ezer éves hagyományainkra épülõ magyar utat követjük, amely nem szocializmus és nem kapitalizmus.

Nemzetben gondolkodunk!
Gyökeres rendszerváltást, módszerváltás, "gengszterváltás" helyett!
Szent Korona eszmére épülõ Alkotmányt!
Kétkamarás parlamentet!
Választott képviselõket - pártkatonák helyett!
A Szent Korona eszme szerinti szerves egységben élõ
GONDOSKODÓ MAGYARORSZÁGOT!
ÖNELLÁTÓ KERTMAGYARORSZÁGOT!
Engedd, hogy a Szent Korona ragyogja be az életedet a szegfû, a narancs, a galambok és a tulipán helyett.

EGYESÜLJÖN MINDEN MAGYAR ÖNMAGA ÉS A NEMZET ÉRDEKÉBEN!

Aki magyar annak egymás mellett a helye!
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1.212 - UNGARN: In der Rezession 2008. november 14.

Betreff: UNGARN: In der Rezession 2008. november 14.
Datum: Sa, 01. Nov 2008
Von: József Kutasi

UNGARN: In der Rezession
Allerdings riskierte die Notenbank, dass unter dem höheren Zinssatz die Konjunktur leidet. Gyurcsany räumte am Dienstag ein, dass die Wirtschaft in diesem Jahr um ein Prozent schrumpfen könnte. Schon jetzt ruht die Arbeit in einigen Fabriken, Unternehmen trennen sich von Leiharbeitern. Arbeitsministerin Erika Szücs schätzte am Mittwoch, die Krise könnte bis zu 50.000 Arbeitsplätze vernichten. Im dritten Quartal waren in Ungarn im Schnitt 328.000 Menschen erwerbslos gemeldet, die Arbeitslosenquote betrug 7,7 Prozent. x Die Krise in Ungarn trifft auch hiesige Unternehmen: Deutsche Banken sind in dem Zehn-Millionen-Einwohner-Land stark engagiert. Nach Bekanntgabe des Notkredits von IWF, EU und Weltbank beruhigten sich die ungarischen Finanzmärkte, der Forint-Kurs legte zu. Experten erwarten, dass mit den Hilfen das Vertrauen aus dem Ausland wieder wächst.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1.211 - 2008-10-30 Magyar Hírlap - Zalka Szilvia, újságíró: Legszebb éveinket veszik el

Betreff: Magyar Hírlap - Zalka Szilvia, újságíró: Legszebb éveinket veszik el
Datum: vasárnap, 2008. november 1.
Von: Magyar Hírlap
An: Kutasi József - Kazincbarcika

Siklósi András
Ûzött vad
(Petõfi emlékére)

A semmibõl jöttél mint ûzött vadállat
Egyedül maradtál Üvöltve rád támad
a felhergelt tömeg
Sohase érti meg
halhatatlan lelked Meg nem bocsátható
örök tagadás vagy eretnek lázadó
égbe törõ vulkán
A szabadság útján
csillagok közt vágtatsz Ürpoklok rémei
harapnak beléd Átvergõdsz rajtuk s neki -
feszülsz a világnak
Forradalmi lázak
gyújtottak szívedben máglyát Fölégeted
a Sötétség fészkét Ledöntöd népeket
rontó bálványait
Szétzúzod rácsait
gyilkos börtönünknek s mint elérhetetlen
fényes üstökös eltûnsz a végtelenben
______________________________________________________
*** www.nemzetihirhalo.hu *************
Legszebb éveinket veszik el
2008-10-30 Magyar Hírlap

- Csesszék ezek, meg, szevasztok, máskülönben... - dohog be Vendel a törzshelyre, hezitálva kéri a szokásosat, és folytatja, hogy õ magasról tesz a hitelválságra, de ezek a ficsúr bankárok kemény tízezresekkel megemelték a havi hiteltörlesztését, így a fizetése még jobban megcsappan, hogy kínkeservesen, mire megvénül, egyszer csak övé legyen a garzonlakás, amelyben él. Tudja õ, azt mondja, hogy nem a Juditka tehet róla, aki egy rém aranyos bankárkisasszony, hanem ezek a spekuláns amerikaiak, vagy a fene se tudja már, de mégis mit gondolnak, talicskával hordja õ haza a pénzt, hogy utána utalgassa a javát a banknak?

Belekortyol a sörbe, csak nézünk rá, mindenki ilyenekrõl beszél mostanság, és nincs igazán jó reakció, jó válasz. Vendel marad, mi elindulunk, felszállunk a hõn szeretett BKV egyik viszonylatára - esküszöm, most már indítok valami cikksorozatot róluk, annyira leköteleznek mindig -, szóval 7-es busz, tele. Hatvanas férfi telefonál, ordítja mellettem, hogy nem, nem adom el most a lakást, de ha mégis, akkor sem adom tizennégynél kevesebbért, hova gondol. Amint leteszi a telefont, feldúlt korabeli asszonyság húz el mellette, aki fennhangon minõsíti az utazóközönséget, mondván, hogy nem tud leülni. Na, ezek ketten egymásra találnak, gondolom - és tényleg. - Most mit szól ehhez, elképesztõ - kezdi a nõ -, a kalauzok idejében nem volt ilyen, meg hát most különben is ideges vagyok, mert ezek elvennék a tizenharmadik havit, ki látott már ilyet. - Ha Kádár még élne, nem lenne ám ez így! - kapcsolódik be egy harmadik férfi, és ennél a pontnál inkább a sétálást választva leszállunk a buszról.

Végül is, tényleg. Ha Kádár még élne, megszorítások és szemrebbenés nélkül vennénk fel kölcsönöket, a mostaninak, mondjuk, a harmincszorosát, és akkor is velünk, a hétmilliót eltartó hárommillióval fizettetnék vissza egy emberöltõ alatt, és nem lesz ez másként így sem. Az IMF - amely egyébként remekül asszisztált afrikai országok teljes víz- és áramszolgáltatásának privatizálásához - kegyes adományát törleszthetjük majd, úgy, hogy egy saját lakásban zajló saját élet megalapozásának lehetõsége egyre messzebbre kerül. Ez lesz a programunk nekünk, fiatal felnõtteknek titulált szerencsétleneknek, életünk legszebb éveiben - elnézést, azokban az esztendõkben, amelyek tényleg szépek lehettek volna.

Zalka Szilvia, újságíró
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1.114 - Kutasi József: Mivel még mindig Magyarországon tartozkodok...

Tisztelt Mindenki!
Kedves Ismeröseim és Barátaim!
x
Mivel még mindig Magyarországon tartozkodok, és így az összes villámlevél cimek nincsenek nálam, nem tudok E - mail leveleket küldeni.
x
Daniel fiam 2009. június 15. -ig USA-ba van és ott jár gimnáziumba, igy Ö sem tud segitséget adni.
x
Egyelöre csak azokat a villámlevél cimeket tudom használni, amit itt az Anyaországban a hozzám érkezö levelekben kapok.
x
A Kutasi József - Politikai Hírfutár egyszerü megjelenéséért bocsánatot kérek, mert különbözõ gépekröl küldöm a bejegyzéseket, ami nem azonos az én megszokott programozásosomhoz..
x
Tisztelettel és igaz szeretettel,
Kutasi József

1.113 - Lévay Atilla: Az igazmondás mintaképe.

Betreff: Az igazmondás mintaképe.
Datum: szombat, 2008. október 18.
Von: Lévay Atilla
An: Kutasi József - Kazincbarcika/Sajókaza
x
Tisztelt címzettek!Az önök számára ez a film, hatványozottan tanulságos.Lévay Atillax Igen tisztelt Gyurcsány Ferenc!Kérem, hasson oda, hogy a mai "szappanszínház" kezdete elõtt, a jelenlévõk nézhessék meg ezt a rövid, de nagyon tanulságos videofilmet.Szép napot kívánok önnek.Lévay AtillaA Justitia Bizottság tagja.Zsámbék, 2072, Dózsa György u. 6. Tel.-23-342198--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1.210 - Schatten über Budapest: Erschienen im gedruckten Tagesspiegel vom 02.11.2008

Schatten über BudapestDer Staat ist pleite, die Regierung könnte kommende Woche am Streit über den Haushalt zerbrechen. Die Rechtspopulisten sind in Ungarn stark – schlägt jetzt die Stunde der Radikalen? Eine Stimmungsbericht aus der Hauptstadt.XVon Sugárka Sielaff
2.11.2008 0:00 Uhr artikeldetail_div_entscheider(); Herr Lakatos hält den Telefonhörer mit beiden Händen fest, er drückt sein dunkles Gesicht an die Muschel. Ein Gesicht, dem das Leben auf der Straße seinen Stempel aufgedrückt hat und das sich weigert, Gefühle ungefiltert an die Oberfläche dringen zu lassen. Da ist nur seine Stimme: „Nur ein bisschen etwas zu essen. Gott segne Sie, Gott segne Sie." Sie fleht, sie bettelt, ein Singsang der Erniedrigung.
X
Herr Lakatos ist obdachlos, und er ist ein Rom. Von seinen 100 Euro Sozialhilfe im Monat kann man in Ungarn nicht überleben. Also sitzt er in der Rechtsberatung des Romaparlaments, der Dachorganisation aller zivilen Romaorganisationen, im achten Bezirk von Budapest und klammert sich an den Telefonhörer. Gegen Monatsende ruft er von hier immer seine Bekannten an und versucht, sich etwas zu essen zu organisieren.
X
Draußen sieht Ungarns Hauptstadt aus, als wäre der Zweite Weltkrieg gerade erst vorbei. Endlos ziehen sich die Reihen der grauen Gründerzeithäuser, die Zeit hat an ihrem Stuck genagt und die Farben verblassen lassen. Aufgeplatzter Asphalt, kein Grün. Hin und wieder weit geöffnete Türen kleiner Läden mit ihrem immer gleichen Angebot an Getränken, Zigaretten und Kaugummis. Alte Männer mit Plastiktüten unterhalten sich mit alkoholrauer Stimme. Romafrauen in neongelben Westen fegen die Gehwege. Vergeblich, gegen das Grau, den allgegenwärtigen Staub können sie nichts ausrichten.
X
Auf diesen Straßen lebt Herr Lakatos. Von dort ist er durch das reich verzierte, sterbende Treppenhaus ins Romaparlament hinaufgestiegen. Er ist auf Andis Tisch zugelaufen. Andi hat sich nach vorn gebeugt, ihm direkt in die Augen gesehen und gelächelt: „Sie haben sich die Haare geschnitten." Sie ist eine von drei Mitarbeiterinnen des Rechtsschutzbüros. In Lakatos' Gesicht hat es kurz gekämpft. Freundlichkeit macht ihn verlegen.
X
Andi betreut Menschen wie Herrn Lakatos. Menschen, die in extremer Armut leben, die sich im Netz aus Ämtern und Antragsfristen verfangen haben. Und immer öfter kümmert sie sich um Fälle von Diskriminierung. Stellen, für die sich Roma bewerben, sind plötzlich besetzt. Wohnungen, in die Roma einziehen wollen, sind plötzlich nicht mehr frei.
X
In letzter Zeit häufen sich auch die Anrufe aus Dörfern: Rechtsradikale paramilitärische Gruppierungen veranstalten dort Kundgebungen, oftmals eingeladen vom Bürgermeister. Angst macht sich breit, Romafamilien verlassen fluchtartig ihre Dörfer und übernachten bei Verwandten.
X
70 bis 80 Prozent der Ungarn, so der parlamentarische Ombudsmann für Minderheiten, haben Roma gegenüber eine Einstellung, für die das Wort negativ eine höfliche Umschreibung ist. Der wachsende Hass auf die Minderheiten in Ungarn, äußerte er unlängst, könne mit der Stimmung in den 30er Jahren in Deutschland verglichen werden.
XAntisemitismus, Homophobie und Antiziganismus sind bis weit in die Kreise konservativer Intelligenz hinein salonfähig geworden. Man spürt in der ungarischen Hauptstadt, dass etwas in Schieflage geraten ist. Zwar spiegelt sich Budapest nachts immer noch majestätisch glitzernd in der Donau, und dann meint man, es zu hören: das leise Geklapper des Geschirrs in den Caféhäusern der 20er Jahre, in denen sich Weltbürger, Schriftsteller und Intellektuelle trafen. Im Morgengrauen aber werden die blätternden Fassaden sichtbar, die Löcher in den Straßen. Alte Frauen, die, mit der Sorgfalt schamhafter Armut gekleidet, in den Unterführungen kleine Sträuße aus Gartenblumen verkaufen.
X
Mitte vergangener Woche kündigten IWF, EU und die Weltbank ein milliardenschweres Hilfspaket für Ungarn an, um das Land vor dem Staatsbankrott zu retten. Die wirtschaftliche Lage des Landes ist schon seit langem desolat: Bereits im Sommer 2006 wurde Ungarn ein Haushaltsdefizit von zehn Prozent prognostiziert, das höchste in Europa. Um die Haushaltslage zu sanieren, drückt die Regierung der Sozialistischen Partei zurzeit ein Paket aus Sparmaßnahmen durch, das der Ministerpräsident Ferenc Gyurcsány mit dem in der Stadt sprichwörtlich gewordenen Satz „Es wird nicht wehtun" ankündigte. Doch es tut weh: Bereits im September 2006 stiegen der Gaspreis um durchschnittlich 30 Prozent, der Strompreis um 10 bis 14 Prozent. Krankenversicherungsbeiträge, Einkommensteuer und Mehrwertsteuer erhöhten sich ebenfalls.
X
Ende April verließ der kleine Koalitionspartner, der Bund der freien Demokraten, die Koalition. Nun ist die Regierung bei jeder Abstimmung auf Stimmen aus der Opposition angewiesen. Wenn der Haushalt für 2009, der kommende Woche im Parlament verabschiedet werden soll, keine Mehrheit bekommt, könnte es zu Neuwahlen kommen.
X
Ungarn ist ein tief gespaltenes Land, und das zeigt sich gerade in der Hauptstadt. Im Herbst 2006 katapultierten spektakuläre Bilder von brennenden Autos und Straßenschlachten Budapest in den Fokus der Weltöffentlichkeit. Auslöser der Demonstrationen war eine parteiinterne Rede des Ministerpräsidenten Ferenc Gyurcsány, die den Medien zugespielt wurde. Mit den Worten „Wir haben es verschissen" gestand er ein, die Wähler über die Haushaltslage belogen zu haben.
X
Zehntausende Anhänger der nationalkonservativen Oppositionspartei Fidesz gingen daraufhin auf die Straße. Rechtsradikale Skinheads und Fußballhooligans stürmten das Gebäude des öffentlich-rechtlichen Fernsehens, mehrere Polizisten wurden schwer verletzt. Es kam aber auch zu willkürlichen Verhaftungen und Menschenrechtsverletzungen durch Polizisten, die nie aufgeklärt wurden. Budapest ist seitdem Aufmarschplatz der Opposition und rechtsextremer Gruppierungen, die personell und ideologisch durchaus Schnittmengen haben.
X
Auf den Demonstrationen steht eine Frau immer ganz vorne. Nicht weit von den maskierten Männern, die im Hirtenkostüm, die Lederpeitsche in der Hand, das ungarische Brauchtum verteidigen. „Haben sie Angst?", ruft sie dann mit schneidender Stimme und meint damit die linksliberalen Bürger des Landes. „Endlich! Zittern sie? Endlich!"
X
Die Frau heißt Krisztina Morvai. Sie trägt einen Doktortitel, ist Dozentin für Strafrecht an der berühmten Budapester Eötvös-Loránd-Universität, bekannt geworden ist sie als Feministin, als Menschenrechtlerin, als UN-Mitarbeiterin. Sie bewirbt sich um einen Sitz im Europaparlament für die rechtsradikale Partei „Jobbik", was sowohl „die Besseren" als auch „die Rechteren" heißt.
X
Gemeinsam mit dem Parteivorsitzenden Gábor Vóna ist sie nach Székesfehérvár gekommen, einer kleinen Stadt vor den Toren Budapests. Der Saal im Technikhaus strahlt im sozialistischen Schick. „Was wissen wir über den Zigeuner?", fragt Gabor Vóna und lässt die Augen in seinem unbewegten Gesicht durch den überfüllten Saal gleiten. „Mag er die Ungarn? Will er arbeiten? Will er sich anpassen?" Der Geschichtslehrer ist auch einer der Gründer der Ungarischen Garde, einer paramilitärischen Organisation, die die Ungarn vor der „Zigeunerkriminalität" beschützen und die ungarische Kultur pflegen will. Die schwarz uniformierte Garde marschiert unter einer weiß-rot gestreiften Fahne. Der Fahne, die ungarische Nationalsozialisten im Zweiten Weltkrieg bei den Massenerschießungen ungarischer Juden an der Donau hochhielten.
X
Im August 2007 gab es die erste Großvereidigung der Garde, in der Burg auf dem Berg von Buda, hoch über der Stadt. Am 25. Oktober, der letzten Großvereidigung, liefen auf dem geschichtsträchtigen Heldenplatz in Budapest auch Kinder als „Kadetten" im Gleichschritt. Die Garde hat nach eigenen Angaben 2000 aktive und 10 000 unterstützende Mitglieder. In letzter Zeit kam es an ihrer Spitze jedoch zu Machtkämpfen.
X
Der Geheimdienst, ruft Gabor Vóna in den Saal, habe versucht, die Bewegung zu zersetzen. Anschließend geht er zu allgemeinen Erläuterungen über: „Die Zigeunerkriminalität verbittert das Leben von Millionen. Wenn sich nicht bald etwas ändert, wird Blut fließen!" Gelänge es „Jobbik", die Euroskeptiker in der ungarischen Bevölkerung zu mobilisieren, so könnte die Partei bei den Parlamentswahlen die Fünf-Prozent-Hürde überspringen, prognostiziert das Meinungsforschungsinstitut Szonda Ipsos.
X
Während Gabor Vorna redet, sitzt Krisztina Morvai neben ihm und lächelt. Im Europaparlament wolle sie dafür sorgen, dass die Interessen der Ungarn nicht länger mit Füßen getreten würden, erklärt die Autorin des Buches „Unsere Art" später. Ihr Mann ist einer der bekanntesten ungarischen Fernsehjournalisten und jüdischer Abstammung. Er hat sich von ihren politischen Aktivitäten in einer Pressemitteilung seines Senders distanziert.
X
Die Extremität ihrer Wandlung und die Schizophrenie der Lebensumstände von Krisztina Morvai wären wenig interessant, spiegelten sie nicht die gesellschaftliche Spaltung Ungarns. Wie die Donau Buda und Pest voneinander trennt, so geht der politische Riss durch Familien, Freundschaften und das kulturelle Leben. Er lässt nichts unberührt. Welche Zeitung gelesen, welche Musik gehört wird, alles wird zum Politikum, in einer polarisierten Welt, die keine Grautöne mehr zur Kenntnis nehmen will.
X
Mitunter führt das zu solch tragikomischen Geschichten, wie sie Judith Horváth erzählt. Die zierliche Frau ist Programmkoordinatorin des jüdischen Theaters und Cafés „Sirály". Im alten jüdischen Viertel von Budapest mit seinen Hinterhöfen und kleinen Gassen ist das Sirály so etwas wie das Wohnzimmer der Künstler, Flaneure und Intellektuellen. Die Gäste sind jung, sie tragen Jeans, viel Schwarz und halten in der Hand meistens eine Zigarette.
X
Judith Horváth zündet sich eine an. „Bisher", sagt sie, „hatte ich versucht, zu der Situation in Budapest mit den ständigen Demonstrationen Abstand zu halten." Seit dem 27. September ist das anders. Am Abend wurde ein Theaterstück aufgeführt, eine groteske Posse namens „Gecy, eine jüdische Pornokomödie". Nach der Vorstellung tauchten plötzlich Rechtsradikale auf, vor dem Café bespritzten sie Mitwirkende des Stücks mit Fäkalien und Säure.
X
Auf rechtsradikalen Internetseiten war seit Wochen zur Gewalt gegen die Macher des Stücks aufgerufen worden, der Hauptdarsteller war deswegen schon ausgestiegen und musste ersetzt werden.
X
Die Pornokomödie, so die Rechtsradikalen, verunglimpfe das ungarische Nationaldrama „Die Tragödie des Menschen". Ein Großteil der Fäkalien, erinnert sich Judith, landete auf den Pflastersteinen vor dem Café: Weil ein Maskierter den Eimer mit den Fäkalien in der linken Hand schwenkte, während er in der rechten eine Ausgabe der „Tragödie des Menschen" hielt. „Unser Stück ist ein Witz, es hat nichts mit der ,Tragödie des Menschen' zu tun" sagt Judith Horváth. Das Sirály hatte Polizeischutz angefordert. Doch die Ordnungshüter kamen erst, als die Maskierten längst auf und davon waren.
X
Im Norden wird das jüdische Viertel von dem Andrássy út begrenzt, der Prachtstraße, die zum Heldenplatz führt. Hier entlang führte im Sommer die Route des Christopher Street Day, eigentlich eine fröhliche Parade, die in Budapest aber zum Spießrutenlauf geriet. Schimpfende Bürger und Rechtsradikale, die Eier und Steine warfen, säumten die Straßen.
X
Für die Aggressionen gegen Homosexuelle gäbe es mehrere Erklärungen, sagt Dr. Joszef Kárpáti. Kárpáti sitzt im Empfangszimmer des Rechtsschutzbüros für nationale und ethnische Minderheiten, die Regale hinter ihm sind mit englischer Fachliteratur und einer Whiskyflasche bestückt. Er ist Direktor des Rechtsschutzbüros, früher hat er lange als Anwalt einer Lobbyorganisation für Homosexuelle gearbeitet.
X
Zum einen, sagt er, seien die Homosexuellen mit Musterprozessen gegen ihre Diskriminierung vorgegangen, „damit sind sie für die Öffentlichkeit überhaupt erst sichtbar geworden". Und das löse immer eine Gegenreaktion aus. „Außerdem führt die politisch angespannte Situation zu einer immer radikaleren Rhetorik, auf Kosten der Minderheiten." Der Staat lasse sich auf eine verheerende Kumpanei mit den Randalierern ein, weil er nicht entschlossen genug gegen sie vorgehe. Die von der Polizei festgenommenen Eierwerfer seien reihenweise freigesprochen worden. „Ich selber bin von Anfang bis Ende mitgelaufen", sagt er. „Wenn jemand mit Eiern schmeißt, gefällt mir das nicht. Aber als die großen Steine flogen: Das war beängstigend."
X
Die „Jobbik"-Kandidatin Krisztina Morvai kennt Kárpáti von früher, als sie sich noch für die Rechte der Homosexuellen engagierte. Die Zeiten, lacht er ironisch, würden sich eben verändern.
X
Nach ihrem Auftritt hatte sich vor Krisztina Morvais Tisch im Technikhaus eine Schlange gebildet, sie signierte ihr Buch „Unsere Art", bewacht von schwarz gekleideten Männern in Springerstiefeln. Auf dem gewaltigen Brustkorb des einen prangten die Umrisse von Großungarn. Am nächsten Tag stand sie wieder im Hörsaal und bildete Juristen aus.
X
Auch die Juristinnen vom Romaparlament haben bei Krisztina Morvai Strafrecht gehört, lang ist das noch nicht her. „Komisch", sagt eine, „mir kam sie ziemlich normal vor." Dann schiebt sie die Papierstapel auf ihrem Tisch zur Seite und wendet sich der rundlichen alten Frau zu, die auf ihren Tisch zukommt. „Frau Molnár, wie geht es Ihnen?", fragt sie, sieht ihr direkt in die Augen und lächelt.
X
(Erschienen im gedruckten Tagesspiegel vom 02.11.2008) ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------