Feladó: Rozália Mácsai
Dátum: 2013. július 7. 22:04
Tárgy: Mácsai Rozáliától Bankcsapda Érdekvédelmi Civil Szervezet
Címzett: Kutasi József Antal
Tárgy: Mácsai Rozáliától Bankcsapda Érdekvédelmi Civil Szervezet
Címzett: Kutasi József Antal
338. § (1) Aki a köznyugalom megzavarására alkalmas olyan valótlan tényt állít, híresztel, vagy azt a látszatot kelti, hogy közveszéllyel járó esemény bekövetkezése fenyeget, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
Bankcsapda Érdekvédelmi Civil Szervezet Facebook csoport - Aki nagy nyilvánosság előtt....
Bankcsapda Érdekvédelmi Civil Szervezet weboldala
Bankcsapda Érdekvédelmi Civil Szervezet - Facebook csoport - Álljunk meg egy szóra!!!
Ezt csak emlékeztőül ismét....
mti - hír
Az Egyesület elnöksége határozottan követeli parlamenti vizsgálóbizottság felállítását az Önkormányzatok 700 milliárdos adósságállomány szerkezete és keletkezése tekintetében, továbbá követeljük az utólagos felülvizsgálatot a civil érdekvédelem és független szakértők közreműködésével végrehajtani.
Az Egyesület elnöksége határozottan követeli parlamenti vizsgálóbizottság felállítását az Önkormányzatok 700 milliárdos adósságállomány szerkezete és keletkezése tekintetében, továbbá követeljük az utólagos felülvizsgálatot a civil érdekvédelem és független szakértők közreműködésével végrehajtani.
Kockázatkezelés lehetőségének elzárásáról mi lehet a véleménye a Bankszövetség Főtitkárának? Az Önkormányzatok miért élhettek ezzel a lehetőséggel? Miért írtak velük más tartalmú szerződést, mint a lakossági ügyfelekkel?
Kovács Levente, főtitkár úr miért nem fogadja a Bankcsapda Érdekvédelmi Civil Szervezetet? Mi tudnánk válaszolni Főtitkár Úr kérdéseire! Vagy pont ezért nem kaphatunk személyes találkozásra lehetőséget? Hiába kértem Sütő Ágnest, a bankszövetség szóvivőjét!
Kovács Levente szerint potyautasok a nem fizetők: pl. 96 000 Ft kezdő törlesztés - néhány hónap múlva duplájára emelkedik - ma már ennek törlesztése: 300 000 Ft; köszönő viszonyban sincsenek az ügyfelek adatai - okírataink vannak; excel táblázatban állítják elő a bankok a részletes tőkenyilvántartást, nevetséges, bárki állíthat elő - még a táblázatok formátumát is változtatják ugyanazon ügyfélnél - ha megismétli a pénzügyi szolgáltató, továbbá bankoként változó! Matolcsy György miniszter úr egyik nyílatkozatában elmondta, Magyarországon 140 év kell ennek a terméknek - uzsorahitel - a kivezetéséhez - eddig én az élethosszíg tartó tanulást ismertem - nem pedig az élethosszíg - azon túl is tartó rabszolgasában tartó uzsorahitelt. Hány emberöltő szűkséges is akkor, ehhez?
Árfolyamgát? Kedves Kovács Levente, 5 év múlva mit fog ajánlani a adósrabszolgasorsba jutott embereknek? Végtörlesztés? Csak a felső tízer - néhány kivétellel - tudott élni ezzel a lehetőséggel! Eszközkezelő? Ne is beszéljünk erről, egy évre kitolva a kilakoltatás - ugye ez nem publikus - ha nem tudják eladni az ingatlant!
Ma, az ingatlanpiac haldoglik, kiszáradt a gazdaság, áron alul, még azon túl lehetne eladni - mondjuk lopott áron -, ki a felelős ezért is? Van olyan aki, már két ingatlant adott le bankjának - természetesen hajléktalanná vált - és még mindig 12 millió Ft követel bankja, a felvett, 10 millió Ft ellenében? Megkérdezném Kovács Levente úrtól - ez nem uzsorahitel?
Szeretettel,
Mácsai Rozália
