Von: dr Bokor Imre
Gesendet: hétfő, 2010. február 15. 23:52
An; Kutasi József
Betreff: Holokauszt + MAZSIHISZ + Bajnai + Mesterházi + Demszky és ügyei + kopogtatók + szóvivők + megelőző csapás.
(Prof. Dr. Bokor Imre
AKTUÁLIS, IGAZ, KÖZÉRDEKŰ.
MAGYAR JUSTITIA BIZOTTSÁG LEVELESLÁDÁJA
(ÉSZREVÉTELEK ÉS VÉLEMÉNYEK SÜRGÖNY STÍLUSBAN)
HOLOKAUSZT + MAZSIHISZ + INGYENES TANÁCS
Kártérítési pert indítottak az USA-ban a holokauszt magyar áldozatainak örökösei a MÁV ellen, azon a címen, hogy a MÁV szállította 1944-ben a deportált zsidókat Németországba.
Feldmájer Péter (a MAZSIHISZ elnökének) véleménye szerint: „a magyarországi zsidóság túlnyomó részének meggyilkolásáért, vagyonuk elkobzásáért az akkori magyar társadalom túlnyomó része felelős, ezért a felelősséget a magyar államnak kell viselnie".
Ilyen mondatot csak a karalábé IQ-jával rendelkezők képesek megfogalmazni, mivel a formális logikai szerint a 600 ezres zsidóság is a magyar társadalom részét képezte, és a társadalom felelősségét miért kellene a magyar államnak viselnie?
Itt teljesen másról van szó, mégpedig arról, hogy Feldmájer úr ellentéteket szít, hiányos történelmi ismeretekkel rendelkezik, elfogult és elveszítette a „józan eszét" vagy az ítélő képességét!
1/ Vita tárgyát nem képezheti, hogy a magyarországi zsidóság deportálásáért és további sorsáért a hazánkat megszálló németek, pontosabban a hitleri Németország illetékes vezetői a felelősek;
2/ Az akkori magyar társadalom annyira tájékozatlan volt a deportált zsidók sorsának alakulásáról, mint az európai vagy bolygónk más államainak társadalmai. Akik viszont hiteles adatok birtokában voltak, és tehettek volna valamit, azok elhallgatták ezt a kérdést a világ közvéleménye elől.
Még a jól tájékozott Sztalin is cinkos közömbösséggel titkolta Hitler koncentrációs táborainak borzalmait (jól felfogott érdekei miatt) mert a GULAGOK rendszerében nagyságrendileg felülmúlta ellenfele nép és/vagy fajirtó (orosz, lengyel, ukrán, tatár, csecsen, grúz, ingus, zsidó, stb., stb.) tevékenységét.
3/ A magyar állam a német megszállást követően kevés mozgási lehetőséggel rendelkezett, de még így is százszor többet tett a hazai és külföldi zsidóságért, mint az európai államok bármelyike.
Horthy volt az egyetlen európai államfő, aki ellent mert mondani Hitlernek, nem engedte a német csapatok átvonulását Lengyelország felé, nem úgy, mint a semleges Svédország, amely kitárta „kapuit" a német előtt Norvégia lerohanására. A szlovákok pedig Lengyelország eltiprásában segítették a németeket és a szovjeteket, majd a Szovjetunió ellen is Hitler első csatlósai voltak.
4/ Feldmájer úr arról is hallgat, hogy azok a magyar személyek (csoporttok, pártok, szerezetek), akik kollaboráltak a németekkel,- 1945-től kezdődően elnyerték a büntetésüket, mégpedig a megtorlás lenini-sztalini módszereit alkalmazva, amelyet csak Kádár volt képes felülmúlni Apró, Marosán, Biszku, Münnich, Csémi, Hodosán, Tutsek, Ledényi, Gábor és hasonszőrű bandatársai lelkes közreműködésével.
Tanácsaink az USA-ban élő holokauszt magyar áldozatainak örökösei és a MAZSIHISZ felé, hogy jogos(nak vélt) igényeikkel forduljanak a Magyarországot megszálló hitleri német állam jogutódjához, a német vasúttársasághoz, a szovjet állam jogutódjához és vasúttársaságához, mert a német koncentrációs táborokból „felszabadított" zsidó deportáltak közül sokakat („tranzit" szállítással), szovjet katonai őrizettel vittek a GULAG szigetvilágra, hogy megismertessék velük a német és a szovjet lágerek közti különbséget…
Azt már szinte felesleges megemlíteni, hogy a MAZSIHISZ-nek egy szava sem volt a „málenkij robotra" elhurcolt magyar állampolgárok védelmére (beleértve a zsidó származásúakat is), szó nélkül hagyták, hogy az Apró klán (majd a Gyurcsány család) bitoroljon egy zsidó személytől eltulajdonított villalakást, de Sztalint sem marasztalták el a zsidók kitelepítése, üldözése és/vagy legyilkoltatása miatt.
A MAZSIHISZ kétféle mércéje abban is megmutatkozott, hogy a szélhámos, hazaáruló, többszörös dezertőr, bajtársait bitóra segítő és az egyik kivégzett tábornok lakását, valamint ingóságát kisajátító Király Bélát a tenyerükön hordták, miközben a gettóba zárt zsidókat segítő (negyven hiteles személy által igazolt) Fehér Lajost („Pacalt") arra sem érdemesítették, hogy levélben vagy telefonon megköszönjék a tettét.
Vállalva a következő kijelentés ódiumát, fel kell tennem azt a kérdést, hogy a holokausztot elszenvedők és hozzátartozóik meddig és kiket akarnak még megvádolni tragédiájukkal, nem gondolnak arra, hogy a mások is megszenvedték a náci vagy a bolsevik terrort, de még csak erkölcsi segítséget sem kaptak azoktól, akik bizonyos értelemben sorstársaik voltak és az elmúlt évtizedekben nem kevés kárpótlásban részesültek?
BAJNAI GORDON
Miniszterelnökünk külföldön elhangzott nyilatkozata szerint: hazánk gazdasági fejlődése első helyen áll Európában.
MEGJEGYZÉSÜNK: ilyen állítást csak tömény alkoholos vagy narkós állapotban tehetett B. G., de az sem kizárt, hogy Gyurcsány babérjára pályázik és elnyerje Európa leghazugabb kormányfője címet!
MESTERHÁZY IGAZSÁGA
Sokak szerint Mesterházy Attila megsértette az orvos-társadalmat, és ezért köteles bocsánatot kérni az orvosoktól. Az MSZP kiáll Mesterházy mellett, és nem tartja szükségesnek a bocsánatkérést.
Kivételesen mi is csatlakozunk az MSZP állásfoglalásához. Hazug ember bocsánatkérése annyit ér, mint elhullt paripán a patkó, vagy Lamperth elvtársnő közhírré tett választási ígérethalmaza! Véleményünk szerint az sem kizárt, hogy Mesterházy családi körben szerzett tapasztalatából indult ki, mivel a sérvműtétre készülő „baloldali" papácskája szintén orvos, és úgy gondolta, hogy mások is azt teszik a betegekkel, amit ő szokott tenni
DEMSZKY GÁBOR
Budapest főpolgármestere határozottan kijelentette, hogy: „ezt a pozícióját a választási ciklus utolsó napjáig végig fogja csinálni"! Kötözködésnek vehető félreérteni a mondat utolsó három szavát, de hasznos lenne, ha „főpolgárunk" erre az időszakra „bespájzolna" magának CARBO MEDICINÁLIS pirulákat, mert az nagyon hasznos szer a hasmenés kezelésére.
A tévé képernyőjén is érzékelni lehetett, hogy vastag bőr van Demszky orcáján, de mivel eddig is mértéktelenül sokat ígért és hazudott, ezért ez az utóbbi kijelentése sem képezhet kivételt, tehát napjait vagy heteit egy kezünk ujjain meg lehet számolni…
BALLADA A 4-ES METRÓRÓL
A minap lehullott a lepel a 4-es metró 20 éven át ígérgetett építésének a titkáról. Aba Botond, az egykori agyondicsért és dotált BKV vezér, az EUROMETRO Kft-nek 8,8 milliárd HUF tanácsadói díjat "pengetett" le. Mindenki számára érthető, hogy ennyi pénzért rengeteg tanácsot kellett kapni, ami fáradságos és időigényes tevékenység, különösen akkor, ha alulképzetteknek vagy hülyéknek kellett tanácsokat osztogatni (és magyarázatokkal ellátni).
Demszky egy alkalommal azt üzente Orbánnak, hogy próbáljon ő olcsóbban építkezni, hiszen Nyári Krisztián kommunikációs igazgató szerint: a 4-es metró az ország legtöbbször átvilágított beruházása. Sajnálatos, hogy az átvilágításra költött pénzeket és az átvilágítókat mélységes homály fedi.
Egyes rosszindulatú személyek megjegyzése szerint, 20 év alatt 2–3 lézeres fogfúróval - mindennemű tanácsadói díj nélkül -, ki lehetett volna fúrni a 4-es metró nyomvonalát.
Vita tárgyát nem képezheti, hogy Demszky 20 év alatt csak önmagát mutogatta, és az orránál fogva vezette a közvéleményt, a főváros vezetéséhez pedig annyit értett (és annyit ért), mint Lendvai Ildikó a gázár alakulásához.
GAZDAGODOTT BUDAPEST MŰVELETI TERÜLETE
A főpolgármesteri hivatal körüli utcákat periszkópos gépjármű-rendszám figyelő automaták „vizslatják", nehogy elvetemült illetéktelenek vegyék igénybe a zárolt közterületet áthaladás céljából.
Sokak szerint egy ilyen 30-40 millió HUF-ot meghaladó beruházás úgy hiányzott Budapestnek, mint hajléktalanoknak a meleg pihenő és a forró tea. A rendszer fenntartása sem kerülhet többe, mint havi „rongyos" 1,5-2 millió HUF-ba, de tagadhatatlan, hogy Budapest mintegy 7000 (azaz hét ezer) utcájából (útjából, körútjából) 4-5 utcában ellenőrzött parkolás és áthaladás lesz! Óriási eredmény, és még annál is nagyobb „rongyrázás".- a kölcsönökből tengődő főváros lyukas kezű korrupt vezetői részéről.
KOPOGTATÓ CÉDULÁK
Ma már még a legmakacsabb cédulavédők is elismerik, hogy a kopogtató cédulák rendszere megbukott, melegágyai lettek a csalásnak, megtévesztésnek, gyanakvásnak és a valós választási eredmények meghamisításának.
Az MJB már többször szóvá tette a választási módszerek megváltoztatásának szükségességét, az országgyűlési képviselők számának csökkentését, a mentelmi jogok eltörlését, a különféle (mellékes) juttatások felülvizsgálatát, a képviselők visszahívhatóságának törvénybe iktatását, de „falra hányt borsónak" bizonyultak az észrevételeink.
Márpedig: egy korrekt választási rendszer kidolgozása (és törvénybe iktatása), valamint egy új alkotmány létrehozása nélkül, még a jelenlegi ellenzék elsöprő győzelme esetében is „féloldalas és ingatag" lesz a tényleges (valós) rendszerváltás hosszú távú életképessége.
SZÓVIVŐK ÉS TANÁCSADÓK
A státuszszimbólummá vált szóvivők és tanácsadók tömege hatalmas púppá nőtt a társadalom hátán. A jólfizetett szóvivők többsége csak dekorációként működött, gyakorlatilag átvették a vezetők egyik (kötelezőnek számító) feladatkörét, vagy ott álldogáltak a kamera előtt szövegelő főnökük közelében, mintha ellenőrök vagy testőrök lennének, és nagy figyelmet mímelve "vették" a "vinnivalót".
Szollár Domokos „etalon" példája lehet a bárgyú, tapasztalatlan és semmitmondó szóvivők többségének. Fogyatékosságát nehezen leplezett nyegleséggel kompenzálja, elődjét (Budai Bernadettet) utánozza, aki szóvivőként a Gyurcsány melletti mikrofonnál „itta" a nagy hazug szavait, amelyektől olyan rosszullét fogta el, hogy Gyurcsány ölébe omlott, tehát várható, hogy egyszer Szollárt is ölébe kapja Bajnai, hiszen ő is hazudik annyit, mint GY. F.
Érdemes megfigyelni, hogy a munkaerők tömeges elbocsátása és a munkanélküliek növekvő száma ellenére a szóvivők helye stabilnak mutatkozik, bár statisztikai felmérésünk szerint 100 megkérdezettből 99 egy fizetőeszközként nem használható egyforintost sem adna a munkájukért. Az egyedüli kivétel egy pszichiátriai kezelés alatt álló személy volt, aki 10 drachmát sem sajnálna tőlük havi munkabérként.
MEGELŐZŐ CSAPÁS
Dmitrij Medvegyev orosz kormányfő a nyilvánosság elé tárta az új katonai doktrína legfontosabb jellemzőjét,- miszerint: Oroszország fenntartja magának a megelőző nukleáris csapás jogát, ha veszélyeztetettnek látja az ország helyzetét.
A kormányfő szavai kísértetiesen hasonlítanak Sztalin nyilatkozataihoz a veszélyérzet és a megelőző csapás gyakorlati megvalósítása értelmében (Lengyelország, Finnország, Balti Államok, Japán, Csecsen-föld, Grúzia,), tehát nem árt figyelembe venni a növekvő orosz fegyverkezési ütem felgyorsítását, az egykori szovjet birodalom utáni sóvárgást, Sztalin szerepének átértékelését, a lengyel tisztek Katyn-nál történt tömeges legyilkolásának ismételt tagadását (előkészítését), a szovjet emlékművek restaurálását és foggal-körömmel való védelmét (külföldön is).
Bizonyos értelemben Hruscsov is megelőző csapást mért hazánkra '56-ban, mert nem akarta, hogy a magyar példát követve szétessen a szocialista tábor, azaz csökkenjen a Szovjetunió „felségterületének" tartott nyugati szomszédjai kiválásával a befolyási övezete. Ha meggondoljuk, hogy a japánoktól „lehasított" két kis szigetecskét Sztalintól kezdve,- Hruscsovon, Brezsnyeven, Csernyenkon, Andropovon, Gorbacsovon és Jelcinen át Putyinig bezárólag, egyetlenegy „nagyvezír" sem adta fel, és a mai napig nincsen békeszerződés a japánok és az oroszok között (a második világháború befejezése óta), akkor nem csodálkozhatunk azon, hogy a szovjetek '56-os agresszióját a mai napig nem követte az agresszor elmarasztalása és az általuk okozott károk jóvátétele.
A megelőző csapás joga tehát Sztalin is, Hitler is gyakorolta, Hruscsov sem habozott realizálni, most pedig Putyinék is maguknak vindikálják ezt a jogot. Jó lenne tehát alaposabban megvizsgálni és értékelni ezt a bonyolult kérdést (eseményt vagy helyzetet), különösen azoknak, akik a kelet felé való nyitás elkötelezett hívei. Nem árt az óvatosság és a történelmi ismeretek felfrissítése…
(Prof. Dr. Bokor Imre)
az MJB elnöke
