Kattintani > FELADAT ÉS CÉL - AUFGABE UND ZIEL - MISSION AND GOAL
Kattintani > Az összes bejegyzés tartalomjegyzéke 2007. szeptember 10.-től

2014. május 27., kedd

18.836 - ​Bartha Szabó József: Rágalmazás - Mentelmi jog megmaradt


Feladó: mandinka bt <mandinka.bt@chello.hu>
Dátum: 2014. május 27. 18:13
Tárgy: Rágalmazás - Mentelmi jog megmaradt
Címzett:
​Kutasi József Antal​



Rágalmazás - Mentelmi jog megmaradt
Öt (3 Fidesz, 2 szocialista) képviselő mentelmi jogáról döntött a T. Ház. Megnyugodhattak.
2014. május 27. 15:46

Józsa István

 

Az MSZP színeiben országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését rágalmazás vétségemiatt, Futó Barnabás, а Közgép Zrt.rtett jogi képviselőjének feljelentése alapján  a Pesti Központi Kerületi Bíróság indítványozta.


А feljelentés szerint: „dr. Józsa István 2013. július 18-án а Magyar Szocialista Párt székházában tartott sajtótájékoztatóján, majd ezt követően az АТV „Egyenes beszéd" című műsorában а gazdasági társaság becsületének csorbítására alkalmas valótlan tényállításokat közölt, ezzel sérülhet а Közgép-ről kialakított azon kép, miszerint а társaság szerződésszerűen kifizeti а vele szerződött alvállalkozóit, illetőleg az alvállalkozói kifizetéseknél а vonatkozó jogszabályok alapján jár el, valamint, hogy а társaság jogszerűen végzi а tevékenységét."

 

А Mentelmi bizottság az ügyet а 2014. május 12-i ülésén tárgyalta. Dr. Józsa István az ülésen elmondta, hogy választópolgári panaszok érkeztek hozzá а Közgép Zrt. gyakorlatával kapcsolatban, és annak adott hangot а sajtótájékoztatón és а tv-műsorban. Ez képviselői munkájának része, tehát méltatlannak érzi, hogy emiatt beperelték.

 

Dr. Józsa István, aki а Mentelmi bizottság alelnöke is, meghallgatása után elhagyta az üléstermet, а szavazásban nem vett részt. Távozását követően a Mentelmi bizottság hatáskör hiányában nem foglalkozott а cselekmény büntetőjogi értékelésével. Alapelve: a magánvádas ügyekben követettmentelmi jogot töretlenül fenntartó gyakorlata а mentelmi jog célját, az Országgyűlés, illetve а képviselők zavartalan munkavégzését kívánja biztosítani.  3 igen, 2 nem szavazattal azt javasolta az Országgyűlésnek, hogy dr. Józsa István országgyűlési képviselő mentelmi jogát az adott ügyben ne függessze fel.

 

Az Országgyűlés többsége megfogadta a tanácsot: dr. Józsa István mentelmi jogának felfüggesztésére 20, megőrzésére - 4 tartózkodás kíséretében - 147 voks született.

 

Pócs János

 

A Fidesz padsorában ülő országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését rágalmazás vétsége miatt Vajda Attila feljelentése alapján a Jászberényi Járásbíróság indítványozta.

 

А feljelentés szerint: „Pócs János Jászapáti polgármestere 2013. december 13-án a feljelentőre nézve becsületsértő kijelentést tett, amikor azt mondta: „zugjogászkodásért а Baumag ügyben börtönbüntetést kapott."

 

А Mentelmi bizottság az ügyet а 2014. május 12-i ülésén tárgyalta. Pócs János az ülésen előadta: a feljelentő Jászapáti városban felhatalmazás nélküli jogvédőként eljárva arra buzdította а roma közösség tagjait, hogy őrá való hivatkozással menjenek be а polgármesteri hivatalba és segélyeket, támogatásokat vegyenek fel. Erre reagálva polgármesterként arra hívta fel аhivatal vezetőinek, illetve az érintetteknek а figyelmét, hogy а segélyek, támogatások elosztási rendjét az önkormányzat rendelete határozza meg. Véleménye szerint emiatt jelentette fel Vajda Attila.

 

А Mentéleti bizottság hatáskör hiányában nem foglalkozott а cselekmény büntetőjogi értékelésével. Alapelve: magánvádas ügyekben követett mentelmi jogot töretlenül fenntartó gyakorlata а mentelmi jog célját, az Országgyűlés, illetve а képviselők zavartalan munkavégzését kívánja biztosítani. 4 igen, 2 nem szavazattal azt javasolta az Országgyűlésnek, hogy Pócs János országgyűlési képviselő mentelmi jogát az adott ügyben ne függessze fel.

 

Az Országgyűlés többsége megfogadta a tanácsot: Pócs János mentelmi jogának felfüggesztésére 25,  megőrzésére – 3 tartózkodás kíséretében – 146 voks született.

 

Harangozó Tamás

 

А Bajai Járásbíróság indítványozta a szocialista képviselő mentelmi jogának felfüggesztését rágalmazás vétsége miatt, Lakatos Ferenc feljelentése alapján.

 

А feljelentés szerint: „dr. Harangozó Tamás az АТV 2013. szeptember 22.-i hírműsorában a feljelentőt név szerint megnevezve csalónak titulálta."

 

А Mentelmi bizottság az ügyet а 2014. május 12-i ülésén tárgyalta. Hatáskör hiányában nem foglalkozott а cselekmény büntetőjogi értékelésével. Alapelve:magánvádas ügyekben követett mentelmi jogot töretlenül fenntartó gyakorlata а mentelmi jog célját, az Országgyűlés, illetve а képviselők zavartalan munkavégzését kívánja biztosítani. 4 igen, 2 nem szavazattal azt javasolta az Országgyűlésnek, hogy dr. Harangozó Tamás országgyűlési képviselő mentelmi jogát az adott ügyben ne függessze fel.

 

Az Országgyűlés többsége megfogadta a tanácsot: dr. Harangozó Tamás mentelmi jogának felfüggesztésére 25, megőrzésére – 1 tartózkodás kíséretében -  149 voks született.

 

Budai Gyula

 

А Budai Központi Kerületi Bíróság indítványozta a Fidesz képviselő mentelmi jogának felfüggesztését rágalmazás vétsége miatt, Péterfia Ferenc feljelentése alapján.

 

А feljelentés szerint:  „dr. Budai Gyula 2011. novemberében elszámoltatási és korrupció-ellenes kormánybiztosként a feljelentővel szemben а BRFK felé valótlan tartalmú feljelentéssel élt, majd feljelentő munkahelyére а Külügyminisztériumba is átiratot küldött, szintén valótlan tartalommal. Ezekben feljelentőt, mint а Bécsi Magyar Nagykövetség korábbi alkalmazottját összefüggésbe hozta а nagykövetség szolgálati lakásainak felújításával kapcsolatos 40 millió forint kárt okozó bűncselekménnyel. Ezek és az ezekről szóló nagy nyilvánosság előtt közzétett közlemények (MTV Híradó, MTI Hírcentrum) a feljelentő számára súlyos hátrányt, így állásvesztést is okoztak, olyan színben került feltüntetésre, mint aki visszaélést, bűncselekményt követett el."

 

А Mentelmi bizottság az ügyet а 2014. május 19-i ülésén tárgyalta. Dr. Budai Gyula az ülésen hivatali elfoglaltsága nem tudott részt venni, erről írásban tájékoztatta а bizottság elnökét. Kérte, hogy а Mentelmi bizottság ügyében mentelmi jogának fenntartására vonatkozó határozati javaslatot hozzon.

 

А Mentelmi bizottság hatáskör hiányában nem foglalkozott а cselekmény büntetőjogi értékelésével. А magánvádas ügyekben követett mentelmi jogot töretlenül fenntartó gyakorlata а mentelmi jog célját, az Országgyűlés, illetve а képviselők zavartalan munkavégzését kívánja biztosítani. Döntése meghozatalakor figyelemmel volt arra is, hogy az érintettek közszereplő politikusok. Mindezekre tekintettel 4 igen, 2 nem szavazattal azt javasolta az Országgyűlésnek, hogy dr. Budai Gyula országgyűlési képviselő mentelmi jogát az adott ügyben ne függessze fel.

 

Az Országgyűlés többsége megfogadta a tanácsot: dr. Buda Gyula mentelmi jogának felfüggesztésére 28, megőrzésére - 1 tartózkodás kíséretében -  147 voks született.

 

Simon Miklós

 

А Miskolci Járásbíróság indítványozta a Fidesz képviselő mentelmi jogának felfüggesztését rágalmazás vétsége miatt, dr. Helmeczy László feljelentése alapján.

 

А feljelentés szerint: „dr. Simon Miklós 2013. november 6-án a Nyírbogáton tartott választókerületi ülésen olyan szórólapot terjesztett a feljelentőről, amely súlyos bűncselekmények elkövetésével vádolta. Ezenkívül még másolatot is csatolt hozzá, amelyen feljelentő személyével kapcsolatos kuruc.infora írt cikk, valamint egy foci24-barikád.hu honlapon megjelent cikk volt található  Ezt dr. Simon Miklós és felesége megbízásából több mint száz embernek szétosztottak. А két cikk terjesztéséért korábban már más személyt jogerősen elítéltek."

 

А Mentelmi bizottság az ügyet а 2014. május 19-i ülésén tárgyalta. Dr. Simon Miklós a mentelmi ügyét tárgyaló bizottsági ülésen elfoglaltsága miatt nem tudott részt venni, erről írásban tájékoztatta а bizottság elnökét. Álláspontja szerint а feljelentésben megírtak rágalmak, minden alapot nélkülöznek.

 

А Mentelmi bizottság hatáskör hiányában nem foglalkozott а cselekmény büntetőjogi értékelésével. А magánvádas ügyekben követett mentelmi jogot töretlenül fenntartó gyakorlata а mentelmi jog célját, az Országgyűlés, illetve а képviselők zavartalan munkavégzését kívánja biztosítani. Döntése meghozatalakor figyelemmel volt arra is, hogy az érintettek közszereplő politikusok. Mindezekre tekintettel 4 igen, 2 nem szavazattal azt javasolta az Országgyűlésnek, hogy dr. Simon Miklós országgyűlési képviselő mentelmi jogát az adott ügyben ne függessze fel.

 

Az Országgyűlés többsége megfogadta a tanácsot: dr. Simon Miklós mentelmi jogának felfüggesztésére 23, megőrzésére 151 voks született.

​​
Bartha Szabó József