Feladó: péter Reiner
Dátum: 2017. január 22. 5:59
Tárgy: A vörösiszap-per büntetőjogi összefüggései. Miben hibázott az elsőfokú bíróság? (videóval)
Címzett: jozsef@kutasi.eu
Kutasi József Antal írja: Ezen az előadáson én is jelen voltam! A videó legvégén (1:03:20) személyem látható.
Szeretném figyelmükbe ajánlani Dr. Morvai Krisztina egyetemi docens, büntetőjogász, európai parlamenti képviselő (Függetlenek csoportja) 2017. január 20-án "Helyes volt-e a vörösiszap-ügy vádlottainak felmentése? Büntetőjogi kérdések és megfontolások az elsőfokú büntető ítélet kapcsán, a másodfokú eljárás előtt " címmel megtartott nyilvános előadását.
Az előadás ezen a linken tekinthető meg:
Tartalom: Mi okozta tíz ember halálát, több száz ember súlyos, fájdalmas sérüléseit, életek munkájának megsemmisülését, a hatalmas környezeti katasztrófát? Mit kellett volna vizsgálnia az elsőfokú bíróságnak és mit tett ehelyett? Miért hibásak a büntetőjogi következtetések, miért elfogadhatatlan a MAL vezetőinek felmentése? Hogyan hozhat jogszerű döntést a másodfokú bíróság, amely 2017. január 23-án kezdi meg az ügy tárgyalását? Dr. Morvai Krisztina büntetőjogász, egyetemi docens előadása
Köszönettel és tisztelettel:
Novák Edit
Dr. Morvai Krisztina EP képviselő
sajtókapcsolatokért felelős asszisztense
sajtókapcsolatokért felelős asszisztense
