| Értelemmel és nem indulattal!
Válasz Posta Imrének Szeretettel és tisztelettel tájékozatok mindenkit arról, hogy összesen 72, Szent Korona Szolgálatot teljesítő személy elkezdte az Emberi környezet[1] és a Gazdaság[2] témaköreiben a társadalmi csoportok szabályozását és kiválasztását, a Szent Korona értékrendjének irányelvei szerint.
Ugyancsak elkezdődött a Szent Korona Önigazgatási rendszere szerint a települések összehangolt szabályozásának és kiválasztásának munkája minden megyében, 150 választási körzetben és többszáz településen.
A http://szksz.hu honlap már most is eligazítója a szabadságunk visszavételéhez szükséges, összehangolt tevékenységeknek. A honlapot folyamatosan fejlesztem. Szeretettel tájékoztatok mindenkit arról, hogy a Szent Koronát Szolgálók március 15-i rendezvénye SZER lesz és nem politikai nagygyűlés.
Először a szabályozási és kiválasztási munkát végző csoportok megbízottjai mondják el, hogy a Szent Korona értékrend iránymutatásai hogyan érvényesülnek a társadalom egyes csoportjaira, és ezt összevetik a jelenlegi rendszer megoldásával.
Ezt követően a jelenlévők határozatot hoznak az Államelnök úrnak és a Házelnök asszonynak írt felszólítás eredményétől függően szabadságunk Szent Korona értékrend szerinti visszavételének eszközeiről, és a tettet vállalók közül a szervező munkát összehangolók kiválasztásáról, akiknek a jelenlévők közfelkiáltással adnak megbízatást. Nyilvánvalóvá vált, hogy a pártrendszerben hívők egyben a neoliberalizmust saját érdekükben támogatók is, akik a megbukott piacgazdaság megerősítésére használják fel mindazokat a szerveződéseket, amelyek a világgazdasági válság hatásával súlyosított helyzet ellen lépnek fel.
Ennek a veszélynek az elhárítására elég, ha mindenki tudja: „A Likud természetes ideológiai partnerünk - mondta a Fidesz elnöke Salom márciusi látogatásakor.”[3] Különös jelentőséget adnak ennek a ténynek a táborfalvi események[4]. Szeretettel kérek mindenkit, hogy ezt tartsa mindent megelőző fontosságúnak a Polgári Körök II. Találkozójának értékelésekor! Az a tény, hogy FIDESZ-es országgyűlési képviselőasszony a rendezvény elnöke, önmagában is mindent elárul, de ha Orbán Viktor üdvözlő levelének felolvasásával kezdődik ez a rendezvény is, mint az előző, akkor a találkozó nemzeti jellegében legmegrögzöttebben hívők szeme is kinyílik, mint a kéthetes macskáé. Az is nyilvánvaló az egyre gyakrabban megjelenő hivatkozások alapján (Orbán, Navracsics), hogy a Szent Korona értékrendjét megrendíthetetlenül követők (Navracsics szerint: „EU-ellenes radikálisok”[5]) jelentik azt az erőt, amellyel szemben nincs fegyvere a neoliberális diktatúrának, mert a FIDESZ jelmondata csak a mi jelmondatunkkal kiegészítve lehet igaz: „Erős Magyarország, erős Európa – szabad Magyarország a szabad Európában”. Orbán Viktor elmarasztalása a legegyértelműbb elismerés, hiszen nem hátrány, hanem előny, hogy a Konföderatív Európában „az egyes tagállamok a kötelező minimumon túlmenően csak a kölcsönös érdekek mentén működnek együtt”[6]. A március 15-éig hátralévő idő alatt lényeges dolgok történhetnek és fognak is történni. Így ennek a levélnek az ismerete sokakat fog addig tettre szólítani a Szent Korona Szolgálatában. A „Van más megoldás” országjáró rendezvénysorozat legfőbb eredménye a Szent Korona értékrendje ismertségének növelése volt. Ennek természetszerű következményeként ismételt meghívást kaptam a rendezvények szerinti megyék több városába.
A „Van más megoldás” körút utolsó hetének állomásai: Március 6.: Nagykanizsa, 17 óra
Március 7.: Zalaegerszeg, 10 óra
Március 8.: Párkány (Felvidék)
Március 11.: Mohács, 18 óra
(A pontos adatokat meghívóban fogom közölni.) A március 15-én közösen meghatározott eszköz megvalósításának előkészületeként a következőket kell tennünk: | | Március 31-ig a társadalmi csoportok képviseletét végzők kiválasztják azt a személyt, akit a Szent Koronát Szolgálók EU Parlamenti listájára jelölnek. A választási listát április 5-én, országos sajtótájékoztatón hozzuk nyilvánosságra. | | | Április és május hónapokban a szervező munka összehangolását végzők országjáró körutat készítenek elő, ahol a jelöltek ismertetik a Szent Korona értékrend irányelveinek saját területükre vonatkozó szabályait, amelyeket az EU Parlamentben az államszövetség formája megváltoztatásának érveként fognak képviselni (cél: a föderatív EU Konföderatív Európává[7] történő békés átalakítása).
Az országjáró körút az ismertség – és ezzel a támogatottság – növekedését eredményezi, ami biztosítja, hogy | | | az ajánlószelvények (kopogtató cédulák) a választáson induláshoz elegendő számúak legyenek, | | | az Alkotmányozó Nemzetgyűlés hagyományaink szerinti – közvetlenül vagy közvetve kifejezett - többséggel erősítse meg az elöljárók és követek tisztségét[8]. | | | 2009. június 7-én két feladatot teljesítünk: | | | az EU parlamenti képviselőválasztáson a Szent Korona Szolgálóira szavazunk, akik elindítják Európa felszabadítását, a föderatív EU Európai Konföderációvá történő békés átalakításával, | | | a szavazás után mindenki elindul az Alkotmányozó Nemzetgyűlés helyszínére, hogy atyai őseink hagyományai szerint SZERét ejtsük Magyarország szabadsága visszavételének. | | Az Alkotmányozó Nemzetgyűlés | | | kimondja, hogy az 1949. évi XX. törvény nem Magyarország Alkotmánya és nem Alaptörvénye, ezért megszűnteti annak hatályát; | | | kimondja a Történelmi Alkotmány jogfolytonosságát, a Szabadság Alkotmányát Magyarország alkotmányaként meghatározva; | | | elfogadja a Szabadság Alkotmányán alapuló irányelveket Magyarország Alaptörvényeként; | | | | | Az Alkotmányozó Nemzetgyűlés elrendeli a népakarattal kinyilvánított kötelezettségek érvényesítését. Az Alkotmányozó Nemzetgyűlés nem függvénye annak, hogy Sólyom László köztársasági elnök úr – felszólításunknak eleget téve – összehívja-e. | Kelt Szegeden, 2009. március 2-án.
A krisztusi örök értékrend szerinti magyar szeretettel:
Halász József, a Szent Korona alázatos szolgája __________________________ [1] Települések összehangolása - A település természetes élettér, vagy munkaerő-utánpótlási raktár? - Nevelés, vagy idomítás, egészség, vagy használható állapot, együttélés a természettel, vagy önérdekű pusztítás?,
Jog- és közigazgatás - Természetesség vagy természetellenesség? - Miben különbözik a Szent Korona eszme értékrendje a globalista értékrendtől?,
Kultúra és művészet - A hagyomány, a muvészet és a tudomány értékteremto ero, vagy díszlet? - Életet adó gyökér, vagy karanténbeli oskövület, erot adó szépség, vagy önazonosságveszto kábítószer, életet szolgáló kegyelem, vagy önpusztító barbárság?,
Egészségügy - Egészség, vagy használható állapot?,
Nevelés-oktatás - Nevelés vagy idomítás?,
Védelem - A védelem azt biztosítja, hogy az ember biztonságban éljen, értékei saját érdekeit szolgálják, vagy a világterrorista támadógépezet társtettesévé alázott kengyeltartója?,
Család - A család az ember életre-teremtoje, vagy munkaero-eloállító muhely? - Közösségi életet élo Teremtmény vagy piacra szánt áru az ember?,
Nemzetiség - A nemzetiség a természetes különbözoség egymást erosíto, szerves egységének része, vagy a gyulöletkeltéssel szított megosztottság, szétszakítottság forrása?,
Vallás - A vallás a természetes értékrendre vezeto lelkiismereti szabadság, vagy a természetellenesség elturésének eszköze? [2] Gazdaság egésze - A gazdaság embert szolgáló értékteremtés, vagy pénzt szolgáló haszonforrás? - Az értékteremtés a létrehozó érdekét szolgálja, vagy az érték teremtése elválik annak élvezojétol?,
Államháztartás - Az államháztartás a nemzeti vagyon növekedésének felhasználását szabályozza, vagy a sarcfizetéssel történo eladósítás és elszegényítés eszköze?,
Mezőgazdaság és élelmiszeripar - A mezogazdaság a nemzet természetes eroforrása, boldogulásának alapja, vagy a nemzet zsarolásának eszköze? - A nemzet elidegeníthetetlen tulajdona a föld, vagy szabadpiaci áru? Elsodlegesen a nemzetet kell ellátni magyar élelmiszerrel, vagy az idegeneket? A földmuvest gyarapítsa munkájának eredménye, vagy az idegen spekulánsokat?,
Ipar - Az ipar anyagi kincseink embert szolgáló átalakítása, vagy környezetromboló szakbarbarizmus? - Úgy használjuk, hogy megmaradjon, vagy úgy, hogy felégetjük a jövot?,
Szolgáltatás - A szolgáltatás életfeltételeinket biztosítja, vagy csupán átverés-show-kal ránk eroszakolt, önpusztító majmolás?,
Idegenforgalom - Az idegenforgalom az ember harmóniáját teljessé tevo mintaadás, vagy haszonszerzo szemfényvesztés?,
Kereskedelem - A kereskedelem az emberi munka eredményének kölcsönös hasznosítása, vagy kupecek nyereségének növelése?,
Szállítás és közlekedés - A szállítás és a közlekedés az életfeltételek biztosításához szükséges szolgáltatás, vagy tokekiszolgáló eszköz? [3] A Likud természetes partner - Salom meghívására Izraelbe látogat Orbán Viktor - Népszabadság Zalán Eszter 2005. június 18. [4] Kérdések Táborfalva polgármesteréhez és a Honvédelmi Minisztériumhoz [5] Navracsics olvasói levele Magyarország és az EU viszonyáról a FAZ-ban - 2009. február 23. 11:41 [6] Erősebb magyar nemzet, erősebb befolyás - Írta: Orbán Viktor volt miniszterelnök, a Fidesz elnöke - mno.hu 2009. január 10. 18:00 [7] Az Európai Konföderációról szóló szerzodéstervezet [8] "Az államhatalom gyakorlásáról" szóló, 1. fotörvény
1 fotörvény vázlat
"Nemzetgyulési képviselok, Magyarországot nemzetközi szervezetekben képviselok, valamint Országgyulési- és az Önkormányzati képviselok választásáról" szóló 2. Fotörvény ----------------------------------------------------------------------- |
