Kattintani > FELADAT ÉS CÉL - AUFGABE UND ZIEL - MISSION AND GOAL
Kattintani > Az összes bejegyzés tartalomjegyzéke 2007. szeptember 10.-től

2008. április 13., vasárnap

676 - Gyurcsi tüntetett Schröderrel, akit nem véletlenül nem szeretett a német társadalom, és aki nem véletlenül került ide tüntetni, a félkegyelmű mellett.

Von: Kovács Kálmánné - Nóri [mailto:nori@externet.hu]
Gesendet: vasárnap, 2008. április 13. 16:37
An: Kutasi József

Betreff: Stoffán György: Az el nem adott jegyek, és a fasiszták…

 

Tisztelt NapiHír!

 

Amellett, hogy Stoffán Györgynek teljes mértékben igaza van, fel kell figyelni még egy jelenségre! Sajnos a jegyiroda eljárása nem egyedi jelenség!

A héten történt Debrecenben az eset. Házasulandó fiatalok karikagyűrűjükbe hun jelképet kívántak vésetni, esküjük örök időkre való megtartásának megpecsételésére.

Az ötvös amikor megnézte a jelet, simán kijelentette, hogy ez nem az ő jelképe, és nem vállalja el a munkát. Működési enge- déllyel rendelkező, nyílvános üzletben!

Tovább mentek egy másik ötvöshöz. Itt a mester nézegette, nézegette a jelet, dünnyögött, és kijelentette, hogy elkészíti, de

80.000.- Ft-ért !!! Árjegyzék szerint egy ilyen véset 8000.- Ft- ba kerülne !

Az egy dolog, hogy nyílvános, működési engedéllyel rendelkező  üzletben minden vevőt egyformán kell kiszplgálni! Minden vevőnek egységes árjegyzék alapján kell a  szolgáltatást elvégeszni!

Ezeket a magyar adótörvények és a fogyasztóvédelmi törvények írják elő ! Gondoljunk egy fodrászra,  vagy kozmetikusra, aki a kifüggesztett ár tízszeresét merné kérni, vagy bárkit elküldene, hogy őt személy szerint nem kívánja kezelni, a haját megcsinálni, mert nem az ő nemzeti ízlését képviseli!

 

De ez csak az egyik fele a dolognak. Ha itt nem érvényesül a törvény, akkor bizony jön az, hogy ez az én óvodám, ebbe az is- kolába sajnos nem jöhetsz, ebbe a könyvtárba csak  azok léphetnekbe..................

El lehet gondolkozni. Sajnos elindultunk ezen az úton, és akinek leginkább az lenne a feladata, hogy  érvényt szerezzen a hatá- lyos törvényeknek, pont az maszatolja el leginkább a dolgokat.

 

 

 

 

NapiHir írta:

> Stoffán György: Az el nem adott jegyek, és a fasiszták…

> 

> Ferkó, mint antifaszista megjelent a Hollán Ernő utcában. Tüntetett a

> Ferkó, mert szerinte Budapestet elárasztották a fasiszták, itt

> rettegnie kell minden zsidónak, cigánynak és más védett fajtának.

> Kiégett jegyirodáról beszél a sajtó, noha a képeken egy elegánsnak

> látszó, üszkös bútoroktól mentes iroda volt látható. Persze ezzel nem

> azt akarom mondani, hogy nem hiszem el, hogy molotov-koktél került az

> irodába, de a pusztítás mértéke azért közel sem olyan, mint amilyennek

> az ember elképzeli. Az államelnököt és kíséretét az iroda öltönyös

> stöpszli alkalmazottja, vagy vezetője(?) fogadta, és az államelnök is

> kifejezte rosszallását a magyarság mellett tüntetőkkel szemben.

> 

> Ajhvé! Milyen igaza van… Hiszen micsoda fasiszta dolog, ha egy nő

> bemegy egy jegyirodába, és egy nemzeti rock-együttes koncertjére akar jegyet venni.

> Nem ajándékba kért jegyet, nem követelőzött, hanem pénzért akart olyan

> jegyet vásárolni, amilyet egyébiránt lehetett volna kapni ott, de az

> iroda dolgozói úgy ítélték meg, hogy nem adnak, mert fasiszta jegyet

> ők nem forgalmaznak, még ha van is belőle rendesen.

> 

> A nőt rángatták, lökdösték, kitették az irodából, magyaroztak, fasisztáztak.

> De ez nem baj, hiszen már Gadó György megmondta a módszerváltás

> hajnalán, hogy minden, ami keresztény az antiszemita, s mivel a magyar

> alapvetően keresztény nemzet, így annak minden tagja fasiszta is

> egyben. Jegyet tehát nem kapott a hölgy, ám minden más megalázó és

> aljas, pimasz és mocskolódó megjegyzést igen. Magyarországon,

> 2008-ban. Na nü! Így jár, aki efféle aljasságra vetemedik, hogy nemzeti koncertre akar jegyet venni.

> 

> És akkor jönnek a fasiszták, és tüntetnek a két alkalmazott józan és

> világos döntése ellen, valamint az ellen is, hogy igazságokat mondtak

> a fasiszta lánynak, és kidobták az irodából… Hogy is mernek ott tüntetni?

> 

> Észbontó aljasság az, ami ma Magyarországon megeshet. Ha példának

> okáért egy a Dohány utcai zsinagógába szóló orgonakoncertre akarna

> valaki jegyet venni, és a keresztény, mit több: magyar eladó azt

> mondaná, hogy – takarodj innen te mocskos, büdös zsidó, te szemét

> bibsi… a zsidótemplomba nem adok jegyet, pedig van… - nos, akkor

> mekkora lenne a felháborodás? Pedig a Hollán Ernő utcában sem történt

> ez másképpen. És érdekes, hogy maga az atrocitás ma már nem érdekel

> senkit, pedig ezért a jegyirodát nem leégetni, de bezárni kellett

> volna. Ebbe a jegyirodába nem tisztelgő látogatásra kellett volna

> mennie az államelnöknek, hanem kikérni magának az efféle eljárást. Hol

> van ebben az ügyben a fogyasztóvédelem? Az a sóhivatal, amelynek a

> dolga a vásárló jogainak érdekvédelme, hol van a kereskedelmi és

> iparkamara, és hol a rendőrség, amelynek viszont a nemzeti

> hovatartozás miatti sérelmeket kellene kivizsgálnia? Sehol. Ám, van

> egy gerinctelen szennyes kormánykoalíció, ennek vannak provokátorai,

> akik remekül tudnak megszervezni egy antifaszista tüntetést azokkal

> szemben, akik érzik és tudják, mivé fajulhat Magyarországon ez a

> degenerált társadalmi összeférhetetlenség, amelyet jelen esetben az

> öntelt jegyirodai dolgozó robbantott ki. Gyurcsi tüntetett,

> Schröderrel, akit nem véletlenül nem szeretett a német társadalom, és aki nem véletlenül került ide tüntetni, a félkegyelmű mellett.

> 

> Gyurcsány egyébként a legfőbb okozója ennek az egész társadalmi

> ellenségeskedésnek, hiszen ő maga generálja, s mint egykor a

> Habsburgok, ő is revolverezi a többségi nemzetet a kisebbségek,

> vallási csoportok emberi jogaival, amelyek mellé a kötelességeket, az

> azonos mércét soha nem illeszti oda.

> 

> A legfájdalmasabb az, hogy a szépreményű, és a kormányzásra felkészült

> Fidesz is a bajkeverők mellé állt. Nem elítélte a jegyiroda

> alkalmatlan, és aljasan hazudozó dolgozóit, hanem bekapta az ügyben

> rejlő horgot, és mindjárt az antiszemitizmus ellen emelt szót, noha

> itt antimagyarizmusról volt szó! Kiállt az antifaszisták mellett, mint

> tette Sólyom uram is, nem először. Pedig az egész ügyben két

> elítélendő dolog van: A vásárló megalázása, és a gyújtogatás, amelyet

> minden bizonnyal Gyurcsányék csináltak, hogy ez a tüntetés

> létrejöhessen, hogy ismét a nagyvilág előtt hazudhassák, hogy lám, a

> magyar milyen antiszemita és fasiszta. Hazaárulás történt a

> legmagasabb szinten is az előző napokban. Mert minden ki tudja, hogy

> összesen az el nem adott jegyekről és egy vásárló megalázásáról van

> szó. Ha ilyesmi történik például Kolozsváron, akkor azért a román

> rendőrség szigorúan büntet! Még akkor is, ha az elkövető, azaz a

> jegyet el nem adó és magyarellenes polgár román. Kassán nem büntetnek

> ezért, mert a tót bűnözők hasonlóak a magyar bűnözőkhöz, és a szerb

> bűnözőkhöz. Hiszen éppen úgy gyűlöli a magyart a tót és a szerb, mint

> a Mazsihisz, és mint az SZDSZ, s nemkülönben Gyurcsány Ferenc. Azt

> azonban nem értem, hogy a Fidesz hogyan kerülhetett bele a képbe?

> Hogyan ugorhatott be ennek a pofátlan, és a kormány által szervezett

> provokációnak? Ma már bizonyos, hogy nem szavazok rájuk sem az

> előrehozott választások alkalmával, sem 2010-ben. Mert igazolva

> látszik a tény, miszerint a magyart a mai parlamenti pártok közül,

> valamiféle hűségbizonyítási kényszerből, valami cionistáktól való félelemből, a leantiszemitázás politikai hátrányának problematikájából, senki nem védi meg Magyarországon.

> 

> Odáig fajult a helyzet mára, hogy igenis, védekezni kell… s mint már

> nem egyszer papírra vetettem: - lesz aki molotovval, lesz aki

> fegyverrel, lesz aki trotillal… de védekezni fog, mert Magyarországon

> az Alkotmány és a törvények megszűntek a Hollán Ernő utcai

> provokációval. Aljas magyarellenesség és a minősíthetetlen primitívség

> jellemezte azokat, akik antifaszistaként kimentek Gyurcsány és az

> SZDSZ hívására. A csalással hatalomra került miniszterelnök, és a

> csalással elnököt választó koalíciós partner hívására. A zsidó

> képviselőt a „fasiszták” helyett halállal fenyegető, a Magyarországot

> kifosztó, , és értékeivel hanyagul, MÁIG saját zsebre gazdálkodók, az

> egészségügyben halálosztók, az emberi jogokat sárba tiprók, a

> szemkilövők, a magyarokat, zsidókat, cigányokat saját érdekeik okán

> egyformán fenyegetők hívására.  Mert ez a tüntetés nem zsidókról és

> magyarokról szólt, hanem a hatalom átmentéséről, és a politikai

> söpredék-elit vizsgájáról, amely vizsgán most végleg és egyértelműen

> bizonyították, érdemtelenek és elégtelenek arra, amivel megbízattak a

> magyar nemzet által. Nem kevesebb volt ugyanis ez a megnyilvánulás,

> mint 1990-ben a trianoni megemlékezésről való parlamenti kivonulás. És mindkettő megbocsájthatatlan bűn… bűncselekmény, amiért a történelem szab ki ítéletet.

> Ma még ennek a történelmi ítéletnek a végrehajtói ismeretlenek…

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------