1.233 - Monostori Csaba - Kincsesné Salca Mária: Válság?! - Haza-árulás!

Betreff: Válság?! - Haza-árulás!
Datum: vasárnap, 2008. november 2.
Von: Monostori Csaba
An: Kutasi József - Kazincbarcika/Sajókaza
xVÁLSÁG?!xÕszöd óta vajon ki hiszi még el, hogy az JÓ az országnak, amit a kormány mond és tesz?xA „válságot" a kamatozó pénzbõl ingyen élõ, leggazdagabb pénztulajdonosok mondják ki, mert egyre inkább keveslik a csökkenõ kamatokból beszedett, az általuk kívántnál kisebb hasznukat. Addig kínálgatják, tukmálják – egyre „kedvezõbb" feltételû - hiteleiket, hogy az egyre kevesebb vásárló, az egyre inkább eladósodott kölcsönfelvevõk közül egyre többen mennek csõdbe, mert ez a kamatozó pénzrendszerbõl törvényszerûen következik. Ezt nevezik õk „rossz hiteleknek": amit olyanoknak adtak, akik nem képesek – kamatokkal együtt – visszafizetni, de ugye, olyanról is hallhattunk már, hogy haveroknak esetleg nem is volt kötelezõ visszafizetni a felvett, óriási kölcsönöket.xMit tesznek ezek után rezzenéstelen arccal? - Bejelentik, hogy „nincs pénz", „válság van".xAzt is ki merik jelenteni, hogy „túltermelési válság" van! Túltermelési válság akkor lehetne, ha a Földön már nem lenne éhezõ, fázó, hajléktalan ember, mert annyit élelmet és egyéb javakat termelt az emberiség munkaképes része, hogy ez az ideális állapot jöhetett létre.xA „válság" tehát nem a túltermelésbõl adódik, hanem abból következik, hogy a leggazdagabb pénztulajdonosok kijelentik: nincs „pénz". A valóságban persze, van pénz, - de ott, ahol a legnagyobb tõkék magántulajdonosaitól tették magukat függõvé az államok (USA, Anglia, EU, Magyarország, stb.) ott a pénz magántulajdonosai megtehetik, hogy a gazdaság szabad folyamatához szükséges pénzt egyszerûen visszatartsák, és így zsarolják meg az államok vezetõit: adjanak nekik sokkal magasabb kamatot a „kegyesen", új feltételekkel mégis megígért további kölcsönökre.xAz eredmény: az adófizetõk pénzébõl, újabban a nyugdíjakból is, az amúgy is „privatizációra" szánt, arra ily módon is kényszeríteni kívánt közintézmények alkalmazottaitól elvéve a banktulajdonosok óhaja szerinti sokmilliárdos összegeket, a pénzvilág megfizetett alkalmazottjai, az államok kormányai „egyszerûen" kipótolják gazdáik elmaradt hasznát. „Megsegítik a bankokat!" (Már közel 200 éves szállóige ez: „Add nekem egy ország pénzét, és engem tovább nem érdekel, hogy kik hozzák a törvényeiket.)xSzámoltam: ha a leggazdagabb hazai magyartól, akinek bevallottan 300 milliárdos vagyona van, elvennének „a bankok megsegítésére" 3 milliárdot, az a vagyonából csak egy százalék lenne, tõlem pedig, a hajléktalantól, akinek mondjuk, havi 105 ezer forintos nyugdíjam van, elvesznek 25 ezret, az bizony a nyugdíjamból 24 százalék! Hová lett a kormány fennen hirdetett jelszava: az „arányos teherviselést"?! xHol vannak még magyar hazafiak?! Széchenyi István – példát mutatva a reformkori magyar nemességnek - birtokai egyéves jövedelmét ajánlotta fel a Magyar Tudományos Akadémia létrehozására. Kossuth Lajos kivívta, hogy a monarchiától független lehessen Magyarország pénzügyvezetése, - ez megelõzte 1848. március 15-ét! - késõbb éppen ezért volt fontos a „Szent Szövetségnek" (az akkori NATO-nak, vagy Varsói Szerzõdésnek) leverni a magyar forradalmat, hiszen a csak pár évtizeddel korábban kibontakozó nemzetközi magántulajdonú bankhálózat érdekeit sértette volna hazánk sikeres gazdasági önállósodása. Kossuth a híres ceglédi beszédével, - amire a hazafiak lelkesen és önként adományozták az új magyar (külföldi bankoktól független!) közpénz fedezeteként felajánlott értékeiket, ékszereiket stb., - nem a bankok megsegítésére erõszakkal vett el pénzt a haza kisembereitõl, hanem elfogadta adományaikat a Haza függetlenségének megmentésére!xMost pontosan ennek az ellenkezõje történik! Hát senki nem mond ellent ennek Magyarországon? Senki nem érti, mi történik most velünk? Még az országgyûlésben ülõ, emberségüket, (hazafiasságukat?) még el nem vesztett képviselõink sem?! xA nemzetközi nagytõke nyögött egyet: nem adunk pénzt, ha nem adtok érte még többet – ingyen! És erre a magyarországi kormány koncnak dobja oda az országot, amelyet állítólag képvisel! Mert miféle „segítségadásra" szerzõdtek most? - Arra, hogy ha mégsem használja fel az ország (az adósságai további fizetésére) felkínált óriási hitelt, csak „kezelési költségként" is óriási összegeket kell(ene) kiadni az amúgy is veszteséges költségvetésbõl. Tehát nem történt más, mint hogy a „bankok megsegítése" jelszavával, óriási mértékben továbbnövelték hazánk adósságát! Aki ezt nyugodtan tudomásul tudja venni, arra nincs más jelzõ, mint a „hazaáruló"!x(VAN megoldás, azaz, hogy lenne, ha azokra hallgatnánk, akik a MI érdekeinket nézik!)xKincsesné Salca Mária
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------