833 - Lengyel Károly: 2008. május 1. Budapest - Jobbik majális a Hajógyári szigeten, képek Szkítia koncertről - 2

 

 

 

833 - Lengyel Károly: 2008. május 1. Budapest - Jobbik majális a Hajógyári szigeten, képek Szkítia koncertről - 1

Von: karolyorama@gmail.com

Im Auftrag von Apu Lengyel
Gesendet: péntek, 2008. május 2. 14:26
An: Kutasi József
Betreff: 833 - Lengyel Károly: 2008. május 1. Budapest - Jobbik majális a Hajógyári szigeten, képek Szkítia koncertről - 1

 

832 - Lévay Atilla: 2006. október 2. - Gyurcsány bizalmi szavazást kér a kormányprogramról és a kormányfőről. - 2006. október 2.

Von: Lévay Atilla [mailto:levaya@enternet.hu]
Gesendet: csütörtök, 2008. május 1. 04:01
An: Kutasi József
Betreff: Gyurcsány bizalmi szavazást kér a kormányprogramról és a kormányfőről

 

Gyurcsány bizalmi szavazást kér a kormányprogramról és a kormányfőről. – 2006. október 2.

Gyurcsány Ferenc miniszterelnök ma délben bejelentette: bizalmi szavazást kér a kormány programjáról és a miniszterelnök személyéről. A kormányfő elmondta azt is, hogy a házbizottságnál kezdeményezte az Országgyűlés ülésének összehívását péntekre.

 

Igen tisztelt Gyurcsány Ferenc!

Önnek most az egész magyar néptől kell egy új országos választások útján kérni saját maga és pártja részére egy bizalmi szavazást és nem a Parlamentben jelenleg, egy érvénytelen választás eredményeként többségben lévő párttársaitól! Arról egyébként mi a véleménye, és mi az MSZP és az összes többi parlamenti párt képviselőinek a véleménye, hogy mialatt Ön és társai „elkúrták” az ország dolgait, ugyanakkor saját maguknak milliárdos vagyonokat sikerült összelopniuk.

Üzenetértékű, hogy ezt a kérdést eddig ebben a formában egyetlen országos napilap vagy tévés szerkesztő sem tette fel.

Ide másolom az Ön egyik egyetemet végzett párttársától egy korábbi, civilizált hangnemben írt levelemre kapott választ. Ezt most vonatkoztassa saját magára.

 

----- Original Message -----

From: MSZP I. ker.

To: Lévay Atilla

Sent: Friday, June 30, 2006 9:12 AM

Subject: Re: Hogyan akarsz nyaralni?

 

Na, kotródj innen a fészkes fenébe!

 

Lovász László

 

 

Lévay Atilla

Zsámbék, 2072, Dózsa György u.6. Tel.-23-342198

 

Minden civilizált jogrendszerben alapelv, hogy a megtévesztéssel kötött szerződés semmis.

A semmis társadalmi szerződésre alapított hatalomgyakorlás illegitim. Ha az Országgyűlés ezt az illegitim Kormányt támogatja, akkor az országgyűlés is illegitim.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

831 - Szilágyi Ákos: A New York-i Hungarian TV Magazine (www.HTVM.us) karöltve az 56Lángja Alapítvánnyal (www.56Langja.com ) nyílt fotópályázatot hirdet ...

Pályázati felhívás 2009

A New York-i Hungarian TV Magazine (www.HTVM.us) karöltve az 56Lángja Alapítvánnyal (www.56Langja.com ) nyílt fotópályázatot hirdet ,,A magyar trikolór tizenkét hónapja” címmel. A pályázat célja: egy 2009. évi falinaptár összeállítása.

A díjkiosztásra Budapesten, 2008. őszén kerül sor. A pályázatra nemzeti színeinket legkülönbözőbb, legmeghökkentőbb összefüggésekben ábrázoló fotókat, műveket várunk. A fotókon a négy évszakban megjelenő nemzeti zászlónk témakörén túl, a trikolór egyéb előfordulási formái is szerepelhetnek. Egy nemzetközi sporteseményen arcra festett piros-fehér zöldtől, a pályázók látóterében megjelenő nemzeti színeink bármilyen formában fellelhető módozata alkalmas a nevezésre. Beküldési határidő: 2008. május 1. A határidő után érkező fotókat automatikusan a következő évi pályázat nevezőiként iktatjuk. A pályaműveket digitális formában a MagyarTrikolor@yahoo.com címre kérjük beküldeni, *.jpg formátumban, A/4-es nagyításra alkalmas felbontásban. A nem digitális alapú munkákat digitális másolat formában várjuk a zsűrizésre. A pályamunkákat rangos zsűri bírálja el, amelynek elnöke Zsigmond Vilmos, Oscar-díjas operatőr. Az első három helyezett értékes díjakban részesül.

A pályaművekhez kérjük, csatolja az alkotó nevét, születési dátumát és elérhetőségi adatait, valamint a fotó készítéséhez használt fényképezőgép márkáját és típusát. A beküldött pályaművek tartalmi és szerzői jogi felelőssége a szerzőt terheli. A pályázat kiírója fenntartja magának a jogot, hogy a beérkező alkotásokat a kiadandó naptárban, valamint egyéb kiadványokban - a szerzői jogok tiszteletben tartásával (az alkotó nevének feltüntetésével) - térítés nélkül használhassa.

További információért keressék fel a www.MagyarTrikolor.com weboldalt.

Szilágyi Ákos (Hungarian TV Magazine of New York, 56Lángja Alapítvány)

Szilágyi Ákos
2357 31 st Drive # 6H
ASTORIA New York 11106
USA

Mobil:1-917-597-1765
Lakás:1-718-626-7469
Magyar mobil : +36-30-323-7338
Skype név: AkosNewYork  iwiw: Iwiw Polgári Körök  E-mail: MagyarTrikolor@yahoo.com

Társoldalak:
www.szilagyiakos.com
www.vilagmagyarsag.com
www.NewYorkPolgariKor.com
www.MagyarTrikolor.com
www.HTVM.us

www.56Langja.com

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

830 - Kövér László: Nem tartaná szerencsés megoldásnak az árnyékkormány alakítását

Von: Nemzeti Hirhalo [mailto:hirhalo@fw.hu]
Gesendet: csütörtök, 2008. május 1. 10:15
An: Kutasi József
Betreff: Nincs szükség árnyékkormány alakítására

 

Nemzeti Fórum Egyesület
KÖLCSEY KÖR
~Meghívó~

Tisztelettel meghívjuk Önt, családtagjait és ismerőseit
a Nemzeti Fórum Egyesület Kölcsey Köre
konferencia-sorozata
"Szegénység és szolidaritás"
című 2. rendezvényére.

Előadást tart: Dr. Szabó István püspök úr
Dunamelléki Református Egyházkerület

2008. május 8-án, csütörtökön 18 órakor
Budapesten, a Szövetségesek Házában
VIII. ker. Szentkirályi u. 18.

Bevezetőt mond: Lezsák Sándor, az Országgyűlés alelnöke

Felkért hozzászólók:
Dr. Dávid Bea, az MTA Szociológiai Kutatóintézet főmunkatársa
Fülöp István, Mátészalka országgyűlési képviselője
Hofher József jezsuita szerzetes

Dr. Horváth Béla s.k.
a Kölcsey Kör vezetője

A Századvég Kiadó a helyszínen kedvezményes könyvvásárt tart!

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Kövér László: Nincs szükség árnyékkormány alakítására
2008-04-30 07:12 Echo TV

Nem tartaná szerencsés megoldásnak az árnyékkormány alakítását Kövér László, mert a kormánykoalíció médiaapparátusa azonnal rátolná a nem létező kormányzás felelősségét a még ellenzékben lévő Fideszre - olvasható a Magyar Hírlap szerdai számában.

A Fidesz választmányi elnöke a vele készült interjújában újságírói kérdésre válaszolva kifejti: egyelőre nem lesz fideszes árnyékkormány, de ha itt az idő, a párt azonnal készen áll a kormányváltásra.

A kérdés "nincs napirenden, erről nem folynak viták, döntés sem született" - jegyzi meg Kövér László, hozzátéve: személyes álláspontja szerint nincs is szükség erre a megoldásra.

Kövér László nem remél sokat a koalíció felbomlásától. Szerinte egy valódi demokráciában a miniszterelnök ilyenkor előkészítené a következő parlamenti választásokat, és pártjával együtt megpróbálna a lehető legfájdalommentesebben eltűnni a hatalomból. Ám ez most nem várható, mert Gyurcsány és a nála fiatalabb, hatalomra került baloldali generáció olyan mértékben gátlástalan, ami egyenesen álmélkodásra készteti az embert.

Kövér László hangsúlyozta: a Fidesz eléggé felkészült ahhoz, hogy amikor kitűzik az új országgyűlési választások időpontját, akkor "aktualizálja a programját az adott politikai helyzet kezelésére", és ehhez megtalálja a megfelelő embereket.
Forrás: MTI/MH

 

Dr. Drábik János:
II. HONFOGLALÁS

A NEMZETI VAGYON VISSZASZERZÉSE A MAGYAR NEMZET SZÁMÁRA!
CÍMMEL TART ELŐADÁST

Szentendre, PMKK Pátriárka u.7.
2008. május 18. (vasárnap) 17.00

Belépőjegy: 250.-Ft

Minden kedves érdeklődőt szeretettel várunk!
Elérhetőségünk: www.szentendreinkk.hu
Telefonon: 06/20-953-7192

 

 

Magfalva majális

Kezdet: 2008/05/01 - 07:00
Vége: 2008/05/01 - 23:00

Szerettettel várnak minden igaz magyar embert a Magfalván tartandó falunapra a MAG és Baranta szervezésében.

Programok:

7.00 Kenyér dagasztás, kenyérsütés
8.00 Kézműves bemutató és vásár (folyamatosan)
   Fafaragás, bőrözés, nemezelés, csuhéjazás, agyagozás, vályogvetés
   Lovaglás, lovas kocsizás, állatsimogató, íjazás, népi játékok
9.00 Magyar népi gyógyító sátor (folyamatosan)
   Kenés, köpölyözés, csontkovácsolás, gyógynövények, táplálkozás
   Főzőverseny (jelentkezés min. 25 főre, tűzifát, kenyeret biztosítunk)
11.00 A Lovas Baranta bemutatója Kelemen Zsolt vezetésével
12.00 A Gyalogos Baranta bemutatója Vukics Ferenc vezetésével
12.40 A kocsi Aranykocsi néptánc együttes műsora Kemény vezetéssel
13.00 Ebéd és a főzőverseny eredményhirdetése, díjátadó
14.00 Pusztai Rókák lovasharc bemutatója Bene Sándor vezetésével
15.00 Kézműves bemutató és vásár, népi gyógyászat folytatása
19.00 Táncház a Regösök együttessel
21.00 Tábortűz, népdaltanítás

Rendezvényünkön a részvétel ingyenes, támogatásukat megköszönjük!

Helyszín: Magfalva, Monor és Gomba között földúton 1 km
Érdeklődés: www.magtar.hu, Géczy Gábor 20/3456787

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

829 - Popovits János, München - Rőczey J. János Genf, Kedves Mûvészek és Tudósok, szellemiségi Embertársaim! Csak a közösség teszi lehetővé az ember személyes szabadságának megélését, tudatos átélését.

Von: SeeFeeGmbH@aol.com

Gesendet: csütörtök, 2008. május 1. 07:49
An: antal@jozsef-kutasi.de

Betreff: Re: =?ISO-8859-2?Q?1_%_a_Symmetri=E1nak?= / Május 1.

 

...egy szép ünnep reggelén....

 

Kedves Mûvészek és Tudósok, szellemiségi Embertársaim!

"...azért vagyunk magyarok, hogy Tiszta Kezek és a Szellemi Önkormányzatok vezéreljenek minket, s akkor barátok lehetünk korlátlanul."

A "magyar" társadalmi alternatívához, nemzetközileg és egyetemesen - másként: a globalizáció harmonizálásához, szlogenjük valóban helyes irányt mutat.

Tehát emberi kölcsönösségi viszonyainkban mindenhol, minden közösségben magyarán: önigazgatást!

("Magyar Modellt")

 

 

Hogy ez létrejöhessen, kötelezô érvénnyel ki kell mondania az alkotmánynak azt, hogy a szabadság csak egyenrangúsági, partnerségi viszonyokban található meg. Évezredek véres szabadságharcainak, értelmetlen háborúk megismétlôdését kell végre ezzel elkerülnünk, mert a szabadság-alapérték nem hitkérdés, ami embereket szétválaszt, hanem tényszerûen megfogalmazható és betartandó társadalmilag harmonizáló alaporientációs érték. Polgárokat összekapcsoló, tényszerû közös nevezô.

Addig is mit szorgalmazzunk?

 

Közszabadságunk mozgó világunk egyetlen harmonizáló fix pontja.

 

Idôszerûen és elsôsorban megújított szellemi alapon kell véget vetnünk a "civilizált társadalmi modell" ellentmondásosságának: legyen-maradjon egyidejûleg demokrácia és kapitalizmus is!

                                                                     ______

 

Az egyik müncheni újság ma ezt a marxi (megosztási-) örökségünket, rétegek, csoportok elôjog okozta problémáját ötletes rajzon mutatja be: a szétnyitott olló egyik csúcsán és élén lovagolva egy sovány, meztelen, csupasz fenekû dolgozó ül és "Jobb igazságosságot!" kiabálja át az olló másik csúcsán hatalmas pénzeszsákon terpeszkedô, kövér tôkésnek. Az meg visszamutogat rá és ismételgeti: "Kevesebb irigységet!"

 

Magam ezen ábrának ezt a címet adnám:  "Értelmiségi" világunk mókuskereke.

 

A hiba tehát a "barátságunkat-szeretetünket korlátozó", szuverenításunkat, az önkormányzásunkat zavaró társadalmi rendszerünkben van. - Megoldása: a "Magyar" Modell lesz!?

 

Szívós és eredményes felvilágosító társadalmi-mozgalmi munkát kívánva

 

Popovits János, München

2008. május 1, a "munka ünnepén"

 

Csatolmányok

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Az emberi jogok

 

Egy társadalomfilozófiai dilemma bukkan fel ismét és ismét az emberiség történelmének folyamán. Nem fogalmazták ugyan meg a dilemma lényegét, de sokszor megoldották. Megoldották, de aztán elfelejtették. Talán éppen azért, mert nem fogalmazták meg!

A szabadságról van szó, meg a hatalomról.

 

A szabadságról, amitől az ember erkölcsi lény lesz, tehát ember.

A szabadságban hinnünk kell, mert e hit nélkül, e meggyőződés nélkül nem létezhet igazságszolgáltatás, vagy ha igen, az lenne a legnagyobb igazságtalanság ezen a világon.

 

A szabadság lényegének legtalálóbb megfogalmazása a modern demokrácia atyjának tollából való:

„ A szabadság nem az, hogy azt csinálok, amit akarok, hanem az, hogy nem kell azt csinálnom, amit más akar. " / Jean-Jacques Rousseau /

Társadalmunk értékrendjében a legnagyobb érték az ember személyes szabadsága, ezért létfontosságú számunk-ra, hogy biztosítva legyen, s törvényekre támaszkodva védelemben részesüljön. Ennek garanciája a hatalom.

S mi a hatalom?

Szakszerű definiciója szerint a szabadságnak pont az ellenkezője:

Azt kell csinálnom, cselekednem, amit más akar. Amit az követel tőlem, amit előír számomra a hatalom!

A hatalom meghatározását pedig a szociológia atyja, Max Weber, vetette papírra. Persze tudományos megszövegezéssel:

„ A hatalom lehetőség arra, hogy egy társadalmi kapcsolatrendszeren belül saját akaratunkat ellenállás ellenére is érvényre juttassuk." / Brockhaus Lexikon /

 

Hát akkor melyiket válasszuk, ha egymásnak ellentétei?

Az emberek együttélését lehetővé tevő hatalmat, vagy a szabadságot, s ezzel az anarchiát ?

Tehát : Vagy – Vagy?

Nem. A dilemma megoldható:

 

Ha szabadon és titkos szavazással választjuk meg azt a hatalmat, melynek engedelmeskednünk kell, akkor szabadságunkat... semminemű sérelem nem érte. S e hatalom megvédi a gyengék szabadságát is! S a szabadság légkörében az eredményes és békés emberi együttműködést tettük lehetővé.

 (*A kételkedőknek megnyugtatásul: a többség akaratával szemben csak egy alternatíva lehetséges, s ez a kisebbségé. Tessék utánagondolni.)

 

S ez a megoldás, hogy az ember válassza meg azt a hatalmat, melynek majd engedelmeskedni fogunk, éssze-rűnek tűnik. Az a látszatra magától értetődő álláspont, hogy az ember szabadsága álljon társadalmi értékrendünk csúcsán, az emberi jogok sarkalatos igazsága!

S mégis ma ez mai világunk  n e u r a l g i k u s  p o n t j a. Még követelése is könyörtelen cenzúra áldozata lesz.

Hétköznapi életünkben még gondolni sem szabad rá!

Négyévenkint függöny mögé bújva választhatunk egyet olyan személyek közül, melyekkel az életben személye-sen sohasem találkoztunk. - S ezzel már véget is ért a „demokrácia"!

Hát miért oldottuk meg akkor a dilemmát, hogy rögtön el is felejtsük?

A hatalom csak akkor nem sérti az ember szabadságát, ha azt a hatalmat az alárendelt maga választja. A szabad-ság elsőrendű és alapvető emberi jog.

88. aforizmám szerint, ha átlépsz munkahelyed kapuján, kalapodat, kabátodat, ernyődet fogasra, emberi jogaidat pedig szögre akaszthatod! (Pl. Suzuki, Hankook, Lidl, Auchan, stb.)

Hát léteznek társadalmunkban emberi jog mentes zónák? Bizony! És nem is kevés!

 

2002-ben mi, a Gondolat-Kör tagjai, aláírágyűjtést kezdményeztünk, amiben így fogalmaztuk meg az Egyetemes Emberi Jogok Nyilatkozatára hivatkozó követelésünket :

„ 1.§ Minden ember szabadnak, méltóságban és jogokban egyenlőnek születik."

 

Mindennapi életünkben azonban, a globalizált világ gyakorlatában a pénz, a tulajdon**, a tőke foglalja el az első helyet, mintha valami-féle rabszolgatársadalomban élnénk! - Jogrendünk alapján viszont az ember személyes szabadsága megköveteli, hogy minden hatalmat, mely bennünket irányít, megítél, büntet vagy jutalmaz, azt magunk választhassuk.

„ Ha miniszterelnököt vagy köztársasági elnököt választhatok, miért nem választhatom meg közvetlen főnökömet? "

 

Ismeretségi körömben elkezdtem az aláírások gyűjtését. Rögtön kiderült, hogy sokak számára kínos, sőt, vesze-delmes a nyílt állásfoglalás. Munkaviszonyban voltak, s főnökük kinevezés útján jutott poziciójába. Mi lesz, ha megtudja a főnök, a kinevezett főnök?

Erre a veszélyre való tekintettel megfogalmaztam egy nyilatkozatot, hogy „büntetőjogi felelősségünk tudatában kijelentjük, hogy megőrízzük az aláírók anonimitását." (Az aláírást megtagadókra nem gondoltunk.) Irántunk érzett bizalomnak köszönhetjük, hogy ismeretségi körünkből eddig a napig 231 személy aláírta e jogi és erkölcsi követelést.

Az elutasítók számát figyelembe véve ez az általunk megkérdezettek 87 %-át teszi ki. E számítás érdekében a magam számára összeállítottam az elutasítók listáját is.

 

- Az ember szabadságáról az emberi jogok 1. §-a gondoskodik. ** A tulajdon védelmének a Nyilatkozatban a 19.§ jutott. -

 

Társam és barátom, Bárányos Károly építész szerint a megtagadók egy alkalommal sem tudtak érvekre hivatkozni.

Ez igen igen biztató számunkra, mert érvelésünk logikáját ezzel, ha hallgatólagosan is, de elismerték. Büszkén emlegetem azóta, hogy a Gondolatot, eddig a többség jogosnak találta.( Az aláírók számával kapcsolatban felve-tődő kételyek esetén annak valódiságát közjegyző igazolhatja.)

Ha most utánagondolok, néha idegeneket is megszólítottam. Történetesen Münchenben több plébániatemplom-ban is jártam az ezzel kapcsolatos imák terjesztése ügyében. A Gondolatot általában lelkesedéssel üdvözölték. Az aláíróívet aztán mégsem küldték el a megadott címre. Veszélyesnek gondolhatták?

 

A szabad világban létezhet tehát olyan gondolat, olyan erkölcsi és jogi követelmény, mellyel emberek egyetértenek, de nem merik azt kimondani?

 

Beszélhetünk hát szabad világról?

 

Ha az Emberi Jogokat aláíró államokat veszem szemügyre, s arra gondolok, hogy azt saját állampolgárai körében, nyilván jó okkal, nem bocsájtotta elfogadásra, nem terjesztette elő népszavazásra, akkor azt mondhatjuk, hogy az emberiségnek megközelítően 80 %-a azokat elismerné!

Tehát az emberiség 80 %-a a felettük uralkodó hatalomtól való félelmében nem közölheti álláspontját, vélemé-nyét. Ez a ténymegállapítás is valami!

Tulajdonképpen szerencse, mert megtaláltuk társadalmi struktúránk neuralgikus pontját, megtaláltuk a fejlődés lehetőségének akadályát. Talán egész világunk kibékíthetetlennek hitt ellentmondásainak gyökerét.

 

Például azt, hogy a gazdagok és szegények között lévő szakadék miért mélyül? - S nem csak egy országon belül, hanem még vésztjóslóbban, népek és kontinensek között?

Hogy a terrorizmus miben gyökeredzik?

Hogy a természet pusztulása miért feltartózhatatlan?

Vagy mi az oka annak, hogy az irracionalizmus világszerte elindult hódító útjára?

Azt kérdezhetné valaki, hogy a világ nagy problémáit illetően vajon szakember vagyok-e?

 

Ez nem szakmai kérdés. Ez igazságosság kérdése. Ez a kérdés mindannyiunké!

 

 

A  GONDOLAT - KÖR  tagjai:

 

 

Bulányi György Sch. P.  H - 1122 Budapest,  Városmajor u. 47.

 

Bárányos Károly   H - 1024 Budapest,  Kút u. 1.

 

Popovits János   D - 81373 München   Zillertal Str. 62/I.

 

Rőczey J. János   D - 35606 Solms,  Flutgraben Str. 9.

 

Rőczey Félicie   CH - 1233 Bernex,  105. ch. de Saule

 

A Gondolat-Kör nevében

Rőczey J. János   Genf, 2007. augusztus 20-án                          www.gondolat.eu    E-mail: j.j.roeczey@gmx.de

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

F  e  l  h  í  v  á  s

 

A munka-tényező -höz tartozó személyek az alkotmány és az emberi jogok szellemében megvalósíthatják a vállalat önigazgatását és a tőke-tényező képviselőivel szerződést kötnek a termelés/szolgáltatás lebonyolí-tásának feltételeiről. Ezek után a munkaközösség teljes autonómiát élvez.  - Ezt a vállalkozási alapformáját a piacgazdálkodásnak „*szociális gazdasági autonómiá"-nak nevezzük, ami állami támogatást élvez. („Szociá- lis Gazdaságautonómia"-modell, amely alapvetően demokratikus jellegű, mert különben állam- ill. alkotmányellenes lenne! / P.J.)

 

/ Korszerűsített fogalmak a résztvevők hovatartozása/illetékessége szempontjából: a munkavállalók csoportja alkotja a munka-tényezőt, a tőkét adók-/biztosítók csoportja pedig a tőke-tényezőt képezi. A munkaközösség (cég) a munkaadó (csak munkavál-lalókból áll!)  -  Koordinációs szervezeteik az elöbbieknek megfelelően : munkaadók szervezete (szakszervezetek -ből/helyett) és a tőkétadók (befektetők) szervezete (korábban: munkaadók). Mindkét csoporthoz is tartozó személyek (tőkerésszel rendelkező dolgozók) az adott termelési tényező-csoportnál csupán arra az egyikre vonatkozó hovatartozásuk/minősítésük szerint veendők figyelembe ill. gyakorolhatják jogaikat./

                                                                  

Egy szabad, felelősséget is vállalni tudó közösség megteremtésének

tervezete

 

Csak a közösség teszi lehetővé az ember személyes szabadságának megélését, tudatos átélését.

 

A tervezet elvi szempontjai:

 

1.  A közösség kialakulásának első fázisában a „tagok" nemcsak egyenjogúak, hanem **egyenrangúak is.

2.  Ebben az állapotban 100 % -os egyetértést kell elérni:

2.1. a közös cél kitűzésében,

2.2. a közös cselekvés érdekében a közösség hatalmi struktúrájának elvi elfogadásában,

2.3. a többségi elv elfogadásában.

3.  A közösség ezzel létrejött. Aki elfogadta, tagja a közösségnek.

4.  A közösség személyi összetételének változásáról, új tagok felvételéröl a továbbiakban már a közösség

dönt.

5.  A közösség megszervezése a hatalmi struktúra kialakításával jön létre.

6.   A hatalmat képviselő személyeket a későbbiekben magukat annak alárendelő, beosztott tagok/munkatár-

sak, tehát az alárendeltek választják.

7.  A közösség megszervezése, a hatalmi struktúra kialakítása után a tagok **egyenrangúsága megváltozik,

a tagok egyenlősége, szabadsága azonban azzal összeegyeztethető!

A választott hatalom az ember számára a legnagyobb elismerés. Tehát magasabb rendű, mint az ezideig

ismert társadalmi rang fogalma.

8.  A hatalom ítél, az ítéletet a közösség hajtja végre, tehát a hatalom jutalmaz vagy büntet is.

9.  A közösség együttélésének normáit, szabályait, alkotmányát a közösség bármelyik tagjának előterjesz-

tésére a közösség kodifikálja, hagyja jóvá.

10. A közösség szavazással, választással dönt. A szavazás, választás, amennyiben az idő engedi, legyen tit-

kos. A titkos szavazás, választás kötelező akkor, ha a közösség akár csak egyetlen tagja is ragaszkodik

hozzá.

11. A hatalom képviselőit meghatározott időre és meghatározott hatáskörre választják.

 

 

München, 2002. szeptember 3.                                                                           J. J. Rőczey  und   J. Popovits

 

/ Popovits János     Zillertal Str. 62.  D-81373 München

 

* Szubszidiaritás-elv: olyan önálló jogkört kell biztosítani személyeknek, a kisebb ill. alárendelt közösségeknek, amennyit csak felelősséggel el tudnak látni, ** A szabadság, emberi kapcsolat, amely egyenrangúságot/egyenjogúságot feltételez. Függőségek-ben: közösségben, a társadalomban nyerhet értelmet. A szabadsággal csak a demokratikus úton, választással létrehozott hatalom (egyenrangúságvál-toztatás) egyeztethető össze!

Források: * Lásd a katolikus egyház szociális tanításait,    - továbbiakban P. Bulányi György: Erény-e az engedelmesség?, 1989, Luzern  (www.bocs.hu / bokor)

** a hatalom értelmezése Max Weber szerint, valamint  J. J. Rőczey: A nyugat neuralgik

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Kiútkeresésem a személyi-társadalmi zűrzavarból

 

Közös, tudatos alap-irányelveinkkel kezdeném.

Először is az egyik legfontosabb követelésünkről, az igazságról:

Az igazság magánügy, az igazságosság közügy!  - hirdeti szerintem találóan Rőczey János szabadságeszme-tanítónk.

Másodsorban, érvényesítenünk kell a jogot, elsősorban az emberi jogokat, éspedig nem nyugati mintájú, neoliberális, hanem valóban egyetemes értelmezéssel!

 

Ez alkalommal szerintem állandóan mozgásban lévő etikai alap-mérőműszerünkre eképp utalnék:

Az igazi rendszerváltás a lelkiismeret mélyén kezdőd/-ik/-ne el! Módszere: szemléleti-magatartási emelkedés a relatív lelkiismeret szintjéről az abszolút lelkiismeret (sokunknak jézusi ) csúcsa felé!

/Ajánlott világirodalmi remekmű-forrás: Bulányi páter vasmiséjén, www.kapu.cc, 2008. 03. (Bulányi György, Gondolat-Kör, Budapest) - Véleményem: aki ennek a mondanivalóját magáévá teheti, az elfelejtheti az egész 1989 utáni összes sajtó- és irodalmi termék társadalmi mondanivalóját, ill.rendelkezik azoknak kristálytisztán látható gyökerével!

Eléggé érthető vagyok a szándékomban? Akkor most következetesen lépjünk tovább!

 

Nézzünk csak körül, kik gátolják meg ösztönösen vagy szándékosan ennek érvényesülését?! Pontosabban: mik gátolják meg, ferdítik el a tisztánlátásunkat? Miért nem vagyunk képesek megosztottságunkban egymással együttműködni?

Következtetésem az előbbiek alapján: ebben a rendszerben sehol sem vezethetnek a legjobbjaink. Konkrétan: a trón és az oltár visszamaradt szellemű, öröklött, automatizáltan működő szövetsége leblokkolja az igazi demokráciát! Annak is a fókuszpontjában a hagyományos, ősmagyar szabadság-világszemléletű magatartást. - Most megint "nagyot" mondtam?

 

Mit jelent ez egyszerűbben szemléltetve? Gyakorlatilag, időszerű példája ennek a "keresztény" Bush elnök: a relatív lelkiismeret igen alacsony szintjén dehogy bűnözik, csak hibákat követ el. Meggyónhatóak, és... minden marad a régiben. - Pedig az abszolút lelkiismeret szintjén: emberiségellenes bűnöket követ el.

 

(Mi magyarok példálózhatnánk Gyurcsány avagy lassan Orbán magatartásával is! Nem akarok egyházi vonalra is átmenni vagy akár közvetlen családtagjaimmal is példálózhatnék.... Tudatos kollaborálók, "gonoszok" lennének? - Avagy inkább: csupán megrekedtek?.... - Állj, most följátszanám magam!

Pedig csak "eretnekeskedem". Ennek ára van. Minduntalan megrögzöttségeinket kifogásolom, ezért aztán egymással szövetségben "bombáznak", kinevetnek, gúnyolnak - viccesen: "erősítenek" jobbról-balról is honfitársaim, rokonaim, családtagjaim!)

 

Levegőt veszek. Fonalamat tartva, a lényegre térve, a társadalmi fejlődés visszaesésének oka szerintem a médiák sajtószabadság-ellenes működése. A "népművelés", a relatív lelkiismeret alacsony szinten folytatott társadalmi méretű kondicionálásának eszköze.

 

A médiák működése alapvető rendszerhiba, még pontosabban: a hibás mókuskerék-rendszer okozata. Erről tudományos tanítómesteremtől, Rőczey Jánostól (Gondolat-Kör, Genf) idézek egy rövid, lényegbe vágó elemzést:

 

"Épp ezért kell róla beszélni, mert azzal már mindenki egyetért, hogy a média ma nem közérdeket, hanem egyéni érdeket, pártérdeket szolgál. Petőfi első lépése volt a sajtószabadság követelése és kivívása. Ide illik: A Le Monde volt a szabad sajtó szimbóluma Franciaországban. Most sztrájkolnak a "dolgozók". Mi történt? A vezetőség 40 % -ban tulajdonosa a lapnak, mert ezzel akarták elérni azt, hogy a dolgozóké legyen a lap! Tehát Lucifert Belzebúbbal akarták lecserélni: a tulajdonjogot kell megszerezni.

Ennek a hülyeségnek, elvi árulásnak sok tisztességes ember bedőlt már. Jezsuiták! Szövetkezetek! X. barátunk (M.o.-n kitűnő irodalmi szinten) is ebbe zavarodott bele. Az elvet kell tisztán látni: a tulajdon nem jogosít fel hatalomra az emberek felett. A Le Monde-nál ma a vezetőség ellen, a tulajdonosok ellen sztrájkolnak!"

 

Itt elvágom a fonalat, mert már időn túl  prédikálok, és akkor semmit sem mondhattam.

 

Popovits János, Gondolat-Kör                                                                                       München, 2008. április 17.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

828 - Gyurcsany regiert mit Minderheitsregierung weiter!

Von: Google Alerts [mailto:googlealerts-noreply@google.com]
Gesendet: Donnerstag, 1. Mai 2008 02:25
An: antal@jozsef-kutasi.de
Betreff: Ungarn

Sozial-liberales Regierungsbündnis in Ungarn endgültig geschieden

http://derstandard.at/?url=/?id=3321618

Ab 1. Mai Minderheitsregierung in der Donaurepublik - Bis auf FIDESZ ist niemand an Neuwahlen interessiert

Budapest - Die sozialliberale Koalition in Ungarn ist endgültig Geschichte. Mit dem 30. April wurde wie angekündigt der Ausstieg des liberalen Bundes Freier Demokraten (SZDSZ) aus dem Regierungsbündnis wirksam. Ab dem 1. Mai wird die Donaurepublik durch eine sozialistische Minderheitsregierung regiert. Keinen "Rosenkrieg" sollte es geben, das versprach Liberalen-Chef Janos Koka. Die Trennung sollte "elegant, friedlich und konstruktiv" erfolgen.

Auch wird den Sozialisten - zumindest verbal - zugesichert, dass die Liberalen keinesfalls am Sturz der Regierung von Ferenc Gyurcsany bzw. an vorgezogenen Wahlen interessiert seien. Diese würde nämlich der oppositionelle rechtskonservative Fidesz-Ungarischer Bürgerverband haushoch gewinnen.

Die bisherige Regierung verfügte über 210 der 386 Sitze im Parlament, während die Sozialisten allein nun nur noch 190 Abgeordnete haben. Sowohl sozialistische als auch liberale Politiker vertreten aber die Meinung, dass die Minderheitsregierung in der Lage sein wird, die volle Legislaturperiode bis zum Frühjahr 2010 durchzuhalten. Die rechtskonservative Opposition wiederum prophezeit vorgezogene Wahlen.

Klare Mehrheit für Austritt

Den Ausstieg aus dem Regierungsbündnis hatten 84 Prozent der Delegierten auf einem SZDSZ-Sonderparteitag vom 27. April beschlossen. Ende März war die liberale Gesundheitsministerin Agnes Horvath ohne Rücksprache mit dem kleinen Koalitionspartner vom Premier entlassen worden. Parteichef Koka begründete das Koalitionsende damit, dass das Regierungsbündnis im vergangenen Jahr immer schlechter funktioniert habe und die von den Liberalen forcierten Reformen von der Tagesordnung verschwanden. Der SZDSZ werde nun als konstruktive liberale Oppositionspartei auftreten, versprach er.

Das Ende der sozialliberalen Koalition in Ungarn könnte sowohl den nun alleine regierenden Sozialisten als auch den aus dem Regierungsbündnis ausgetretenen Liberalen nützen. Laut dem Politikwissenschafter Zoltan Kiszelly könnte die Minderheitsregierung dann lebensfähig sein, wenn sich die Liberalen und Sozialisten "auf der Ebene von Programmen einigen können". (APA)

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ungarn: Gyurcsany regiert mit Minderheitsregierung weiter

http://www.baz.ch/news/rss.cfm?keyID=D9D08A04-1208-4059-9E63E3737491F484&startpage=1&ObjectID=9F3CAE53-1422-0CEF-707DA9434A7B5302

Budapest. dpa/baz. Ungarns sozialistisch-liberale Koalitionsregierung ist am Mittwoch zu ihrer letzten Sitzung zusammengetreten. Nach dem Austritt des liberalen Juniorpartners SZDSZ (Bund Freier Demokraten) aus dem Regierungsbündnis amtiert Ministerpräsident Ferenc Gyurcsany nunmehr an der Spitze einer sozialistischen Minderheitsregierung weiter.

Auf der letzten Sitzung des Koalitionskabinetts habe sich der Regierungschef von den drei ausgeschiedenen liberalen Ministern verabschiedet, teilte ein Regierungssprecher mit.

Zum Bruch der Koalition war es Ende März gekommen, nachdem Gyurcsany die liberale Gesundheitsministerin Agnes Horvath ohne vorherige Absprache aus dem Amt entlassen und ein Ende der Wirtschaftsreformen verkündet hatte.

ANZEIGE

Bereits am Montag hatte der Regierungschef eine Kabinettsumbildung angekündigt. Die scheidenden liberalen Minister für Wirtschaft, Gesundheit und Umwelt werden durch sozialistische Politiker ersetzt. Sie sollen am kommenden Montag den Amtseid ablegen.

Darüber hinaus werden ein neues Ministerium für Verkehrs-, Nachrichten- und Energiewesen sowie ein ressortfreies Ministerium für Wissenschaftspolitik geschaffen. Die Liberalen hatten mehrfach angekündigt, Gyurcsanys Minderheitsregierung von aussen zu unterstützen. Politische Beobachter sagen aber dennoch eine eher instabile politische Phase voraus. Diese könnte unter Umständen sogar in vorgezogene Neuwahlen münden. Die nächsten turnusmässigen Wahlen stehen im Frühjahr 2010 an.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------