Kattintani > FELADAT ÉS CÉL - AUFGABE UND ZIEL - MISSION AND GOAL
Kattintani > Az összes bejegyzés tartalomjegyzéke 2007. szeptember 10.-től

2008. július 20., vasárnap

1.017 - Magyar Nádori Szövetség! 2008. július 20.

Von: Kőműves Géza [mailto:apor45@t-online.hu]
Gesendet: szombat, 2008. július 19. 22:19
An: Kutasi József
Betreff: Magyar Nádori Szövetség

 

 

Magyar Testvéreim!

 

 A Nádori Szövetség elnökének - Kőműves Gézának -, valamint Rozgics Máriának a  hozzájárulásával tárom nyilvánosság elé az alábbi levélváltásokat, melyek elolvasásával nagyon fontos felismerésben lehet részed. A Nádori Szövetég programja a mellékletben!

                                                                      

Nádori Szövetség - Nádori Testületi tag: Békefi Lajos

 

 

 


Kronológiai sorrendben a történések:

Megjegyzés: A levelek eredetiben elmentve!

 

 

Első levél:

2008.06.24.

                                                       Kedves Barátaim!

 A szóban forgó találkozót a Békefi Lajos egyeztette le a Vona Gáborral, mivel Békésben találkozott vele.

Kőműves Géza

 


Második levél:

 

Kedves Vona Gábor!


Mellékelten küldöm a Kőműves Géza által jelzett dokumentumokat.

A Magyar Világ Szerkesztőségének a címe: IX. Üllői út 109/C fsz. 2. (a 136-os kapukóddal lehet bejönni).
A Nagyvárad térhez van közel, a Ludovikával majdnem szemben. Ha kocsival jössz, akkor a Klinikák felől jőve a Klinika után az első közlekedési lámpát elhagyva kb. 100-150 méterre van a Sobieski utca, oda le lehet parkírozni és vissza kell jönni az Üllői útra, mert a 109/C a Sobieski-Üllői út sarkára esik, Üllői úti bejárattal. A Nagyvárad tértől kocsival érkezve vagy a nyilvános parkolóba kell leállni, vagy pedig a 2. közlekedési lámpáig eljönni, ott jobbra bekanyarodni és azonnal meg lehet fordulni és visszajönni 100 métert az Üllői úton a Sobieski utcáig.

Ha gyalogosan, akkor teljesen mindegy, hogy a Klinikák v. a Nagyvárad téri metrőmegállóig, mert a két megállótól egyforma távolságra van.

A telefonszámom: 06-30-289-67-43; a többiek is ide érkeznek 10 óráig - Békefi Lajos, dr. Orbán László Tibor, Kőműves Géza és én.

Várunk szeretettel:   Rozgics Mária

 

 


Harmadik levél:

 

From: roz pál [mailto:magyarvilag333@freemail.hu]
Sent: Friday, June 27, 2008 12:55 AM
To: Kőműves Géza
Subject: Fwd: Re:

 

Kedves Kőműves Géza!
Az alábbi üzenetet 23 óra után küldte Vona Gábor. Mivel most értem haza, így csak levélben küldöm. Reggel telefonálok, hogy ha még tudlak, otthon érjelek. Kissé furcsa, hogy Békésben még nem voltam "szalonképtelen", most meg az utolsó pillanatban lemondta a találkozót.                              Rozgics Mária

---------- Eredeti üzenet ----------

Dátum:

2008. jún. 26. Csütörtök 23:03:48

Feladó:

Vona Gábor <vona.gabor@jobbik.hu>

Címzett:

roz pál <magyarvilag333@freemail.hu>

Tárgy:

Re:

Kedves Mária!


A mai vezetőségi ülésünkön több személy részéről is komoly aggályok merültek fel Mária személyével kapcsolatban. Ez jelen pillanatban nagyon képlékennyé tette az együttműködés lehetőségét. Ezért le kell, hogy mondjam a holnapi találkozót, mivel szeretném alaposabban feltárni az ellenérzéseket, amire ma nem volt kellő idő. Olyan súlyos vádak hangoztak el, hogy szükségesnek tartom a tisztán látást, mielőtt tárgyalóasztalhoz ülünk.

 Mivel most értem haza, csak most tudtam reflektálni, írni, mert nem volt nálam a telefonszám, amin elérhettem volna Önöket. Kérem, hogy a többi társát is értesítse a kialakult helyzetről, valamint fejezze ki sajnálatomat, hogy felbolygattam a pénteki programjukat.


Szebb jövőt!                                                   Vona Gábor

 

 


Negyedik levél:

 

---------- Eredeti üzenet ----------

Dátum:

2008. jún. 27. Péntek 12:18:42

Feladó:

roz pál <magyarvilag333@freemail.hu>

Címzett:

vona.gabor <vona.gabor@jobbik.hu>


Kedves Vona Gábor!


Sajnálattal vettem tudomásul a tegnap éjjel küldött levelet, bár nem okozott meglepetést. Azért sem, mert a Magyar Világ immár hatodik éve soha egyetlen egy párt vagy csoportosulás elvtelen támogatását nem vállalta fel, csak kizárólag a nemzeti érdeket tartotta szem előtt, s ezért bizony nem csak "kétfrontos", hanem akár százfrontos támadást is kapunk naponta. Nem okozott meglepetést azért sem, mert még mindig elevenen él bennem az az emlék, amikor is a lakásmaffia áldozatai miatt a Magyarok Háza aulájában több héten át éhségsztrájkot folytató kis csapathoz éppen a Jobbik vezetése egyetlen egyszer nem jött oda, még annyi ideig sem, hogy akár együttérzésüket fejezzék ki, holott ugyanott, a Magyarok Háza épülete III. emeletén volt az irodájuk, s naponta ott mentek el a tiltakozók előtt, akik közül többen később a Rókus Kórház intenzív osztályára is kerültünk, s valóban mindenre elszántan azt mondtunk, hogy ki kell kényszeríteni a hatalomtól, hogy foglalkozzon az ügyvédek, bírák, ügyészek és rendőrség által támogatott lakásmaffia tényével. Önök olyan szenvtelenül mentek el az ott lévő éhségsztrájkoló és kiszolgáltatott személyek mellett, hogy bizony többen meg is jegyezték, hogy ha ez lesz a jövő pártja, akkor semmi jóra nem számíthatunk. Én többüket meg is szólítottam, a válasz mindig az volt, hogy nincs idő, mert most sokkal fontosabb dolgokra készülnek... Erről ennyit. Vagy még csak annyit, hogy végül is ennek a tiltakozásnak a hatására jött létre a parlament lakásmaffia-ellenes bizottsága, amelyre már az európai jogvédő szervek is felfigyeltek, s gyakorlatilag ezt követően - 2003. decembere - kapott nagyobb nyilvánosságot az, hogy mi is történik itt, Hazánkban.
Visszatérve a személyemre. Ha már csak úgy odavetette, hogy rólam annyi rosszat hallott, s hogy a személyem miatt nem jöhet létre az a találkozó, amelyet nagyon komoly és felkészült politikusok készítettek elő több héten át, legalább annyit illett volna megjelölni, hogy mik ezek a "súlyos vádak". Nem hivatalos úton, de tudom, hiszen elmondták, hogy a kurucinfóban megjelentekre alapozza. Bár a kuruc infóról tudom, hogy a szabadkőműves-cionista-szabadeuróparádiós bagázs szerkeszti, élükön azzal a Molnár Balázzsal, aki zsidó származása mellett a magyarországi fiatal cionisták szervezetét is létre akarta hozni, csak nem kapott kellő segítséget. Kell-e annál elvetemültebb szándék, minthogy a Szálasi-kormány kivégzett tagjainak a neve van az impresszumukban feltüntve. Kell-e annál több bizonyíték, minthogy a homályba bújva vagdalkóznak, felelősséget semmiért nem vállalva. A Magyar Világ soha nem bújt el semmi elől, csupán a tavalyi évben 37 perben személyesen vettem részt, idén már az ötvenediken vagyok túl. Ezen a héten minden napra jutott egyebek között bírósági-rendőrségi meghallgatás, ahol hol tanúként, hol vádlottként kell ott állnom. Hála a Gondviselőnek, hat év alatt eddig soha nem marasztaltak el bennünket, hiszen a leírtak mögött komoly bizonyítékok állnak. Ezzel csak azt akarom jelezni, hogy mindenért vállaljuk a felelősséget, mindent dokumentálunk, nem botrányt kavarunk, hanem megpróbálunk a rendelkezésünkre álló adatok alapján a legkövetkezetesebb, hitelesebb tájékoztatást nyújtani ebben az agyonszabdalt, szándékosan szétvert Hazában.

Döntése azért is furcsa - talán -, mivel a Magyar Világot és személyemet összemossa, hiszen az újságban író személyek és jómagam nem vagyunk egyek. Gyakran még olyan írások is megjelennek, amelyekkel személy szerint nem értek egyet, de mert soha nem cenzúráztam, mindenki vállalja a leírtakért a felelősséget, s úgy gondolom, hogy a hazai újságolvasó közvéleménynek joga van tudni mindenről, s ki-ki maga döntse el, hogyan vélekedik róla. Az a bizonyos cikk, amelyben azt írták, hogy Lakatos Pál fia a moszaddal dolgozik együtt, ennek a cáfolata a Figyelőneten már megjelent, hiszen nyilvános, nem titkos,hogy Lakatos Péter - Pál fia - (csak mellesleg Hegedűs Loránt eskette őket a Hazatérés Templomában, bár ez nem jelent semmit) a krawmada önvédelmi sport hazai oktatója és nem az inkálos verőemberek gyülekezetének tagja. Hogy odaraknak mindenféle alakokat, az sem jelent semmit. Én el tudom fogadni az elméletét, hogy igen, a moszad önvédelmi küzdelmét miért ne taníthatná meg idehaza a fiatalokkal, hiszen ha a kínai és egyéb veszedelemtől, sőt a sárga veszedelemtől már naponta kell tartanunk, akkor miért ne oktassa őket. Egyébként ha már az inkal-nál tartunk, az nem jelent az Önök számára semmi kifogást, hogy a hatvannégyvármegyés újabb parancsnok viszont bizonyítottan pénzbehajtó volt hosszú ideig és inkal-alkalmazott. Zagyva Gyuláról van szó, nem másról! Hogy 640 milliós izraeli eredetű törzstőkével rendelkező közös cégem lenne, ez pedig azért nevetséges, mert erről Önöknek kellene a legjobban tudni, hiszen bennünket minden évben az APEH tételesen elszámoltat, gyakran többször is, már megjártam az APEH rendészeti szerveinek a legmagasabb csúcsát is, hiszen indok mindig van, amiért ellenőrizni kellene, s ha a legkisebb visszásságot találták volna, meg lett volna az ok, hogy a lapot megszüntessék, hiszen politikai döntést nem mernek - még - hozni ellene. Megvan az Önök lehetősége is és eszköze is,hogy beletekintsenek nemcsak a működésünkbe, de a pénzügyi helyzetünkbe is. Egyébként, ha 640 milliós tőrzstőként lenne, akkor a Magyar Világ már régesrég napilap lenne, sokak bánatára.

A Kossuth téren a gonda-bene- és egyebek agyából pattant ki ez a förmedvény (csak azt tudnám, hogy mért pont 640 millió?) miután bizonyítani tudtam, hogy lopják a becsületkasszát, s sajnos több mint 30 millió forintot zsebre is tett a dicső "forradalmár" csapat, azonnal nemkívánatos személy lettem. Hiába alakítottunk etikai bizottságot, tettünk bármit, a mikrofon a kezükben volt, s naponta bemondták, hogy zavarjanak ki, tiltsanak ki, s aki a Magyar Világot olvassa, az a gyurcsányféléket támogatja. Mivel biztos voltam és vagyok az igazamban, nem törődtem a mocskolódásukkal, naponta kijártam, szerveztem, segítettem, - egyebek között a nagysátor felállításában is részem volt, ennek köszönhettük, hogy a rendőrök egyszerően nem tudtak kizavarni, csak kommandós akcióval, majd utána a sebesültek, kifosztottak segélyezését, elhelyezését, munkahely keresését, a kórházba jutottak látogatását, ellátását szerveztem meg, ott a Kossuth téren, a kordon mellett, félóránként rendőrök által elzavarva, miközben a "vitézek ű" otthon lapítottak. Nem törődtem a mocskolódásaikkal, dolgoztam, tettem, amit a lelkiismeretem diktált, s láthatja, hol vannak ezek a "vitézek" - pártoskodnak, verekednek, mocskolódnak a koncon összeveszve, a Magyar Világ pedig továbbra is teszi a dolgát. Jelenleg éppen Erdélybe indulunk, ahol az árvízsújtotta területeken eddig már 13.500 tölgyfát ültettünk el, több kamionnyi ruhát, élelmet, készpént adtunk át, s most 20000 - azazhúszezer - tölgyfát fogunk elültetni, mert mi vállaltuk, hogy a letarolt hegyen elültetjük azt a 100 ezer kivágott tölgyet, amely megvédi a 11 elpusztított falut! Csak mellesleg jegyzem meg, hogy a kurucinfót nem tudják perbefogni, mert nem ismert a címe, de a tőlük átvett hírportálokat, így az origót is feljelentettük, bizonyítékokkal, s tavaly szeptember 20-a óta még nem találtak bíróságot, amely tárgyalná. Az aktahegy, amit kaptunk, szerint már a Budaőrsi Bíróságtól kezdve a Pest megyeiig, a Fővárosítól a PKKB és BKKB részleget is megjárta, most ismét pótnyomozásra adták vissza, csakhogy ne kelljen tárgyalni a rágalmazásért, becsületsértésért feljelentett személyek ügyét, hiszen akkor a Magyar Világnak igazat kellene adni.
Az a baj ezekkel a talmudista szemléletű emberekkel, hogy nem tudják elképzelni: vannak magyar emberek, akik nem pénzért szolgálják a Hazát. Nálunk első perctől kezdve mindenki ingyen ír és ha szükség van rá, még pénzt is adnak, hogy megjelenjen az újság. Ha honoráriumot kellene fizetni, akkor ez havonta legkevesebb 10 millió forintba kerülne. Nekünk pedig a hazai lapterjesztés talmudi irányítása miatt még másfélmillió forint bevételünk sincs és nem is volt, - szintén nyilvános adatok - amely arra elegendő, hogy a nyomdát és postát fizessük, de másra már nem. Nem tudják elképzelni, hogy egyre színvonalasabb írások születnek, egyetemi professzorok által, neves gondolkodóktól, akik nemhogy pénzt nem kérnek, de még adnak is, csakhogy fennmaradjunk, s ez az igazi építkezés. Magam valóban mindent félretettem, s hatodik éve csak ezzel foglalkozom, úgy, hogy az akkor még 10 éves kisebbik fiam nevelését a nagyobbik, aki akkor már nagykorú és munkavállaló személy lett, vállalta, azzal együtt, hogy szinte engem is eltart, hiszen hatodik éve munkát nem kapok, de nem is tudnék, csak alkalmi munkákat vállalni, hiszen a Magyar Világ az egyszemélyes szerkesztőség, ahol a takarítónőtől a főszerkesztői posztig mindent magam végzek, a bíirói, korrektúrázási, szerkesztési, könyvelési, adminisztrációs és olvasói kapcsolattartó szolgálattal együtt, ami mellett mellesleg színdarabokat írtam és betanulva előadtuk - most éppen Erdélyben fogunk, több könyvet megjelentettem, és hatodik éve minden héten elég nagy érdeklődéssel tartjuk meg a Magyar Világ Estjeinket, ahová több száz neves és az olvasók által szeretett magyar ember jött el és remélhetőleg fog is eljönni.

Ja, hogy sem a fidesznek sem az mdf-nek a szekerét nem toljuk?! Pénzt nem fogadtunk el senkitől, még hirdetés formájában sem! Hogy le merjük írni, hogy minden milliárdos hazaáruló és közvetve vagy közvetlenül, de gyilkos, ezt tudom, hogy senkinek nem tetszik, de ez legyen az ő bajuk. Egyébként csak mellékesen kérdem a Tisztelt vezetőségtől, hogy Marosán nagypapa, munkásőr vezérőrnagy apuka, s egyebek, ha nem okoztak aggályokat, a Kárpátalját aljasul eláruló Für Lajos és társai nem okoztak lelkiismereti kérdést, akkor most mi a gond. Menjenek el Viskre, Munkácsra, Beregszászba, s hallgassák meg azokat a magyarokat, akikről antall-für-jeszenszki lemondott, mit mondanak, különösen most, amikor kötelező lesz az ukrán nyelvű oktatás! Szóval tudom, hogy mi a baj, hiszen nem vagyok képes megalkudni a pillanatnyi siker érdekében sem.

Egyébként pedig ha a vádaskodásokon túl bármilyen konkrétum van a tarsolyukban, szívesen állok elébe, bármilyen inkvizíció előtt szívesen megjelenek, hogy válaszoljak a kérdéseikre, csak azt kérem, hogy ennél a "sok rosszat hallottam" talmudista véleménynél azért tartalmasabb legyen a felvetés. Azt előre kijelentem, hogy soha semmilyen besúgó szervezetnek nem voltam tagja, - ezt éppen aki előtt esküt tett a Gárda - az a csapat tudná legjobban, ha bárhol szerepelt volna a nevem, az egész életem a nyilvánosság előtt zajlott, szívesen állok bármilyen kérdésben a rendelkezésükre.
A Nádori Szövetséggel szemben pedig az Ön vagy Önök tiszte a sértésért elnézést kérni, hiszen itt megint összemosták a személyemet egy olyan tartalmas, komoly munkával, aminek csak támogatója, egyetértője vagyok, s a Szövetség jövője nem a személyemen múlik. Az ember azt gondolná, hogy csak arra volt jó ez a találkozás-bejelentés, hogy a fontos tudnivalókat megtudják, aztán amikor tálcán megkapták, akkor már gyorsan vissza kellett lépni. Ha elolvasták, mégpedig gondosan azt, amit az Alapvetésben megkaptak, akkor nem hinném, hogy ezt a nagyon komoly munkát egyetlen "sok rosszatt hallott" személy személye befolyásolhatná. A Haza sorsa szerencsére nem ezen múlik.
Nemzettestvéri szeretettel remélem, hogy megértette írásomat, amit őszinte szívből és nem haragból írtam.
Én valóban szebb jövőért küzdök.                                        Rozgics Mária

 

 


Ötödik levél:

 

From: Kőműves Géza [mailto:apor45@t-online.hu]
Sent: Friday, June 27, 2008 11:13 AM
To: +++ BékefiLajos (bekefilajos@gmail.com)
Subject: FW: Re:

 

  

                                                     Kedves Békefi Lajos!

   Megkértem Rozgics Máriát, kérje meg a Vona Gábor urat, hogy ha már súlyos vádakról van szó, közölje vele azokat, mert úgy tisztességes, hogy  legyen lehetősége cáfolni.

   Sajnos az élet nem habostorta, de csak részben lehetünk elszontyolodva, hiszen lehet, hogy újabb ügynökök beépítésének lehetőségétől szabadultunk meg és személy szerint nekem amúgy sincs kedvem semmilyen rendszert legitimizáló, nevetséges népszavazásosdiban és más együgyű akcióban részt venni!  Másrészt hiába vigyáz az ember a becsületére s kerüli az emberi aljasságot, úton-útfélen abba botlik és egy gátlástalan, hatalomhoz ragaszkodó népség mindenkor be tud mocskolni minden becsületes embert és lehet, hogy tönkre tud tenni minden nemes ügyet.

 

 Én nem tudom, hogy kikből áll a Jobbik vezetősége, de szinte lehetetlen, hogy ne lennének benne ügynökök, hiszen nálunk is lett volna, ha a nagyobb tapasztalattal ki nem szórjuk őket. Az még a szerencsésebb eset, ha csupán kívülről fűtik az ügynökök az elnökséget, de ezt nehezen hiszem, mert nem tartom valószínűnek, hogy eredendően a FIDESZ helyettesítésére létrejött újonc zsidó bagázs, mármint a Kovács taktikai félreállása óta sokkal másabb lenne a helyzet, emlékezz csak az Orbánnak írt félig dorgálós, félig nyalós Vona levélre.

 

Én 99,9 % ban biztos vagyok a  „dolgomban" és Isten ne adja hogy tévedjek, de én a Máriát egy ízig-vérig becsületes, korrekt, tiszta magyar nőnek ismertem meg és ez idáig kivétel nélkül olyan emberek támadták, melyek számomra és más jóféle emberek szemében már a támadást megelőzően gyanús és zömében zsidó emberek voltak, mint a Bene, Gonda, Fórizs,  a „kurucos" zsidók és mit ad Isten a nem régen még minden FIDESZ ellenes hangot leszerelő, szinte minden, politikával egy kicsit is foglalkozó soproninak gyanús, állítólag most a Jobbik tájékán kuktálkodó Göbl is „ Kőrösizett", „Máriázott", bár lehet, hogy csak ügynöki befolyásra. 

Azt soha ne felejtsük el, hogy ez a mocskos, talmudista,- globalista,- bolsevik,- kapitalista,- zsidó hatalom a leggátlástalanabb módszereket alkalmazza, és kérlelhetetlenül besározzák azt, aki szálka a szemükben.

 Tudom, ezek nem szimpla dolgok, hiszen bukott le nálam ügynök, szinte egy életen át írtak rólam és lehet, hogy ma is írnak rólam napi jelentéseket, bár az utóbbi időben nem nagyon férnek hozzám, mert nem engedem őket a baráti, közvetlen politikai köreimbe és  mivel kialakult egy transzcendens látással rendelkező érzékszervem valószínűen tudomásom lenne róla. Alapvetően fontos tudni, ki az eredendő hírforrás, mert ez általában minősíti a komolyságot!

  Az elvem, hogy kibújik a szeg a zsákból és az ügynökök zömének, még a normális NBH–ás  ügynököknek is, mivel közvetve, vagy közvetlen  a zsidó háttérhatalom irányítja őket, az a dolga, hogy a jelentésen kívül a kiadott módszer szerint irányba terelje a dolgokat, tehát előbb- utóbb visszaigazolódnak. Az utolsó lépcsősöknek, melyeknek mindenben  maximálisan  meg kell felelniük a közegben, melybe beépítették őket, kevésbé veszélyesek, mert csak jelentenek, de az ügyet nem hátráltatják, persze jó módszerrel  és empátiával ezek is kiszűrhetők. 

 Elsődlegesen  vallom, hogy  zsidó származású, legyen az jó ember, magyart és más úrnépet soha ne vezessen!

Ezek a zsidók most egyrészt az amúgy jogos cigányozással vágják át a népet, hiszen összeuszítás, megosztás, de ugynakkor teszik alájuk a lovat és rohadtul vigyáznak arra, hogy a fő okra, a zsidó hatalombitorlásra ne terelődjön a figyelem. A cigány csak ok, mondhatnám ügy, melyet egy egészséges munkatársadalomban, rendországban  röviden helyre vágnának, de az okozat maga a talmudista, - globalista, nemzetközi, nálunk a magyar zsidó hatalom, melyről a Jobbik is kussol, tehát jó lesz velük vigyázni!

 Ha ezek a Jobbikos vezetők nem ügynökök, nem a  FIDESZ–t követő lépcső, vagy nem csupán túltengő karrierizmussal politizáló sületlenek és nem csupán ürügynek használták ezt a valószínűen a szokás szerint kreált ügyet és nem csak falból, információ szerzés okán akartak velünk tárgyalni, akkor úgyis az igazságot keresik, mert csak arra épülhet a magyar jövő!

 Előbb, vagy utóbb rájönnek, hogy Magyarország, az emberiség csak egy újabb vérszövetséggel, de az igazak vérszövetségével, a nemzet és a Föld minden baját okozó hatalom kiküszöbölésével, valójában az Új Magyar Vérszövetségből és más egyetértő, csatlakozó egyenrangú szervezetekből álló és azok  által működtetett Nádori Szövetség programjával, ideológiájával  menthető meg!  Egyébként eddig a Jobbiknak csak gyenge kívánságlistájával találkoztam és szerintem nincs komoly programjuk és egyáltalán nincs ideológiájuk.

Egyenlöre csupán figyeljetek  és le kell reagálni az átvágós pótcselekvéseket, valamint főleg  a vidékiek figyelmét kell kiemelten felhívni a gyanús megynyílvánulásokra!

Természetesen normális esetben nyitott leszek a Jobbikkal történő tárgyalásra is!

TELJESSÉGGEL  BIZTOS VAGYOK BENNE, HOGY ELŐKÉSZÍTETT AKCIÓ, VAGY / ÉS AZ  VAN A HÁTTÉRBEN, HOGY A JOBBIKNAK NEM OLYAN A SZEREPE, HOGY A PROGRAMUNKKAL ÖSSZEJÖHETNE!!!

                                             Kitartás!    Szeretettel: Kőműves Géza

 

 


Hatodik levél:

 

---------- Eredeti üzenet ----------

Dátum:

2008. jún. 29. Vasárnap 10:22:16

Feladó:

Vona Gábor <vona.gabor@jobbik.hu>

Címzett:

roz pál <magyarvilag333@freemail.hu>

Tárgy:

Re:


Kedves Rozgics Mária!

Levelét elolvastam. Bár azt írja, nem haragból írta, ezt nehezen tudom elhinni a leírtakból. (Pl. A talmudista szó eposzi jelzőként használása alapján) Megértem egyébként felháborodottságát, de kérem, Ön is értse meg az én óvatosságomat. Nekem és pláne annak a közösségnek, amelyet képviselek, nem az a célja, hogy a Rozgics Mária kontra kuruc.info, Bene-Gonda stb. konfliktusokban igazságot tegyen. Amennyiben ilyen éles és egymást kizáró konfliktusok vannak, mi inkább hátralépünk, tesszük tovább
a dolgunkat, és az érdekelt felekre, valamint a Jóistenre bízzuk mások problémájának megoldását.
Tudomásom szerint Ön a Nádori Testület vezetője, ezért kellett lemondanom a találkozót. A Nádori Testülettel egyébként ifj. Hegedűs Loránton keresztül amúgy is kapcsolatban voltam, ismertem, tudtam róla.
                                                                                                                      Szebb jövőt!    Vona Gábor

 

 


Hetedik levél:

 

---------- Eredeti üzenet ----------

Dátum:

2008. jún. 29. Vasárnap 14:42:09

Feladó:

roz pál <magyarvilag333@freemail.hu>

Címzett:

vona.gabor <vona.gabor@jobbik.hu>


Kedves Vona Gábor!


Köszönöm a gyors és alapos választ, amiből egyértelműen kiderül, mi az a "sok rosszat" mondanak rám. Kedves Gábor, én pontosan erre értettem a talmudista mentalitást. Azt, hogy a lényeget elkendőzni, a felelősség alól kibújni, az általánosságokba feloldódni mentalitás nem a magyar emberre vall. Ha én valakiről sok rosszat mondok, akkor megmondom a szemében, hogy tolvaj, hogy hazug, hogy becsapta, meglopta a társait, akikkel állítólag együtt küzd. Ha ez személyeskedés, ám legyen, de az egész, jelenleg hatalmon lévőkkel - még az álellenzékkel is - ilyen személyeskedő harcot folytatok - folytatunk valamennyien, akik a Haza, a magyarság felemelkedésében bízunk és nem állunk félre, hogy mossuk kezeinket.
Így Kedves Gábor, amíg nincs konkrétum, sajnos a "sok rosszat" mondanak számomra nem mond semmit sem, illetve azt jelzi, hogy felelőtlen, megalapozatlan vagdalkozásokkal hogyan lehet másokat úgy besározni, hogy annak ne lehessen semmi következménye, hiszen "nem én", hanem "sokan" mondják. Ez bizonyára előre viszi a Haza sorsát, csak az nem a mi jövőnk. Én nem ilyen jövőben reménykedem, ahol a "sok rosszat" mondanak mentalitás lesz ismételten a nyerő, mert az egyet jelentene a magyarság végzetével.

Én a részemről befejeztem és mindaddig komolytalan pletyka-politizálásnak tartom az egészet, amíg valóságalapja nincs a felvetésüknek. A Nádori Szövetséggel való kapcsolat-felvétel pedig nem Hegedűs Loránt, mint ahogyan az én személyem sem.

Szebb és felelősségteljesebb jövőt kívánok mindannyiunknak.

Rozgics Mária

 


Nyolcadik levél:

2008.07.04.

 

Kedves Békefi Lajos!

  

A lényeg az, amint már jeleztem, nem vártam sokat a Jobbik vezetőségével történő tárgyalástól, hiszen minden eddigi megnyilatkozásukból a kisfideszes szerep, a kevés jobbító szándékkal fűszerezett hataloméhség sugárzott és ez a legutóbbi népszavazási kezdeményezésük is  jórészt csak a kereten belül megengedett módszerrel történő tetszetős próbálkozásról, a  rendszer megreformálásáról, a parlamentbe jutáshoz szükséges népszerűségszerzésről szól.

 Hidd el nekem, hogy többek között  az ilyen Echo TV – és, Báyer Zsoltos és Jobbikot vezető bagázsnak  SZEREPE  az állandó, a teljes igazságba foglaltak nélküli  cigányozás.

( Persze ezzel nem akarom azt mondani, hogy nem kellene helyükre tenni a  cigányokat és a jellemtelen, gátlástalan zsidó  megszállóinkat.)

 Ez ma az egyik jól kitervelt  aljas módszer arra, hogy ez a szintén fideszmagyar mentalitású, következő lépcsős zsidóhatalom védelmére kitalált népség becsapja a nemzeti érzelmű, igazságot kereső választókat. Itt gyorsan megjegyzem, hogy véletlenül sem a Jobbik tagságáról, a Gárdáról ( Lehet, hogy a Gárda közvetlen vezetése is becsületes.) beszélek, hiszen zömében, a legfelsőbb vezetőket kivéve  tájékozott,  kitűnő magyar emberek és ha már erről beszélünk a nemzetvesztő FIDESZ vezetést leszámolva a fideszmagyar is  csak egy újból s újból megvezetett szimpla balek és vezetőikkel ellentétben nem hivatásos hazaárulók!

A legfontosabb amiről egyik sem szól, tehát a Jobbik vezetése is aljasul lapít, hogy a cigányság viselkedése mely alapvetően a kialakult rassz ilyen irányúan táplált talajából csírázva, a gátlástalan, rabszolgatartó világot építő, talmudista, - cionista, - globalista nemzet és világot tönkretevő aljas népség uralkodásának, manipulációjának következménye.

Jól kifundálták ezt a szegény és szerencsétlen, sarokba rugdosott  magyarság és  az aljas feladatra használt, veszélyes vadként a szájukba dobált kenyérgalacsinokkal  etetett, de végeredményében rövid időn belül a nemzetvesztők számára teljesen felesleges cigányság számára.

 Jó kis figyelemelterelés a problémák gyökeréről és két legyet egy csapásra.

A feladat megosztva: Egyrészt  az előbbi néven említett hatalom legálisabb, liberálisabb  álnemzeti csapata aláteszi a lovat a cigányok devianciára hajlamos része, valamint a gátlástalanabb meleg réteg alá, a másikak, a nemzetinek alaposabban  álcázottak pedig uszítanak ellenük, de a gazdi az tabu.

 Egyik sem kardoskodik a becsületes munka, becsületes megélhetés,  a rend,  a magyar kultúra, magyar nemzeti kézben lévő, fenntartható, igazságra épülő élet szigorú, de virágzó társadalmáért.

 

Tehát a  Vonáék, valamint őket a háttérből mozgatók megszerezték a programunkat, látták, hogy nem estünk a fejünk lágyára és kellemetlen lett volna nekik a program elutasítására hivatkozni, tehát aljas ürüggyel  elálltak a tárgyalási szándékuktól.

 Micsoda jellemről tesz tanúságot ez a Vona: Alapból hivatkozik a  minden kicsit is politizáló, tájékozott, jobbféle ember számára gyanús zsidó emberek által működtetett Kurucinfo ismétlődő aljasságaira, úgy, hogy jellemtelenül nem nevezi meg a konkrét vádat, hiszen nem akarja, hogy a" vádlott" Mária megválaszolja.

Állítólag nem akar foglalkozni az üggyel, de pálcát tör, „elhiszi „ a rágalmakat, tehát oda áll ahová tartozik és a köz esetleges érdekét félredobva eláll a péntek reggeli találkozótól, úgy, hogy azt éjfél előtt jelzi, de csak emailban.

 Majd jön az újabb  hazugsággal : Azt állítja, hogy azért mondta le a találkozót, mert úgy tudta, hogy a Mária a Nádori Szövetség vezetője, mondja ő  aki elmondása szerint ismeri a szövetségünk dolgait. Tájékozatlan lenne, amikor már Tőled és a Máriától is megkapott szövetségi anyagból is tudja, amit állítólag nem tud?!

 Most már beismerten tudja és … , tehát nem az a probléma, hanem az, hogy a feladatuk ellátására kitűnően  alkalmas, jellemtelen, rossz zsidó vénával „megáldott" egyéniségek.

   Kedves Lajos! Én teljesen megértem, hogy a Békés megyei Jobbikosok,  Gárdások, Nádori Szövetségünk, - Új Magyar Vérszövetségünk iránti szimpátiája nemzetünk érdekében történő összefogással kecsegtetett, tehát helyesen jártál el, de soha ne bánkódj, hiszen ezután is nyitottak leszünk minden olyan  nemzetvesztésben nem bűnös ember irányában, melyek nemzetmentő programunkat elfogadják, de elveinkből ideológiánkból, mely a fenntartható életet, népünket és  az arra érdemes népeket szolgálja a jövőben sem fogunk engedni!

                                                                                          

 Üdvözlettel: Kőműves Géza

 

Jelenleg itt tartunk!

 

Kérdés, hogyan tovább, hiszen nincs érdemi válasz a Jobbik oldal felől, csak vádaskodás!

Valójában, mikor összeállítottam ezt az anyagot, akkor merült fel bennem az alábbi gondolat:

Mit tettem volna Vona Gábor helyében ebben az esetben?

-Elmentem volna a tárgyalásra, s fenntartásaimat személyesen mondtam volna el! Megbizonyosodva a valóságról, majd ahhoz igazítottam volna vonai véleményemet!

De ez én vagyok!

 

Készült: 2008.07.11-én Nagykanizsán

 

Benedek Zoltán mb.szervező koordinátor: NÁDORI SZÖVETSÉG
Tel: 06703236133
Skype: bebrazoltan54 E-mail: bebra@freemail.hu ; nadori.szovetseg@freemail.hu ; magyar.nap@gmail.com
Honlapok: http://nadoritestulet.network.hu ;

http://www.network.hu/osfenyo54 ; http://network.hu/apor45 ; http://network.hu/NAVTSI  

http://hirkereso.network.hu/post/megalakult_a_nadori_szovetseg_magyarorszagon

http://blog.network.hu/foldi_paradicsom

http://blog.network.hu/foldi_paradicsom/showPost/vilagorokseg_lesz_a_hunok_fovarosa

http://nadoritestulet.network.hu/clubforum/topic/24179/0/0/1/megjelent_tacsi_istvan_uj_konyvea_magyarok_istene_az_osi

 

Magyar Nádori Szövetség

 

programja

 

Nádori  Nádori Szövetség Szövetség

„A tiszta ügy"

 

 

Tartalomjegyzék:

1. Adatlap. 2

2. A Nádori Szövetség alapelvei 3

3. A Nádori Szövetség alapító levele. 4

4. A Nádori Testület kiáltványa a magyar nemzethez. 5

5. Deklarációnk: a demokratúra politikai elvetése! 6

6. A Nádori Szövetség szervezeti és működési szabályzata. 7

7. A Nádori Szövetség Új-alkotmánytervezetéből: 9

8. A Nádori Szövetség nemzet és világmegmentő programja. 13

9. Magyarázatok és fogalmak: 18

10. A Nádori Testület feladatkörei 22

11. A Nádori Testület határozatai: 24

 

 

 

1. A Nádori Szövetség adatlapja

 

 

Nádori Szövetség

 

 

Nádori Szövetség

 

1. Adatlap

Nádori Szövetség Elnöke

Kőműves Géza

Ügyvezető

 

Elnökhelyettes

Dr. Orbán László Tibor

 

Alapítva

2007. december 21.

Székhelye, levélcíme

SOPRON;  9400 Sopron, Puttonyos köz 8. szám

 

Ideológiája:

Valódi keresztény tradicionalizmus (hagyománytisztelet);

Politikai elhelyezkedése:

Nem pártalapú választási szövetség;

A szövetség felépítése:

Területi népképviseleti szervezet;

Működési forma:

Bejegyzett választási szövetség;

Filozófiája:

A fenntartható élet;

Országvezetési elve:

Kettőshatalmi rendszer: államfő és nádor.

 

Hivatalos színe

türkizkék

 

Weboldal

Elkészülte szerint

E-mail címe

Elkészülte szerint

 

2. A Nádori Szövetség alapelvei

 

Magyarország Új Alkotmányának, a Szent Korona Eszme alapelveiből megfogalmazott fő tételei:

 

 

1. § Magyarország független (szuverén) állam.

 

2. § Magyarország államformája: Szent Korona Országa (köztársaság).

 

3. § Magyarország állameszméje: valódi keresztény érték és hagyománytisztelet (konzervativizmus).

 

4. § A kötelezettségek és jogok egységében a Szent Korona minden tagja egy és ugyanazon hozzáférést, elérhetőséget élvez.

a) A Szent Korona tagja minden magyar állampolgár és az államalkotó nemzetiségek, bárhol dolgozzanak a világon. Továbbá, ha a Szent Korona Országának területén élnek és/vagy adóznak, s amennyiben az ország egységének érdekeit szolgálják.

b) Államalkotó nemzetiség az, amely elfogadva a Szent Korona értékrendjét, kultúrájával segíti a Szent Korona Országának boldogulását.

 

5. § Ami a magyar földön, föld alatt és föld felett van, a Szent Korona által jelképezett egyetemes magyarság elidegeníthetetlen tulajdona, amelyet csak a Szent Korona tagjai az igaz világerkölcs szerint, a használata idejéig bérleti jellegű tulajdonviszonyban birtokolhatnak, a lakóingatlanok kivételével. Az előbbiek közül a magyar föld, vagy a rajta létesült gazdasági vállalkozások a települések közigazgatási területén belül kizárólag az ott élő polgárok és az ország érdekeit szolgálhatják. Kiemelve a települések lakosságának az arányos termelőeszközhöz, vagy munkalehetőségéhez jutása jogát.

A bérleti tulajdonviszony jogai nem azonosak a magántulajdon joggal, ezért:

a.) Nem semmisítheti meg a bérleti tulajdonviszonya tárgyát;

b.) Csak a lakóközössége engedélyével változtathatja meg a vállalkozása rendeltetését;

c.) Csak a Szent Korona tagjára ruházható át (örökíthető) a bérleti jogviszony. A vállalkozás befejeztével az örökösének, hiányában kizárólag csak a lakóközösségére szállhat át a vagyon további működtetésre.

 

6. § Minden magyar érték a magyar érdekeket szolgálja.

 

7. § A Szent Korona felségterületén megszerzett eddigi birtokjogok, ha a tulajdonosok azokat a továbbiakban a lakóközösségek és a nemzet érdekében működtetik, nem sérülhetnek, az esetleges erkölcsi és jogi kétségek rendezése mellett.

 

8. § Mindazzal szemben, aki megsérti a Szent Korona értékrendjét, a Szent Korona minden tagjának nemcsak joga, hanem kötelessége ellentmondani és ellenállni.

 


 

3. A Nádori Szövetség alapító levele

 

 

A Nádori szövetség azzal a nemes céllal jött létre, hogy a demokrácia csődjétől végveszélybe került Magyarországot, a Szent Korona eszmeisége alapján kivezesse a jövője helyes társadalmi útjára.

 

A magyar nép – elvéve ősiségét, ősvallását, természetalapú életvitelét, szakrális államformáját – nem találja az ősei által kijelölt történelmi utat. A társadalmi bajokra nem látva orvoslást, egyre inkább befeléforduló, atomizálódó, túlélő és meghúzódó magatartásformákba menekül. A Nádori Szövetség célja, hogy végre feltárja és elmondja a nemzetnek az eddig eltitkolt igazságait. Elhatározott feladatunk a nemzet igazságai alapján, hogy közös munkával egy valós jövőképet alkossunk az ország eddigi legnehezebb helyzetéből való kilábalásra.

 

Mi, a Nádori Szövetség létrehozói, megbízott tisztségviselői arra esküszünk fel, hogy az utolsó kárpát-medencei HONEGYESÍTŐ hős Árpád vezér és a vérszeződő vezérei nyomdokain haladva, egy megismételt egységbe hívjuk az ország népét. De Mi, ellenkezően a mai uralkodó politikai elitek gyakorlatával, nem a döntésképtelen, korrupcióba fulladó demokrácia, a legkártékonyabb emberi államforma nevében javasoljuk a jelen nemzetegyesítést végrehajtani.

 

Mi szeretnénk az Önök javára kérni: az egyöntetűen egyszemélyes felelősségvállaló, a megválasztott képviselőink éves eredmény-beszámolóira alapozódó, visszahívható, ezért cselekvésre képes Szent Korona Országát, a VALÓDI ŐSKERESZTÉNY KONZERVATÍV MAGYARORSZÁG megvalósítása érdekében a magyar emberek összefogását, a magyar őskereszténység területi népképviseleti hagyományainak a felélesztésével.

 

Javasoljuk: a Parlament a területi egységek választott képviselőre alapozódjon, akik a lakóközösségeikben már bizonyították önálló életvitelre való képességüket, és akik felesküdnek az ország egységének és létének a fenntartására. A képviselőink a saját maguk boldogulása mellett, a társadalmi elkötelezettségüket rendszeres fizetés nélkül, költségtérítéses viszonyban lássák el. A Magyar Parlament a hagyományos kétkamarás országgyűlés működési formát alkalmazza. A 100 fős törvényhozó Felsőház, a 19 megye és Budapest (20*5) területi képviselője mellett, a maximum 400 fős Alsóház ellenőrző szerepével működjön, amely a nemzeti elkötelezett egyházak, társadalmi szervezetek, pártok és a nemzetiségek választott képviselőiből állana.

 

Az államvezetés szintén a magyar hagyományok alapján a kettős hatalmi rendszerre épüljön. Az ország egységének fenntartója a határozatlan időre és országos titkos választással megválasztott Államfő (Kende), aki a képessége és az ország boldogulása idejéig az évenkénti beszámolója elfogadása alapján maradhatna hivatalában. Az ország működtetésére és védelmére a Felsőház által választott vagy megerősített Nádor (Gyula) lenne hivatott. A ősiségből levezethetően, az állam vészhelyzete vagy háborús konfliktusa esetén, a Nádor, az államfő által ráruházott egyszemélyi hatalommal vezetné az országot. Ugyanúgy, ahogy a honfoglalás idején Álmos „Kende" átadta a fiának Árpád „Gyulának" a teljes államhatalmat (vagyis Álmos megölésének hangoztatása a honegyesítés harcai előtt, súlyosan téves történelmi eszme szüleménye!).

 

A Nádori Szövetség az ország belső bajait – a nemzetközi elfogadásra is ajánlott – az igaz erkölcsi értékre alapozódó jogrendszerrel szeretné orvosolni. Ennek öt-hat mindenki által érthető és elfogadható pontja lehet csak alkalmas az ország egységének a helyreállítására.

 

A Nádori Szövetséghez kapcsolódó polgárok, vallások, társadalmi szervezetek, a szervezeti és működési szabályzatban megfogalmazottak szerint csatlakozhatnak a szövetséghez. A szövetség létrehozásáért a nemzeti minimum érvényrejutását a nemzet és világmegmentő programunkban: „A magyarok istene az Ősi-Napisten újra fénylik" című könyvben közreadtuk. Kérünk minden csatlakozót, e könyv nemzetegyesítő programjának a megismerésére, elfogadása esetén a csatlakozásukra. Mert hitünk szerint az ország, csak az őseink által reánk hagyományozott tudásnak az újraértelmezésével, közös cselekvéssel vezethető a boldogabb és fenntarható élete felé.

 

  Nem kell az áldemokrácia, nem kell a jelenlegi liberális álszabadság, a Nemzet elhivatott, bölcs vezetőkért, igazságért, a természettel ölelkező, reményteljes emberiségért, szerény jólétért, biztonságért kiált!

 

4. A Nádori Testület kiáltványa a magyar nemzethez

 

 

A magyar nemzeti akarat érvényesüléséért, az erkölcsös és független Magyarországért, a társadalmi igazságosságért és biztonságért a szövetség 12 pontos politikai kiáltványa:

„Legyen Béke, Becsület és Egyetértés!"

 

1.       Jogfolytonos magyar történelmi alkotmányt, a Szentkorona-tan rehabilitálását, a sztálinista maradványok eltakarítását, valódi jog-, vagyon- és létbiztonságot garantáló népképviseleti rendszert!

2.       Az egy és oszthatatlan Magyar Nemzet egységének helyreállítását, a magyar nemzeti önrendelkezés biztosítását, állampolgárságot az anyaországtól elszakított összes magyarnak, belső- majd külső revíziót!

3.       A magyar föld és kincsei, stratégiai erőforrásai, az egész természeti környezet hatékony védelmét és hasznosítását, annak szellemében, hogy a Haza egyetlen röge sem eladó! Az ország-kiárusító hazaárulók példás megbüntetését!

4.       Valódi rendszerváltást, az azt elsikkasztók felelősségre vonását, teljes körű, napjainkig ható átvilágítást, magyar közigazgatást, magyar igazságszolgáltatást, törvény előtti egyenlőséget, a magyarellenes pártok és egyesületek betiltását!

5.       Közös és arányos teherviselést, az elorzott közvagyon visszavételét, az érintett cégek és magánszemélyek vagyonának zárolását, a sokszorosan visszafizetett államadósság törlesztésének megtagadását, magyar nemzeti pénzintézetet!

6.       Az égre kiáltó szociális igazságtalanságok felszámolása érdekében igazságos, a nagycsaládosokat támogató adórendszer bevezetését, az adóhatóság és a számvevőszék elfogulatlan, elsőrendben a fehérgalléros bűnözők, honi és nemzetközi maffiák leleplezésére hivatott működtetését!

7.       A tudatos nemzetvesztő politikával szemben családközpontú, nemzetgyarapító társadalom- és egészségpolitikát, a népességcsökkenés megállítását, teremtett világunk, életterünkként történő megőrzését!

8.       A Haza megvédésére képes és hajlandó Honvédséget, idegen befolyástól mentes magyar Titkosszolgálatot, az államalkotó Magyar Nemzet védelmét ellátó Rendőrséget és ezen célokat segítő Nemzetőrséget és Magyar Gárdát!

9.        A Magyar Állam közrendjének és közbiztonságának védelmében a köztörvényes büntetési tételek megemelését, az etnikai alapú bűnözéssel szembeni határozott és erőteljes fellépést, a bevándorlási politika haladéktalan, teljes körű magyarérdekű felülvizsgálatát!

10.    A tömegtájékoztatás szabadságát, a cenzúra eltörlését! A magyarellenes és társadalomellenes televízió- és rádióadók, sajtótermékek betiltását, a kereskedelmi TV-csatornák jogtalanul elengedett köztartozásainak felülvizsgálatát, a reklámtevékenység szigorú korlátozását! 

11.    Az oktatásnak, a tudománynak és a kultúrának a Magyar Nemzet szolgálatába történő állítását, minden magyarellenesség csírájában történő elfojtását, az egyetemes, Istentől nyert értékek megőrzését, a világtörténelem egyik legtöbbet szenvedett népe, a magyarok életigazságainak képviseletét, nemzeti nagyjai, hősei áldozatának, emlékezetének és hagyatékának következetes védelmét!

12.   Minden országhódító kinyilatkoztatás visszautasítását, valóságalapjának törvényes, a Magyar Állam szuverenitását szem előtt tartó, körültekintő kivizsgálását, az azt képviselő állammal, szervezettel, mindennemű kapcsolat megszakítását, a nyilvánvalóan ellenséges szándék érvényre jutásának megakadályozását! Az EU- és NATO-tagságunk törvénytelen megszavazásának felülvizsgálatáig a szerződés azonnali felfüggesztését, a megkötött szerződések és egyezmények felülvizsgálatát!

 

  Nem kell az áldemokrácia, nem kell a jelenlegi liberális álszabadság, a Nemzet elhivatott, bölcs vezetőkért, igazságért, a természettel ölelkező, reményteljes emberiségért, szerény jólétért, biztonságért kiált!


 

5. Deklarációnk: a demokratúra politikai elvetése!

 

 

Mióta eszmélünk, rendszertől függetlenül minden hatalom a demokráciát szajkózza és akkor teszi ezt a legintenzívebben, amikor a legnagyobb aljasságokat követi el a nemzete ellen és amikor az előbbiből adódóan „ ég a háza".

Ez alapvetően megerősít bennünket abban, hogy esetleges személyi vonatkozásától eltekintve nincs változás, mindig ugyanaz a hatalom, mindegyik ugyanúgy része a sátáni (pénzisteni) működésnek, hiába nevezi magát más rendszernek, vagy más kormánynak.

Kissé felületesen tehetnénk olyan megállapítást, mert részben igaz, miszerint a demokrácia nem az egészséges nemzet jól nevelt, jobbára helyesen gondolkodó tagjai akarata szerint, az elhivatott kevesek vezetésével működik, hanem az irányításra alkalmatlan tömeg (többség) uralma, mely rossz vezetőket választ. Ezért kiüresedett a demokrácia jelzőjű pártformációk fogalma és szerepe (pld: szociáldemokrácia, kereszténydemokrácia). Helyette a tradicionális (valódi konzervatív) jelző a helyes.

Ez picit helytelen, hiszen a „pünkösdi királyságát" élő sátáni hierarchia aljas céljaihoz eszközként használja a demokráciát, közelebbről a parlamenti demokratúrát, hiszen az emberek nagy része az önzésénél fogva könnyen befolyásolható, tehát még csak nem is az alkalmatlan tömeg, többség, hanem a sátán uralmának terepe.

Az alkalmas emberekből kikristályosodott, pozitív töltésű, isteni akaratot közvetítő, hierarchikus (konzervatív) nemzetvezetéssel ellentétben – ahová a sátán és serege nehezen tud beférkőzni – a demokrácia az egyetlen alkalmas társadalmi eszköz a sátáni uralomra.

Technikái által közvetített liberalizmusával, szorosan hozzátartozó értéktelenséggel, minden, évezredek alatt kialakult, jól bevált érték szétzilálásával, nem szakrális mesterségbeli, hanem száraz, „racionális" tudással, tehát butítással alkalmassá teszi, lefokozza a nemzetet tömeggé, hogy az alkalmas legyen az újból s újbóli megvezettetésre, fokozottan önző, un. megfontolt és gyáva legyen.

Alkalmas legyen bevenni a demokratúrát, mint valami pozitívumot és alkalmas legyen arra, hogy a demokrácia jegyében a részletekben vesszen el, ne vegye észre, hogy esetlegesen a részletekben elért győzelme még csak meg van engedve, hiszen úgyis ellensúlyozzák azt a bőrére másként.

A sátán és népe vigyáz arra, hogy az ember képtelen legyen felemelkedni legalább olyan magasságra, ahonnan rálát a cseppet sem bonyolult egészre és bölcsen lerázza a demokráciát, és egyszerű kivezető utat keressen.

A sátán ügyel arra, hogy ő is békét, szeretetet hirdessen. Az ő békéjét és szeretetét, mely valójában arról szól, hogy őt és népét szeressék, hagyják békén, hagy rombolja tovább a természetet, hagy züllessze tovább az emberiséget.

Lehet, hogy a Sátán a Pénzisten (globalizáció) képében, hamarosan hasonló gondolatokkal lép fel, de a sajátos célja érdekében!

 

  Nem kell az áldemokrácia, nem kell a jelenlegi liberális álszabadság, a Nemzet elhivatott, bölcs vezetőkért, igazságért, a természettel ölelkező, reményteljes emberiségért, szerény jólétért, biztonságért kiált!


 

6. A Nádori Szövetség szervezeti és működési szabályzata

 

Alaptételek:

 

A Nádori Szövetség nem pártszervezet.

Szervezeti felépülése a területi elv alapján a lakóközösségek horizontális szövetsége.

A Nádori Szövetség célja horizontális választási szövetségként a választási győzelem kivívása. A választási győzelme esetén – Új Alkotmány létrehozásával – a magyar hagyományoknak megfelelően, az évezredekig hatékony és természetkövető ómagyar nemzetségek államszervezetének rekonstrukciójával, a jövő társadalmának felépítése. Feladata ezért kettős. Elsőként: indulni kell az esedékes országgyűlési választáson a ma érvényben lévő választási törvény szerint. Másodszor: győzelme esetén Új Alkotmány elfogadtatásával a programjának a végrehajtása.

Megjegyezve: támogatnánk a következő általános országgyűlési választások előtti megegyezéses alkotmánymódosítást, a magyar sajátosságok szerinti népszavazási rendszer visszaállítására.

 

A Nádori Szövetség kettős hatalmi felépülése:

 

I. NÁDORI TESTÜLET

 

A Nádori Szövetség legfelsőbb politikai döntéshozó szerve.

Választási győzelem esetén

Köztársasági Elnöki Testület-té alakul.

 

Legfőbb feladata: a szövetség országgyűlési és helyhatósági választási harcának a megvívása, továbbá a Köztársasági Elnök és a Nádor személyének a jelölése.

Létszáma: 12 fő. Határozata többségi, egyenlőség esetén elnöki szavazattal.

Vezetője: a Nádori Szövetség Elnöke, valamint elnökhelyettese.

Tagja: Nádori Szövetség ügyvezetője, tulajdonképpen a leendő Nádor – jelölt, a Nádori Tanács felállásával a hatalommegosz-tás elve szerinti működéssel.

További tagjai: 10 fő, a szükséges feladatok szerint. Mint a felállt szervezőbizottság tagjai, önálló elnökhelyettesi hatáskörrel rendelkeznek.

Az ülései tanácskozási joggal bővíthetők, a csatlakozó szövetségek vezetőivel és szakirányú vezetőkkel.

 

II. NÁDORI TANÁCS

 

A Nádor vezetésével az országügyek legfelsőbb és területi alapú

végrehajtó szerve.

 

 

Legfőbb feladata: a választási győzelem esetén az ország egységének, működésének és védelmének biztosítása, miniszterelnök jelölő szervezet.

Nádor fogalma: területi népképviseleti (rendi) országgyűlés elnöke.

Létszáma: 21 fő. A 19 megye és Budapest, azaz 20 fő (főispánok) és a Nádor.

Vezetője: az ügyvezető, később Nádor- jelöltként a mindenkori Nádor. A tanácsüléseken a Nádori Szövetség Elnöke a kettős hatalmi elv szerint vesz részt.

A tanács 21 fős döntés-végrehajtó fórum. Feladata, az ország stratégiai és taktikai kérdéseinek döntés előkészítése. Választások időszakában a szövetség megyei választási középszerveinek irányító testülete.

 

 

A Nádori Szövetség a célját a fenti szervezeti formában látja elérhetőnek. Elmélete a legfelsőbb vezetői köröktől a kettős hatalmi berendezkedés (Fejedelemség), a politikai Elnök (Kende) és a végrehajtó Nádor (Gyula) szerepkörében. A kettős hatalmi elv végigkövethetően érvényesül az államigazgatás egészén. Úgy, mint az országgyűlés törvényhozó hatalma, a végrehajtó minisztertanáccsal, egészen a Polgármester (Bíró) politikai hatalmával szemben a Jegyző végrehajtó törvényességi szakigazgatásával.

 

A Nádori Szövetség kettős feladatának megfelelően a szervezeti felépítése is kettős. Meg kell felelnie a soron következő választásokon való eredményes szereplésnek. A szervezeti felépülésében a hatékony működése érdekében, első fázisban a Nádori Szövetség legfelső politikai döntéshozó testülete, a választási harc megvívását vezető Nádori Testületé a legfőbb szerep. A 12 fős Nádori Testület a felállása napjától, mint a szövetség szervező bizottsága tevékenykedik. A vezetésével, a megyeközpontú területi alapszervezetei és a mellé csatlakozott társadalmi szervezetek alkotnák a választási szövetséget.

 

A testülethez azok a társadalmi szervezetek csatlakozhatnának, akik megfelelnek a törvényi előírásban előírt taglétszámmal. Továbbá, a lakóközösségekből jelentkező tagok, egy-egy alapszervezetben tömörülve alkothatnák a szövetség tagságát. A Nádori Szövetséghez csatlakozó tagjainknak és társadalmi szervezeteknek, egy dologban, a szövetség programjának és ideológiájának megismerése után, azzal egyetértésben kell cselekedni. Minden lakóközösségben legalább egy tagszervezet működése indokolt.

 

A Nádori Testület további feladatai közé tartozik a Nádori Tanács felállítása. Ez a testülete a jelenlegi közigazgatási egységekre, a megyékre épülne. Ugyanúgy kettős feladattal. Elsőként a választási harc megvívására minden megye, a szövetségi tagszervezeteiből megalakítaná a Nádori Tanács Megyei Választási Szervezetét, melynek megválasztott küldötte a Nádori Tanácstag képviselné a megye lakóközösségeit az országos ülésein. A területi választási középszervek vezetőiből megalakított Nádori Tanács a Nádor vezetésével működne, a megyék választási feladatainak összehangolásával.

 

Választási győzelme esetén lép életbe a második feladatkör. Kezdeményezi az Új-alkotmánya elfogadtatását. Az Új-alkotmány hatálybalépésével a Nádori Szövetség a programjának a végrehajtása a Nádori Testület politikai felügyeletével a Nádori Tanács kezébe helyeződik át. A tanács maga a területi népképviseleti elv alapján a településeken az Új-alkotmány szerinti helyhatósági választásokon mandátumot szerző polgármesterei (nemzetségfői) közül és által, titkos szavazással megválasztott egy-egy megyeküldött, másként a polgármesterek választotta nádori tanácstagok képviselői testülete. Lényege, a választásokon már tényleges hatalommal felruházott területi vezetők döntéshozó testülete.

 

A Nádori Szövetség lakóhelyi alapszervezetei és szövetségesei, a választások után a helyi poliszok újra közösséggé válásán dolgoznának tovább.

 

A szövetség választási harca megvívásának főbb lépései:

a)     Követeljük az új területi népképviseleti választási rendszer alkotmányba foglalását a következő országgyűlési választások előtt;

b)     Ha ez nem sikerül, célunk a következő választásokon hatályos szabályok alapján megnyerni a választási küzdelmet;

c)      Választási győzelem esetén Új-alkotmány elfogadtatásával már a programunk szerinti Magyarország felépítése.

d)     Az Új-alkotmány kimondaná a jelenlegi politikai államszervezetek feloszlatását, elszámoltatását, és helyébe létrehozná a területi népképviseleti rendszerű, a valódi őskereszténységre, hagyománytiszteletre épülő, Konzervatív Magyarország államszervezetét, mely fogalom pontosan azonos a Szent Korona Országa köztársaságával;

e)      A politikai alapú pártok nemzetmegosztási gyakorlatának az azonnali megfékezése, a mai országgyűlés feloszlatása, és helyébe a helyhatósági területi alapú népképviseleti választások bevezetése.

 

 

7. A Nádori Szövetség Új-alkotmánytervezetéből:

 

Vitaanyag:

 

A Nádori Szövetség választási győzelem esetén, bemutatásként az Új Alkotmánytervezetéből az állam felépítésének programrészlete:

 

 

Az állam

 

Magyarország: valódi keresztény konzervatív állam.

A jövő Magyarországának alaptézisei: 1. A jogrendszerben az igaz értékalapú erkölcsi eszme, a becsület váljon vezető erővé. 2. A szabadelvűség helyett az emberi kötelességek elsőbbsége érvényesüljön. 3. Az egyetértés a lakóközösségekben megerősödve sugározzon ki az egész országra.

Az ország vezetése: országgyűlési választásokon mandátumot szerzett egyszemélyes, felelős népképviseleti vezetőkkel. Az Államfő a politikai, és a Nádor, mint végrehajtó vezető, a kettős hatalmi felépülése szerint (pld: fejedelemség).

Választások: kettős rendszerű egyfordulós többségi szavazás elvével. Az első rendszer: a területi alapú egyéni polgármesteri mandátum, egyfordulós többségi szavazással. A területi népképviseleti választás a polisz elv szerint: minden település megválasztja a maga Polgármesterét. A továbbiakban a lakossági arányos körzetek polgármesterei maguk közül 2 héten belül titkosan megválasztják az Országgyűlés Felsőházi képviselőjüket, továbbá a megye összes polgármestere az egy Nádori Tanácstagukat. A területi népképviseleti elv kizárja pártalapú küldöttek szerepét a végrehajtó hatalom soraiban (a megosztás miatt).

A második rendszer: listás egyfordulós országos szavazás. Az Országgyűlés Alsóháza 200-400 fő közötti képviselőjének a megválasztása, feladataként a Felsőház ellenőrző testületébe. A választáson induló nemzeti elkötelezett egyházak, pártok, társadalmi szervezetek, nemzetiségek a megszerzett szavazatszám alapján kiosztott mandátumaik szerint.

 

Országgyűlés (Népképviselet)

 

 

Felépítése: kétkamarás parlament, a kettős hatalmi felépülése a területi népképviseleti elv érvényre juttatásával, és annak ellensúlyaként, az országos listán bejutott alsóházi képviselőkön keresztül. A Felsőház a területi elv alapján a polisz rendszerre épül. A közigazgatási területeken helyhatósági választásokon megválasztott polgármesterekre alapuló (nemzetségfők), a területi népképviseleti szervekbe önmaguk közül titkosan választott felsőházi képviselőiken keresztül érvényesülve. Az Alsóház az országos választási lista alapján, a nem csak helyi lefedésű társadalmi szerveződésekre alapul.

 

 

1. Területi népképviseleti szervek

 

 

A Nádori Szövetség legfontosabb területi népképviseleti alapegységei a lakóközösségek poliszrendszerű szabályozott önkormányzatai. A területi elv jelentése: az önálló közigazgatási településeken lakó polgárok által megválasztott Polgármesterek által felépülő országos önkormányzati rendszer. A politikai lényege az, hogy a területi választásokban a politikai pártok semmilyen szerepet sem játszhatnak. A mai lakóközösségek megfeleltethetők az ókori nemzetségi szervezetű állam településközösségeinek, és a megválasztott polgármester pedig az ókori nemzetségfőknek. Akik semmilyen pártnak sem lehetnek az elkötelezettjei, vagyis a település lakosságának független választott tisztségviselőik. Kizárólag a lakosságának tartozik elszámolással, ezért határozott idejű és visszahívható mandátummal rendelkezhet.

A Területi Népképviseleti Országgyűlését az különbözteti meg a Rendi Országgyűléstől, amíg a rendek örökölt, vagyis határozatlan idejű képviseletet biztosítottak, addig a választott népképviselet csak meghatározott ciklusidejű lehet, általában 2*4 éves időtartamban, az Új-alkotmányban rögzítetten. Megakadályozandóan a dinasztikus egybefonódásokat.

A poliszok a szabályozott önrendelkezési jogukkal – törvényi szabályozással – alkotják Magyarország területi egységét, egységes államvezetését és nemzeti szuverenitásunk legfőbb letéteményesei. Az ország felső vezetése e poliszok kinyújtott karjai, a települések egységének felelős vezetői.

Minden település megválasztja a nemzetségfőjét, aki a település önkormányzatának politikai vezetője a Polgármester (Bíró). A polgármester ellensúlya a település jegyzője, a Nádori Tanács ellensúlyaként felállított Miniszterelnök vezette kormány által kinevezett hivatalnok. A mintegy százezer lakosú körzetek polgármesterei titkos szavazással megválasztják maguk közül a területi (ispán) képviselőjüket, aki automatikusan a Felsőház országgyűlési képviselője lesz. Az egy-egy megye polgármesterei továbbá titkosan megválasztják a Nádori Tanácsba a megye öt területi küldöttje közül az egy Nádori Tanácstagot (főispán), aki képviseli a megye területi érdekeit a tanácsban.

 

A területi elv teljes választási képlete: települési polgármesterek > területi országgyűlési képviselők a Felsőházba > nádori tanácstagok > Nádor > Köztársasági elnök.

 

 

2. Felsőház: a törvényhozó testület.

 

 

Szerepe: az ország döntés vagy törvényhozó testülete. Feladata az ország irányítása, működtetése és védelme. Rendszeresen ülésező testület.

Vezetője: a Nádor, a területi (rendi) országgyűlés elnöke.

Létszáma: 100 fő területi országgyűlési képviselő, a 19 megye és Budapest (átlag: 20*5=100) megválasztott megyei képviselői. A megyei országgyűlési képviselők a százezer lakost felölelő települési körzetek polgármesterei által titkosan megválasztott küldöttek. Határozott idejű és visszahívható státusú költségtérítéses képviselők.

A Felsőház a kinevezett Miniszterelnök által szakértői, és felelős végrehajtó kormányt alakít. A Miniszterelnök vezetésével a Kormány közigazgatási hatalom, ellensúlya a Nádori Tanácsnak.

Az Országgyűlés Felsőháza pontosan megfelel a területi egységek, a poliszok népképviseleti elvének, azok egységért, működtetéséért, védelméért felelős hatalma.

 

 

 

3. Alsóház: a törvényhozás ellenőrző testülete

 

 

Szerepe az országirányitó és törvényhozó végrehajtó hatalomnak, a Felsőháznak politikai ellenőrző szerve.

Vezetője: az Alsóház Elnöke.

Létszáma: 200 fő, de legfeljebb 400 főre bővíthető. Az Országgyűlés alsóházi listás választásokon bejutott képviselőinek fóruma. Évenként meghatározott ülésnapokon ülésező, szintén költségtérítéses képviselők testülete.

Tagjai a vallások, társadalmi szervezetek, pártok és nemzetiségek listán megszerzett mandátumú képviselői, akik a bejuttató szervezetük által visszahívható státusszal rendelkeznek.

Feladata kiterjed a közjó (igaz erkölcs) maradéktalan érvényesülésére.

 

 

 

A nemzetiségek kérdése: vitaanyag.

 

Magyarország Közép-Európa egyetlen országa, ahol a nemzetiségek kérdése eltér a környezetétől. Oka, az egyetemes történelmi fejlődés téves világtörténelmi elmélete. Ha Európa kifejlődését a helyes evolúciós szabály szerint nézzük, akkor Magyarország az egyetlen hely Közép-Európában, amelynek lakói az emberiség ősnemzeteként, örök időktől lakói hazánknak. Amiből következik, hogy Magyarországnak egyedül nincsenek nemzetiségei.

 

Azt, hogy nincsenek nemzetiségei, úgy kell érteni, hogy az őslakó magyarok, csak olyan népcsoportokat fogadtak be az országukba lakóknak, akik a fejlődésük szerint a beköltözésük idejében még: „A magyarok istene, az Ősi-Napisten újra fénylik" című könyv fogalmai szerint szintén úrnépi, vagyis rokon népek voltak. A beköltözésük előtt s után, a környező nagyhatalmak és a keresztény vallástérítések következtében váltak idegen nyelvű népekké, példaként a horvátokat és a bolgárokat említeném (lásd a könyvben).

 

Ha az úgynevezett nemzetiségeink úrnépi eredetük szerint költözhettek az országba, akkor ők eredetileg a magyar testvérei közé kívántak beöltözni, ezért rájuk a testvérnépi kifejezés a helyes. Sajnos a nagyhatalmi ütközőzónában ezek a népek a saját anyanemzetük ellen lettek politikai bujtogatással uszítva. Ezért nem az ősnemzethez való csatlakozásuk, hanem a szembeállásuk, és nyelvi eltéréseik váltak dominánsá. Tehát, mindazok a néprészek, akik legálisan költöztek be Magyarország területére, jogilag nem tartoznak a nemzetiségek közé. Őnekik vissza kell térni az anyanemzetükhöz való viszonyulásban a közös és egységes politikai keretben való életformához. Az még a történelemben sem erkölcsös magatartás, ha valakit beengedünk a hazánkba és majd a végén ő akarja kitúrni a házigazdát.

 

A társadalmi életben vissza kell térni oda, hogy akik itt akarnak közöttünk élni, azoknak a magyar nemzetet, kultúráját és gyarapodását kell cselekedeteikben felvállalni és nem annak az elpusztítását. A vendégszeretetnek is van határa. Mindazoknak, akik a magyar hazát kívánják szolgálni itt a helyük, de akik nem, a globalizációban keressenek sürgősen új hazát, amíg valahol befogadják őket. A kakukkfióka gyakorlatának azonnal véget kell vetni.

 

Továbbá milyen viselkedésmód, hogy még a színmagyar emberek is kezdenek különcködni. Milyen alapon lehet például Hun önkormányzatot alakítani. Mutasson valaki hun nemzetiségű embereket. Hiszen azok egységesen a Hungária, vagyis a hunmagyarok államalkotó népét alkotják. Ilyen elképesztően elfajult gondolkodást csak a magyar haza ellenségeinek a megosztó politikája képes kitalálni. Hogyan lehetnek továbbá nemzetiségek a jászok, a kunok, a csángók, a bolgárok, a ruszinok, az örmények, akik szintén úrnépi eredetűek. De még a németek, szlovákok és a szerbek nagy része is az ősi úrnépek nemzetiséget váltott néprészei.

 

A vitaanyag összefoglalója.

Magyarországon gyakorlatilag nem beszélhetünk nemzetiségi kérdésről. Nincs, nem volt, és nem is szabad, hogy nemzetiségben gondolkodjon nemzetünk. Az itt élő más anyanyelvű embereket fel kell világosítani, hogy ők nem idegen nép, hanem csak a magyaroktól elidegenített néprészek.

Akik pedig a befogadásuk ellenében továbbra is a magyar nemzet ellenében tevékenykednek, azok idegenek maradnak, és nincs helyük hazánkban, különösen, ha még a származási helyüket sem ismerik. Teljesen világosan mindenkinek el kell mondani, hatalomra jutásunk esetén egyszer és mindenkorra vége a magyarság megosztó politikájának, és akik hozzánk beköltöztek az idők során, magyarként kell viselkedniük, a saját kulturális hagyományaik megtartása mellett.

Idézet a szövetség elnökétől, Kőműves Gézától: „egyet tudok, ha én netalán kutatnám a pedigrémet és kiderülne, hogy mondjuk zsidó, román, tót, cigány stb. vagy mindegyik a vérségem, a magyarságomon, a nemzeti hűségemen az sem változtatna. Egy idegent, sem pedig az ősét nem telepítette ide senki erőszakkal és a minimum, hogy a befogadó népet tisztelem, szeretem, és ha nem így érzek, távozom!"

Szorosan ide tartozik. A Trianonnal elcsatolt területeken maradt magyar nemzetrészek az új országaikban sem lehetnek nemzetiségek, hanem ők öröktől fogva ott államalkotó nemzetrészek. Ugyanis az a történelmi igazság, hogy az elcsatolt területeken egyedül a magyar nemzet volt az államalkotó nép, és a mára többségi nemzetrészek a befogadott a nemzetiségek. Akik ezt nem értik, vagy nem veszik tudomásul, azok nem mások, mint a magyar területeket elgyarmatosító hódító szemita népek leszármazottai. Akik nem átvették a volt magyar területek államhatalmát emberestül és gazdaságilag, hanem azokat hódítókként bitorolják. Természetesen az igazság az, hogy a történelmi jog és a hatalom joga időközönként eltérhetnek egymástól. Ezért nekünk a békés közép-európai fenntartható élet filozófiáját kell megvalósításra ajánlani a szomszédos államoknak. Csak együtt és együttműködve lehetünk képesek a jövő kihívásainak megfelelni.

 


 

8. A Nádori Szövetség nemzet és világmegmentő programja

 

Alapelveink:

 

Magyarország mellett, az egész rendezett világunkban válságjelek tapasztalhatóak. Hazánk nem egyedülállóan küzd a világválsággal. Még a leggazdagabb atlanti országok sem mentesek tőle. A világon kiterjedt érték és bizalmiválság burjánzik egyre dinamikusabban. Ha nem ismerjük fel pontosan a technikai civilizációnkat veszélyeztető okokat, nem tudunk ellene védekezni sem. A Nádori Szövetség eszmeisége azzal jött létre, hogy orvosi szakszóval élve a világválság pontos diagnózisát megállapítva, helyes terápiát legyen képes felállítani Hazánk megmentése érdekében. De mivel pontosan látjuk, hogy nemzetünk gondjai egyben a világ válságjeleinek letükröződése országunkra, ezért csak akkor tudjuk felvállalni nemzeti programunkat, ha az egyben a világmegmentő programja is lehet az emberiségnek. A fentiekből, csak akkor lehet sikeres a nemzetmegmentő programunk, ha az egyben a világ megújulását is magában hordozza. A kettő csak együtt, a FENNTARTHATÓ ÉLET világmegmentő programjával megvalósítható célkitűzés.

 

Első teendőnk a társadalmi bajok helyes diagnózisának felállítása. Ha megértjük, hogy Hazánk válságjeleit nemzetközi tényezők okozzák, akkor csakis a globális okok között keresgélhetünk. Felteendő kérdés: milyen társadalmi rendszert valósít meg a mai globalizmust képviselő gazdaságpolitika? Nem mást, mint a klasszikus ókori Római Birodalom rabszolgatartó társadalmi formájának a totális rekonstrukcióját. A szövetségünk eszmei alapját támogató: „A magyarom istene az Ősi-Napisten újra fénylik" című könyv alapján, az emberi társadalmak fejlődéstörvénye szerint érthető meg, hogy a mai társadalmak a 3. évezredfordulóra vetítve már elértek a fejlődésük csúcsára. Vagyis nincs további előrehaladásuk. A történelmi körfolyamat elmélete szerint, a mai demokratikus társadalmak álarca mögött, a fogyasztói társadalmak ideológusai már – 1945-óta – visszafordultak ahhoz az ókori rabszolgatartó eszmeiségükhöz, amelyből valóságosan is származnak (kifejlődtek). Tehát, mi magyarok ma sem demokráciát építünk, hanem a nyugati hatalmak politikai nyomására, a legkiteljesedett formájában neoliberális, neorabszolgatartó társadalmat. És ez a magyarországi válságjelek alaptétele. Kiemelten:

A programunk alaptétele: a mai globalizmus pénzhatalmi világeszméje nem más, mint a demokrácia álarca alatt a klasszikus Római Birodalom rabszolgatartó társadalmi rendszerének és totális pénzdiktatúrájának rekonstrukciója a fogyasztói társadalmak képében, mely legfőbb okozója Magyarország társadalmi váláságnak.

 

Magyarázatként, mi is a legfőbb jellemzője egy rabszolgatartó társadalmi rendszernek? A termelőeszközeiktől tömegesen megfosztott emberek, akiket hatalmas nagyüzemekben (latifundiumokban) dolgoztatnak, és ahol a társadalom a totális pénzhatalomra épül. Igaz, hogy ma a dolgozókat nem rabszolgavásárokban veszik (csak menedzservadászattal!), de a bérfizetéssel legalább oly mértékben rabláncra fűzöttek, mint klasszikus elődeik. És mi jellemzi a nincstelen rabszolga ellentétét? A társadalomtudományok igazsága szerint, igen, a termelőeszközök arányos tulajdonával rendelkező önfenntartásra képes ember, maga a polgár. Továbbgondolva, minden település az ott élők munkájából teremtődött meg, és nekünk ezt a teremtő társadalmi erőt kell újraalkotni, mely program maga a Nádori Szövetség alapelve. Első lépésünk kell legyen, a Hazánk életében óriási károkat okozó Rákosi-féle vagyonelrablások káros társadalmi következményeinek revideálása (újraalkotása).

Vagyis mért kapták a mai közgazdászok a Nobel díjaikat? Hiszen ők nem találtak fel semmi új dolgot, hanem elővették a régi-jó klasszikus rabszolgatartó rendszert, és összegyúrtak belőle egy a diktatúrára alapuló, de retorikájában a demokráciát megvalósító öszvér rendszert. Ehhez párosították a neoliberalizmust, és máris készlett a világ legpusztítóbb eszméje, a fenntartható fejlődés gazdaságpolitikája. De mivel tudjuk, hogy az öszvér szaporodásképtelen mesterséges élőlény, így a mai globalizmus is egy ilyen életképtelen rendszer. Ezért okoz oly nagy károkat a társadalom és a természet életében, és amely egy az egyben veszélyezteti nemzetünk fennmaradását.

 

Ha elfogadjuk az előző bekezdések társadalmi igazságait a diagnózisunk felállításában, csak akkor léphetünk tovább a helyes terápia megalkotásához. Felteendő kérdés: ha mi ma rabszolgatartó társadalmi formát építünk a demokrácia álarca alatt, akkor ebből az eszmei zűrzavarból van-e kibontakozás? Hiszen, ha előre már nem engednek haladnunk a társadalmi fejlődés útján, és a visszafelé sem láttatnak más lehetőséget számunkra, akkor a körforgás alapján már csak a rabszolgatartó előtti ősközösségi társadalom maradhat számunkra jövőképnek?

 

Az előző kérdések megválaszolása adja meg a Nádori Szövetség nemzet és világmegmentő programjának az alapját. Ugyanis a könyv új társadalomtudományi elméletéből következik, hogy a mai pénzhatalmat kiszolgáló tudósok egy elképesztően téves felfogásra, a fenntartható fejlődés hamis gazdaságfilozófiájuknak egyetlen alternatívaként való feltüntetésére alapozzák elméleteiket. Ugyanis, az emberi társadalmak helyes fejlődéstörvényéből adódó folyamatából érthetjük meg, hogy a totális magántulajdonra alapozódó rabszolgatartó társadalmi formák felújítása már 180 fokos visszafordulás a fejlődési körfolyamattal szemben. Hiszen a globalizáció a kapitalizmusból alakul ki, előtte a feudalizmus, és csak az előtt, vagyis mintegy 2000 éve léteztek a rabszolgatartó társadalmak. Megállapítható, hogy a mai közgazdászok e kétezer éves rabszolgatartó társadalmat koppintották le, saját hasznukra.

 

De a történet csak most válik igen izgalmassá. Tudjuk, hogy a rabszolgaság előtt is létezett őstársadalom. De vajon az a történelemkönyvek szerinti ősközösség lehetett, vagy valami más? Ugyanis a logika mentén, egy abszolút csoporttulajdont megjelenítő ősközösségi társadalom nem tud egyszeriben totális magántulajdonú rabszolgatartó társadalommá átalakulni. Közben kell lennie egy átmeneti hosszú korszaknak, ahol az őseink közös hordatulajdona, fokozatosan vegyes tulajdonviszonyokra vált át, és majd csak ez tud haszonelvű magántulajdonú rabszolgasággá változni. Igen kérem, létezett egy ez idáig eltagadott, elhazudott ősi társadalmi forma, mely az elsődleges és egynemzetiségű indomediterrán világkultúraként, mintegy 6000 évig uralta az időszámításunk előtti társadalmak korszakát. Megjegyezve, hogy éppen ezt az őskultúrát pusztították el a másodlagos szemita népelemek, ezért tagadják a tudósaik még a létét is.

 

A történelemben ez a másodikként kifejlődő társadalmi forma a közös territóriumra alapozódó ősközösséget váltotta, és a legfontosabb ismérveként a vegyes tulajdonviszonyú társadalmi formára alapozódott. Ahol a föld és a rajta található természeti erőforrások még a lakóközösség közös tulajdonát alkották, de a munkaeszközök és a lakóingatlanok már egyéni tulajdonba mentek át. Ha ezt az ókori társadalmi formát a legjellegzetesebb lakóközösségi elnevezésével illetjük, akkor a városállamok = polisz társadalmi forma kifejezést kapjuk, és annak sok-sokezer éves életfenntartó gyakorlatához jutunk el. Amely társadalom a mi őseink által kidolgozott és magas műveltségi szintet elérő, az őskor munkatársadalmait jeleníti meg nekünk, az utódoknak követési példaként. Ezért nekünk nem kell mást tennünk, mint a nemzetségi rendszerű, vegyes tulajdonviszonyú polisz társadalmak elméletét beépíteni társadalmi programunkba, és azt egy modern jövőképpé, a természeti világtársadalom és világgazdaság fogalmában újraalkotva, s a belőle merített eszmével megalkossuk a NEMZET ÉS VILÁGMEGMENTŐ PROGRAMUNKAT.

 

A Nádori Szövetségnek is az alapgondolata a Szent Korona eszme. Csak annyi különbséggel a többi hasonló társadalmi vagy politikai szervezettől, hogy nem egyoldalúan, kizárólagosan, és megkérdőjelezhetetlenül vallja magáénak a tanait. Ami azt jelenti, hogy bár a koronaeszme középkori és teljes egészében az utókorra maradt az ismerete, de azt mindenkinek tudnia kell, hogy a Szent Korona eszme sem a középkorból ered. Egy valami ősibb dologból kellett képződnie, a fejlődéstörvény szerint. És ez az ősibb dolog nem más, mint a polisz társadalmi formának az előzőekben felvázolt ősi hitélete, mely a magyarok istene, az Ősi-Napisten hitrendszeréből, a nemzetségeink őskeresztény eszmeiségéből ered. A benne kifejlődő igaz-erkölcsi rendszere, az emberi hite pontosan kimondja, hogy a lakóközösség tagjainak egyforma hozzáférési joga van a közigazgatási területükön található és ott létrehozott termelőeszközökhöz, vagy a munkajogaként a megélhetéséhez. Innen indul ki a Szentkorona tan, és nekünk a szövetség nemzet és világmegmentő programjával ide, az őskereszténység kezdeteihez a „barbár"hitvilághoz kell eljutnunk, ha valami biztos s szilárd alapra helyezett társadalmi programot akarunk megalkotni a jövőre nézve.

 

Igen, a Nádori Szövetségnek van, és egyedül neki van, valódi nemzet és világmegmentő programja. Ha mi nem tudunk megszabadulni a ránk erőszakolt és öszvér globalizmus eszméjétől, akkor a nemzetünk akár elsőként is belepusztulhat ebbe a természetellenes áldemokratikus pénzdiktatúrába. Ha szeretnénk nemzetünket megmenteni, akkor csak egy követhető történelmileg bizonyított helyes utunk marad. Azonnal megálljt kell parancsolni a magyar embereket nincstelen rabszolgákká alacsonyító pénzvilág hatalmi mesterkedéseinek, és az azt kiszolgálók uralmának. Azonnal vissza kell térni a vegyes tulajdonviszonyú polgárok lakóközösségeinek a megvalósításához. Ahol a közigazgatási területükön található minden erőforrás a lakóközösség abszolút és elidegeníthetetlen tulajdona. Amely tulajdont a település átadhatja bérleti használati jogba azoknak, akik azt jobb hatásfokkal üzemeltethetik, de így is mindenkor a lakóközösség gyarapodását kell, hogy szolgálja. Kiemelten:

A Nádori Szövetség alapelve: a nemzetet csak az arányos termelőtulajdonnal rendelkező, vagy a munkaviszonyából önálló életvitelre képes polgárok lakóközösségi társadalma, országa lehet képes a jövőnek fenntartani.

 

Nekünk a legsürgetőbb feladatként újra kell alkotni, a jövő társadalmát fenntartó valódi, a termelői tulajdonnal rendelkező települések önmegvalósító polgárságát. A polgár új társadalmi fogalma: a szülőhelyén, az élőhelyén termelőeszközökkel vagy munkaviszonnyal rendelkező önfenntartásra képes személy. Ő lehet a jövő természeti világtársadalmának fenntartó ereje, a társadalom alapeleme, maga a polgárság megalkotója. A polgárság összefoglalva adja a település területén található termelőeszközök feletti tulajdonjoggal rendelkező lakosságot. A polgárok tagjaiból a heteroszexuális családok, nagycsaládok alkotják a közösségek alapsejtjeit. A települések lakói a szabályozott önrendelkezési jogukkal alkotják meg az ők saját települési lakóközösségeiket, a társadalom alapegységeit, a saját poliszukat. A megválasztott polgármesterük (nemzetségfő) irányításával élik társadalmi életüket. A települések a területi közigazgatási egységeikkel – az őket képviselő polgármesterükkel – vesznek rész a területi népképviseleti szervezetekben, Magyarország megtestesítésében.

 

A bevezető sorokból adódik, habár nemzetünk Európa legveszélyeztetettebb országa a globalizmus hálójában, de a gondjaink egyetemesek. Ebből érthető meg, hogy a szilárd belső egységgel, de a világ országainak szövetségével lehetünk csak képesek végérvényesen és visszavonhatatlanul kivívni és megtartania szuverenitásunkat, vagyis független államhatalmi jogunkat. Ha velünk együtt a világ nem szabadul meg a pénzhatalom uralmától, akkor alig van esélyünk a győzelmünkre, legyen az akár választási vagy függetlenségi harc. De a sikerért egy szilárd nemzetközi szövetséget is létre kell hozni, melynek eszmeiségéhez ajánljuk a Nádori Szövetség nemzet és világmegmentő programját mindenkinek, mely az eddigi egyetlen és tudományosan bizonyított természetes jövőképet felvonultató eszmerendszere korunknak.

 

Megismételve programunk szerkezete, felsorolásban:

  1. A társadalom alapeleme: a polgár, a polgárság;
  2. A társadalom alapsejtje: a család, a termelő nagycsalád;
  3. A társadalom alapegysége: települési lakóközösségek, a poliszok.
  4. Magyarország: a települési lakóközösségek alkotta államszervezet.

Területi népképviseleti szervek:

  1. Polgármester: a települési lakóközösség nemzetségfője;
  2. Megyegyűlés: a települési polgármesterek közgyűlése;
  3. Országgyűlés Felsőháza: törvényalkotó hatalom, a polgármesterek által választott megyeképviselők országgyűlési testülete;
  4. Országgyűlés Alsóháza: a törvényalkotás ellenőrző hatalma, az országos listán megválasztott társadalmi szervezetek országgyűlési testülete.

Államhatalmi szervek:

  1. Polgármesteri hivatalok;
  2. Megyei hivatalok: a nádori tanácstag vezetésével;
  3. Kormány: a miniszterelnök vezetésével;
  4. Nádori Tanács: a Nádor vezetésével a megyék egy-egy megválasztott nádori tanácstagjával;
  5. Köztársasági Elnök: határozatlan időre választott államfő (királyhelyettes).

 

A Valódi Keresztény Konzervatív Magyarország megvalósítása programjának alapelve, hogy nem csak névlegesen, hanem a teljes nemzeti valóságában egy egységes államrendszer kialakítása. A területi elv elveti a pártok megosztó politikai szerepét a népképviseleti rendszerben. A logikai felépítésében alulról építkező hatalmi struktúrát képvisel a piramiselv szerint. Viszont az államigazgatás felülről építkező végrehajtó hatalom, mely az ország egységét, működését és védelmét hivatott szolgálni.

A szakirodalommal szemben, a valódi keresztény és konzervatív ideológiának a harmadik évezered elejére megteremtődött az ideológiai elmélete. A Nádori Szövetség a Nemzet és Világmegmentő Programjának ideológiai rendszerében tagadja a létező kapitalista és a szocialista ideológia neoliberális elméletével összegyúrt fogyasztói társadalmaknak a visszafordulását a rabszolgatartó társadalmak felé. Helyébe javasolja, a polgárok alkotta települési lakóközösségek horizontális elméletére felépülő társadalmi rendszerének a megvalósítását. A mi rendszerünk nem népuralom, nem populizmus a fogalom téves értelmezésében, nem önkényuralom. A mi javasolt rendszerünk a települési önkormányzatok pozitív diktatúrája a globalizációval és annak hamis gazdaságfilozófiájával, a fenntartható fejlődéssel szemben. A szövetségünk a jövő természeti világtársadalmának felépítési programjában a fenntartható élet filozófiája érvényrejuttatását tűzi zászlajára. Mi vagyunk az első társadalmi szervezet: akik nem valami és valakik ellen, hanem valamiért, az emberi civilizáció akár részleges fennmaradásáért, a világ haladó erőivel való összefogásért küzdünk. De legfontosabb feladatunk Magyarország megmentése, és népének, a világ ősnemzete fennmaradásának biztosítása. Hiszen a magyar nép, az az őstudást hordozó egyetlen nemzet, mely igaz alapokra helyezheti még az egész emberiség jövőjét. E cél érdekében felajánlja és felszólítja a hazai és a világ minden szervezetét a fenntartható élet filozófiájához való csatlakozásra a. Vagy együtt, vagy sehogy! Nem késlekedhetünk, már így is késésben vagyunk!


 

9. Magyarázatok és fogalmak:

 

I. A Nádori Szövetség szimbólumai:

 

1.       A szövetségünk emblémája (jelképe, jelvénye). Az adatlapon található emblémánk felépülése a magyar hagyományokra épül. A jelképeinek eredete egyezik az ország nemzeti ereklyéinek eszmeiségével. Elemei:

a)      Nemzeti címer a jelkép közepén (leírása a könyv Nemzeti ereklyéink… címszavában).

b)     Fehér kereszt. A nemzet fehérmagyarok (mag népe) leszármazási képét jeleníti meg. Egyben a magyarok őskereszténységének jelképe a fehér vagy ezüstszínű kereszt, mint a Szent Korona pántjainak leképezése. Egyben jelentve az emberi őstudás négy elemének tanát, amely a középre, az egységbe rendeződés jelképe. A fehér (vagy ezüst) színezés továbbá a magyarság ősi anyatiszteletű társadalmi berendezkedése, a Nagyboldogasszony hitvilágával megegyező őskeresztény vagy „barbár vallásforma" kifejezésmódja.

c)      Zöld alap. A magyar nemzetségek őshazára vonatkozó jelképe, a „nagy zöld" haza lakói, mely nem más, mint Atlantisz ősi mediterrán (mindig zöld) területeinek fennmaradt emléke.

d)     Piros-fehér-zöld, nemzeti színű kör. Jelképezi a népeinknek a magyarok istene, az Ősi-Napisten által éltetett és védett magyar haza, a „róna" (korona) jelképrendszerét.

e)      Fehér alapú türkizkék keret. Lezárja a szövetség szimbólum rendszerét, egyben egységes keretbe foglalja a magyar népek fejlődéstörténetét. Kifejezi a szövetség hivatalos színévé választott türkizkék színnel az ősi leszármazásunk türk = tűzrakó népeinek egységbehívását. Hiszen őseink egy részének igen nagy és jelentős idejű tartózkodási helye volt Közép-Ázsiának a türk népi fogalommal jelzett országok területei (Parthus Birodalom). Ahol azoknak az ősnépeknek a kék kupolájú ősi templomaikból ered a türkiz (kékeszöld) szín, mely az égkék és a zöld országterület kompozíciójának ősi emléke (megkülönböztetően a mélykék latin országszínektől).

 

2.       Türkizkék szalag. Választási küzdelemben az egységbehívás jelképe, kitűzőként egymagában, vagy az emblémánkkal együtt.

 

3.       Programkönyv. A 2008-ban kiadásra került, Tácsi István: A magyarok istene, az Ősi-Napisten újra fénylik című könyvét a Nádori Testület a Nádori Szövetség ideológiai alapjává tette. A történelmi olvasókönyv teljes egészében a társadalomtörvények új megközelítésében a valódi nemzet és világmegmentő programunk részletes leírását tartalmazza. Ajánlva minden szövetségi tagnak és a társszervezetek tagjainak kötelező olvasmányként, az egységes szövetségi gondolkodás megteremtése érdekében. Kijelentjük, egyedül a Nádori Szövetségnek van valódi ideológiája, tudományosan megalkotott és vitára bocsátható programkönyve. Hogy mindenki értse, saját magyar bibliája! Melynek segítségével a Nádori Szövetségünk az általunk megteremtendő szövetségi keretekhez hívja a nemzetet csatlakozásra, az összefogásra és egy új honegyesítés végrehajtására.

 

II. Magyarázat:

 

Szent Korona Országa! Mit jelent ez a fogalom, melyet a magára valamit is adó nemzeti szerveződések oly szeretettel használnak az Ő saját programjaikban? Az előzőekben már érintett Szent Korona eszme alapján, nem teljesen azonos egy királysági államformával. Ha az eszme törzsfejlődését nézzük, akkor egyértelműen kijelenthető, hogy nagyságrendekkel korábbi történelmi fejlődés eredménye. Nem Szent István királysága alatt és után keletkezett. Bár már tudjuk (akár a könyv alapján is), hogy a Magyar Szent Korona bár Attila (Atilla) hunmagyar király fejére készült i.u. 445-ben, de tudnunk kell, hogy még e királyunk előtt is éltek ómagyar társadalmak, akik a korona tudata nélkül is virágzó birodalmakat alkottak. Sőt azt is tudjuk, hogy Árpád vezér 895-ben Kende = Kendős (pártás, Parthus) fejedelemként vonult be a honegyesítést végrehajtandó. De a szkíták sem koronás királyságban éltek őelőttük. Náluk is a kettős hatalmi rend érvényesült.

 

A királyság államformáról tudjuk, hogy egyeduralkodói államvezetés, mely a háborúk korában vált sikeres államformává. Egy klonfiktusos helyzet levezetéséhez az egyeduralkodót, királyságot célszerű választani. De a háborúk korszaka előtt, az évezredek alatt kifejlődő ősmagyar eredetű kettőshatalmi rendszerek érvényesültek. Mindazon hatalmakban, ahol az anyatiszteletű őskeresztény hitvilágú fejlett társadalmaink éltek, ott a nő és a férfi együttélés mintájára, kettős hatalmi berendezkedést valósítottak meg. A szakrális hatalom a Kende, a nőtisztelet (kendős) kifejeződése, és a Vezér a férfi, aki a védelmet vezette. És ez a társadalmi berendezkedés, melynek szintén a magyarok ősei adtak nevet, bizony kérem, a KÖZTÁRSASÁG fogalma volt. Kezdve Atlantisz őstársadalmától a sumer kaldeusokon keresztül az avarok és a hunmagyarok államszervezetein át, amit az úrnépek adtak hozományba az emberiségnek. Az már nem a mi bűnünk, hogy a szemita népek ezt is kiforgatták és csináltak belőle egy diktatórikus hatalmi rendszert, például a császárságot.

 

Nekünk, már csak az ősiségéből adódóan is, nem szabad elvetnünk a köztársasági államformát. Hiszen ezt az eszmét is az őseink találták fel, és alkalmazták tízezer éveken keresztül eredményesen. A magyarázat összefoglalásaként, ha egyenlőségjelet teszünk a: VALÓDI KÖZTÁRSASÁG = SZENT KORONA ORSZÁGA közé akkor, ha bármelyik fogalmat használjuk, mindig egyet fogunk érteni rajta. Maga a korona fogalma is a körország-róna fogalmakból képződött, és nem királyi hatalmat, hanem az úrnépi rónák körországát = köztársaságát jelenti.

 

III. Fogalmak:

 

1.       Államfő (Fejedelem): az ország egységének, működőképességének, védelmének politikai felelőse, középerős államfő;

2.       Barbár vallásforma: anyajogú (matriarchális) társadalmi forma hitvilágát kifejező vallásforma. A teremtő Ősmama hitvilága. Megnevezésében a telepes életformájú, állandó territóriummal rendelkező munkatársadalmak, rendezett családi viszonyú, nem militarista beállítottságú, egyistenhitű, magas műveltségi és kultúrájú társadalmi és vallásformát leképező fogalom (súlyosan dehonesztáló történelmi tévedés: a barbár fogalmának műveletlen, erőszakos, embertelen, vad, szertelen, cudar emberként való megfogalmazása).

3.       Emberi jog: a személyes egyetemes emberi jog mértéke mindig egy tört viszonyszám: esetünkben egy/6,5 milliárdod, ezért ez a fogalom oly kicsi, hogy nem alkalmas politikai alkalmazásra;

4.       Emberi kötelességek: az emberi jog fordítottja, 6,5 milliárd/egyhez, ahol a nevezőben az egy a Föld, rajta az élet fenntartása az emberi kötelességek által. Ez már politikailag felhasználható kategória.

5.       Emberi szabadság: a mindenkori társadalma hatalmi viszonyaitól függő valóság, ezért önmagában nem létező, mindig csak valamivel kapcsolatban alkalmazható fogalom;

6.       Etikus jogállam: a joghézagok kitöltése az igazerkölcsi szabályozással;

7.       Fenntartható élet: a természeti világgazdaság gazdasági filozófiája, a teljes bioszféra megőrzésében érdekelt gazdasági magatartás;

8.       Fogyasztói társadalom: a fogyasztás ösztönzésével egy profitérdekeltségű, vagyis abszolút haszonelvű magántulajdonon alapuló, minden természeti erőforrást felélő, ezért önpusztításba torkolló társadalmi rendszer;

9.       Igazerkölcs: az őskereszténységből táplálkozó, a társadalom összetartó biológiai ereje, a fenntarható élet megkövetelte nemzetek és társadalmak együttélési szabályainak a rendszere.

10.   Konzervatív magatartás: a természetes életformát a génjeiből adódóan kedvelő, a természetes életforma képviselője;

11.   Liberális magatartás: a szabadelvűség természetellenes gyakorlatát alkalmazó, a neki mindent szabad, amit a saját joga nem tilt alapon, a nem természetes életforma képviselője;

12.   Megyegyűlés: a szabályozottan önrendelkező települések polgármestereinek döntéshozó, továbbá a nádori tanácstagja és országgyűlés felsőház tagjainak megválasztó szerve;

13.   Miniszterelnök: a népképviseleti országgyűlés végrehajtó kormányának a vezetője;

14.   Nádor (Gyula): a területi alapú népképviseleti (rendi) országgyűlés döntés vagy törvényhozói hatalmának a vezetője;

15.   Nádori Szövetség: területi népképviseleti államforma megvalósításának szervezete;

16.   Nádori Tanács: a területi népképviseleti államforma döntés-előkészítő szerve, miniszterelnök jelölő testület;

17.   Nádori Testület: a Nádori Szövetség legfelsőbb politikai döntéshozó szerve, Államfő és Nádor jelölő testület;

18.   Országgyűlés Alsóháza: a Felsőház politikai ellenőrző fóruma;

19.   Országgyűlés Felsőháza: a területi népképviseleti államszervezet legfelsőbb törvényhozó fóruma;

20.   Őskereszténység: a kereszt szimbólumára felépülő matriarchális, vagyis anyatiszteletű barbár vallásforma, az emberiség legteljesebb természetvallása, szaknyelven maga a legigazabb ősmaterializmus (megkülönböztetve a dialektikus materializmustól);

21.   Polgár: lakóhelyén önálló életvitelre, a fenntarható élet érdekében önkorlátozásra képes személy;

22.   Polgármester: a települési lakóközösség megválasztott politikai nemzetségfője;

23.   Polgárság: a polgár fogalmából felépülő lakóközösségek lakói, az életfenntartás önrendelkezési jogosítványaival;

24.   Polisz elv: a társadalom fenntartható életbölcselete, csak a közösségi tulajdon mentén megvalósítható vegyes tulajdonviszonyokat tartalmazó természeti valóság;

25.   Populizmus: a polgárok lakóközösségi társadalmának fenntartható életét képviselő valódi konzervatív politika eszmerendszere.

26.   Szabadság: általánosan az anyag mozgástörvényeiből kialakult, a változások pillanataiként értelmezhető valóság, a belső biológiai erő és a külső természeti erők viszonyszáma. Szabadság önmagában nem létező, ezért elvetendő politikai fogalomként való használata;.

27.   Szabályozott önrendelkezési jog: az állam törvényeit betartó, az államegység fenntartásában érdekelt települések polisz rendszere.

28.   Települési önkormányzat: az önkormányzatiság polisz társadalmi alakulatát megvalósító önfenntartó települési lakóközösségek szervezete;

29.   Természeti világgazdaság: az emberi társadalom azon gazdasági tevékenysége, ahol az alapanyag és energiatermelés, a késztermék előállítása, a késztermék kereskedelme, a felhasznált anyagok újrahasznosításának a lehetősége (a gazdálkodás négyes egysége), környezetszennyezés mentesen, az élet körforgása alapulvételével teljes körforgásban folyik;

30.   Természeti világtársadalom: az emberi társadalmi viszonyok legfejlettebb minőségi állapota, aminek a felépítményén belül folyik a természeti gazdálkodás;

31.     Valódi keresztény konzervativizmus: a valódi keresztény fogalma az őskereszténység hitelvére és igazerkölcsére épülő, míg a valódi konzervativizmus az életfenntartó őseink hagyományaiból táplálkozóan a fenntartható élet társadalma;.


 

10. A Nádori Testület feladatkörei

 

 

1.      Nádori Szövetség Elnöke: maga a Testület Elnöke, legfelsőbb vezetője.
Fő feladata a megalakult Nádori Szövetség egységének a megőrzése. Kiemelt feladata a Nádori Testület felállásának megvalósítása és működtetése. Harmadszor a Nádori szövetség tagságszerveződésének biztosítása. Negyedszer a szövetség működésének anyagi és személyi feltételeinek a megteremtése. E feladatok érdekében az Elnök a Nádori Testületet, mint a legfőbb szervező bizottságot működteti, és a testületi tagok munkáját ellenőrzi, számon kéri. A szervezőbizottsági munkában az elnök feladata elsősorban az ország más nemzeti elkötelezett szerveződéseinek a meggyőzése a Nemzet és Világmegmentő Programunk vezető erejéről, azoknak szövetségünkbe való integrálása (beillesztése) tagságukkal együtt. Fontos feladata a külföldi, nem magyar szervezetekkel történő kapcsolattartás

 

2.      Ügyvezető, majdani Nádor jelölt:
Fő feladata a Nádori Tanács felállítása, a területi népképviseleti elv alapján megyei vezetők és szervezők felkutatásával. Addig a feladata a tagszerveződések elősegítése, a Nemzet és Világmentő Programunk széles körű ismertetése, a Nádori Szövetség népszerűsítése, ilyen célú beszédek, nyilatkozatok verbális (szóbeli) megjelenítése. Feladata a szövetség elnökével együttműködve valódi nemzeti elkötelezettségű szervezetekkel történő kapcsolattartás, valamint azok együttműködésre való felkérése a Nádori Szövetséggel.

 

3.      Nádori Szövetség elnökhelyettese: a jogi ügyekkel foglalkozó vezetője.
Kiemelt feladata az elnök jogi, szervezeti támogatása.

 

4.      Nádori Szövetség ideológusa, elnöki tanácsos: Feladata a szövetség programjának, mindennemű politikai, filozófiai tartalmú nyilatkozatának előkészítése, vagy tartalmi ellenőrzése.

 

5.      Nádori Szövetség igazgatója, elnökhelyettesi jogkörrel:
Fő feladata a testület pénzügyi, gazdasági kérdéseinek az irányítása, a szövetség működése folytán keletkező dokumentáció folyamatos, begyűjtése és megőrzése. A Nádori Testület, valamint a szövetség munkáját, kapcsolattartását, megjelenítését, számítástechnikai úton segítő A szövetség Koordinátorának közvetlen felettese, média és kultúrfelelős,

 

6.      Nádori Szövetség biztonsági vezetője, elnökhelyettesi jogkörrel:
Feladata a szövetség biztonsági kérdéseinek szervezése, honvédelmi ügyek. A Nádori Szövetséghez tartozó biztonsági alakulat megszervezése. Továbbá a más társadalmi szervezetekben működő nemzetőrségek, gárdák és más alakulatokkal való szövetség kiépítésének előkészítése, azok integrálása szervezetünkbe.

 

7.      Nádori Szövetség közép-magyarországi szervezője, elnökhelyettesi jogkörrel:
Feladatai: népszerűsítés, szervezés, kapcsolatteremtés és kapcsolatfenntartás.

 

8.      Nádori Szövetség nyugat-magyarországi szervezője, elnökhelyettesi jogkörrel:

Feladatai: népszerűsítés, szervezés, kapcsolatteremtés és kapcsolatfenntartás.

 

9.      Nádori Szövetség kelet-magyarországi szervezője, elnökhelyettesi jogkörrel:

Feladatai: népszerűsítés, szervezés, kapcsolatteremtés és kapcsolatfenntartás.

 

10.  Nádori Szövetség külügyi vezetője, elnökhelyettesi jogkörrel:
Nemzet és Világmentő Programunk nemzetközi népszerűsítéséért, külkapcsolatok kiépítéséért, működtetéséért, az ilyen vonatkozású tárgyalások előkészítéséért felelős vezető.

 

11.  A Nádori Szövetség elcsatolt területeken szervezője, elnökhelyettesi jogkörrel:
Az elcsatolt magyar területeken élő magyarjaink és magukat más nemzetséghez tartozónak vélő lakosság felvilágosítása, valamint a Nemzet és Világmentő Programunk szükségességének ismertetése, terjesztése a meggyőzés eszközével.

 

12.  A Nádori Szövetség propaganda és kampányvezetője: Feladata a szövetség arculatának megteremtése, folyamatos népszerűsítése, választási kampány vezetése, rendezvények szervezése.

 

 

Megjegyzések:

—A megkezdett munka során a következő időszak feladata a jelenleg még ellátatlan testületi feladatokhoz a testületi tagok felállítása;

—A hiányzó testületi tagok feladatköreit a jelenlegi testületi tagok lakhely szerint átveszik, így: Nyugat-Magyarországon Tóth András és Kőműves Géza; Közép-Magyarországon Rozgics Mária és Tatár József.

—A Nádori Szövetség mellé megalakítandó az önellenőrző testület, a Szövetségi Ügyész vezetésével. Kinevezése a következő testületi ülés tárgyköre;

—A Nádori Testület kijelenti, hogy a további eredményes munkához minden feltételrendszere rendelkezésre áll, és az eredménye a szervező bizottság munkájától függő lehetőség;

—Az Elnök lépéseket tesz, a szövetség anyagi feltételeinek a megteremtésére, és a nyilvánosság előtti megjelenésünkre.

—Nem a Nádori Testület létszámába tartozó, a testület munkáját segítő szakmai vezetők:

1. Szövetségi koordinátor: Benedek Zoltán. A Nádori Szövetség külső és belső kapcsolattartását, népszerűsítését, adatok kezelését számítógépes úton végző, közvetlen a Testület igazgatójához tartozó felelős.

 

 


11. A Nádori Testület határozatai:

 

A Nádori Testület a fentiekben leírt Nádori Szövetség alapprogramját 22 oldalban, a 2008-06-06.-án megtartott vezetőségi ülésén a felállt és jelenleg 8 fős testületben, a testületi tagok az alábbi előterjesztési határozatokat az aláírásukkal igazolt módon fogadták el.

 

Határozatok:

1.       A Nádori Testület a szövetség programjának s a szervezeti és működési alapszabályának, a mellékelt 22 oldalas és 11 pontos dokumentumát elfogadta a szövetség alapprogramjának.

2.       A jelenleg nyolc taggal felállt Nádori Testület a szövetség kereteinek kitöltése érdekében egységesen szervező bizottsággá alakult. Feladataként a tagság és a szövetség megszervezése.

3.       A Testület szervező bizottsági tagjai a szervezési feladatok önálló végzése érdekében egységesen elnökhelyettesi jogokkal rendelkeznek. Beszámolási kötelezettségük mentén, elnöki felügyelet mellett önállóan végzik a szövetségi tagszervezési feladatait.

4.       A Nádori Testület elfogadja a szövetség ideológiai alapjának a bemutatott: „A magyarok istene, az Ősi-Napisten újra fénylik" című Tácsi István írta könyvet. Az alapművön értve a könyv tudományos jellegét, mely a társadalomtörténet teljesen újszerű elemzésén alapul. A testület ajánlja kötelező olvasmányként minden szövetségi tag részére.

5.       A testület miden tagja köteles a Nádori Szövetséget és célját a lehetőségeket maximálisan  kihasználva népszerűsíteni!

 

 

Az öt határozatot elfogadó testületi tagok:

 

1.       Nádori Szövetség Elnöke, Kőműves Géza:………………………………………………..

 

2.       Elnökhelyettes, Dr. Orbán László Tibor:…………………………………………………..

 

3.       Elnöki tanácsos, Tácsi István:………………………………………………………………

 

4.       Szövetségi igazgató, Rozgics Mária:……………………………………………………….

 

5.       Szövetség biztonsági vezetője, Tatár József:……………………………………………….

 

6.       Szövetség külügyi vezetője, Tóth András:………………………………………………….

 

7.       Kelet-magyarországi szervező, Békefi Lajos:………………………………………………

 

 

Ellenvélemény: név…………………………………., aláírás…………………………………

 

 

Budapest: 2008. június 06.

Kőműves Géza:

                                                                                                                                      Nádori Szövetség Elnöke

------------------------------------------------