Feladó: Nemzeti Hirhalo
Dátum: 2016. szeptember 2. 4:51
Tárgy: A bankok figyelmeztetnek: Gazdasági nukleáris tél sújthatja a világot
Címzett: Kutasi József <jozsef@kutasi.eu>
 2016 szeptember 02. | |
| | |
| Második felhívás minden jóérzésű magyar emberhez: - Én is terrorista vagyok! 2016. szeptember 1. fejerszovetseg Kedves Szövetségesek!  Ez a legkevesebb, amit meg kell tennünk Budaházy György (MVSZ tagtársunk) és társainak, honfitársaink felmentetéséért! Ha tévedtek volna valamely formál jogi vagy más értelemben, mikor - joggal felháborodva az állami terror elhatalmasodásán hazánkban - tiltakoztak a korrupció és az intézményesített bűnözés ellen, akkor bírságolják meg őket, ítéljenek abban az értelemben! De! Ne merészelje semmilyen bíróság jogi eljárások mögé bújva, terrorcselekményekre vonatkozó jogi paragrafusokat, mint kényszerzubbonyt, éppen a törvénytelenség ellen tiltakozókra húzva terrorizálni az egyszerű közéleti embereket, mintha a szervezett bűnözés keretei között háborodtak volna fel! Miközben a bíróságok tehetetlenek a valódi és állami, közhatalmi öltözetbe bújtatott szemkilövető "terroristák", a nyíltan és szervezetten uszító politikusokkal, parancsnokokkal, felettesekkel szemben! Itt már nem elég akarni, tenni, tenni kell! Ez a tüntetés legyen az együtt cselekvés kezdete! Dr. Boór Ferenc elnök - "terrorista" Magyarok Világszövetsége Fejér Megyei Szervezet Magyarok Világszövetsége hívja tagjait és híveit, hogy vegyenek részt ezen a tüntetésen.  MVSZ Sajtószolgálat 8976/160901  Kapcsolódó:
 A Budaházy-per - kicsit másképp Végigültem a keddi, ítélethirdető tárgyalást. Láthatóan ezzel az ítélettel sem a vádlottak, sem a családtagok, barátok nem számoltak komolyan. Miért? Mert nem ez, nem így, nem azért történt. Mert a jog szerint sem lehetne így. Ha a jog az erkölcs minimuma, akkor ez az ítélet hova sorolandó? Mit láttam én? Egy botrányos ítéletet, majd négy órányi bírói indoklást, amely arról szólt, hogy a bizonyítékok nem elég megalapozottak, a tanuk és tanuvallomások nem elég hitelesek, a "terrorcselekményre" vonatkozó jogalkalmazásra még nincs precedens, és az ügyészség szégyellje magát, hogy nem hozott jobb bizonyítékokat a vád, és következésképp az ítélet alátámasztására. És tucatszor elhangzott, hogy bár érték ilyen vádak az eljárást, de vegyük tudomásul, hogy ez nem koncepciós ügy. A bíró végig motyogva, az orra alá beszélt, vontatottan. Nehezen hagyták el azok a mosakodósnak érzett szavak azt a szájat. Vajon miért? A Himnuszt ülve hallgatta végig.  Láttam egy ma még névtelen, de karrierista, feltörekvő ügyészt, aki semmit nem csinált az ítélethirdetés és indoklás alatt (értsd: nem jegyzetelt, nem gépelt), majd a laptopjáról felolvasta a súlyosbítást kérő, kész fellebbezési kérelmet. Mintha előre tudott volna már mindent, és előre el lett volna készítve már maga a fellebbezés is, mind a 17 emberre vonatkozóan, részletekbe menően. Vajon ez mire utal? A Himnuszt ülve hallgatta végig. Láttam a hozzátartozókat, szeretteket, barátokat. Akik nem akartak hinni a fülüknek. Értetlenül sírtak. Mert el sem köszöntek. Mert erre nem készültek. És összeomlottak, hogy az igazság sem itt nincs, sem odaát. Kire számíthatnak? A 17 ember szűkebb és tágabb családja, barátai. Gyermekei. Több száz ember. Ez az ítélet vajon példát statuál? Megrettent? Nem. Ez a több száz emberben a dacos ellenállás, a bosszúvágy angyalának megszületését segíti. Már nem 17, hanem több száz. Nos, kinek az érdeke ez? És láttam a vádlottakat. Fiatalok, életerősek, alkotó és teremtő erejük teljében, családdal, gyerekekkel. Hazaszeretettel. Igazságérzettel. Daccal. Felemelt fejjel. Mikor a bíróra, az ügyészre néztek, villogott a tekintetük. Mikor a szeretteikre, könny futotta el a szemüket. A magyar jogtörténetben először fordult elő, hogy ilyen súlyos elsőfokú ítélet esetén nem rögtön előzetesbe helyezték a vádlottakat. Vajon most miért? Félelem? Lelkiismeretfurdalás? Láttam "vadmagyarokat", akik azt kérték számon a hozzátartozókon, hogy azok a bírói, majd sokadik rendőri felszólításra végül elhagyták a tárgyalótermet. Ők is, csak ők utolsóként. Igaz, a "vadmagyarok" közül egyik számára sem volt tétje a mai napnak. Számukra nem állt fenn annak a lehetősége,hogy úgy menjenek előzetesbe, és évekre börtönbe, hogy utoljára azt látják, az anyjukat, feleségüket, testvérüket az akárhányszoros túlerőben kirendelhető készenlétisek verik, ki tudja, mi lesz velük, és vajon a gyerekekhez, az otthon maradtakhoz hazaért-e valaki, vagy anya, testvér, mama és papa egy másik fogdában ül. Üzenem nekik, hogy Isten nem csak szívről és lélekről gondoskodott nekünk, de agyról is... Talán nem véletlenül. A világ kétségtelenül attól lett olyan embertelen és élhetetlen, mert a meghatározó helyzetben lévő irányítók és vezetők mindenhol csak az agyukat használják. Ez nem jó. De ne essünk át a ló másik oldalára...! És, láttam a sajtó képviselőit. Olyat is, aki a Himnuszt, és a Székely Himnuszt is énekelte. És olyat is, aki csak a bulvárt, a szenzációt kereste. A sírós utolsó ölelést és csókot lencsevégre kapni úgy, hogy az objektívvel a fájó arcokba mászik... Nem érdekelte, hogy pont azt az intimitást teszi tönkre, amire talán 8-10-13 évig nem lesz lehetőség. És olyan fotóst is, aki a vádlott lépcsőn álló feleségének a szoknyája alá próbál befotózni, ügyes pózból. Emberi méltóság, empátia? Ugyan, ez csak a liberálisoknak jár. Senki másnak. Az egyenlőség nevében. Vannak az emberek, és vannak a valami mások. Ma mindkettőből bőven kaptunk. Köszönjük az emberséges hozzáállást és támogatást! Értünk Értetek Bertha Szilvia Zsuzsanna Kapcsolódó:
RIO 2016: A birkózószövetség magánbeszélgetésnek minősíti a borsban megjelenteket lőrincz meccsének elcsalásáról 2016. szeptember 01. nemzetisport.hu A Magyar Birkózószövetség közleményében magánbeszélgetésnek minősíti a Borsban megjelenteket, melyek szerint Péteri László magyar birkózóbírónak egy szlovén kollégája elismerte, hogy elcsalták Lőrincz Viktor bronzmérkőzését a riói olimpián. A szövetség közleményét változtatás nélkül közöljük.  Lőrinc Viktor nem értette, miért intették meg (Fotó: Szabó Miklós) "Csütörtökön az egyik bulvárlap cikke alapján számos sajtóorgánum beszámolt a Nemzetközi Birkózószövetséget (UWW), illetve Lőrincz Viktor olimpiai bronzmérkőzését is érintő hírekről. A Magyar Birkózószövetség (MBSZ) ugyan közvetlenül nem érintett az ügyben, de a számos médiamegkeresés miatt hivatalos közleményben szeretné ismét kiemelni, hogy kiáll a versenyző mellett, és a Magyar Olimpiai Bizottsággal szoros együttműködésben javaslatot tesz a hasonlóan kérdéses esetek jövőbeni elkerülésének módjára, amire jó lehetőség adódhat már az UWW e heti, a franciaországi junior-világbajnokságon zajló kongresszusán is. Bármilyen konkrétum esetén természetesen értesítjük a médiát." "Ami a kérdéses cikk alapinformációit illeti, kiderült, s ezt a két érintett, az újságíró és a megkérdezett nemzetközi bíró is megerősítette, hogy köztük egy magánbeszélgetés zajlott, amelynek során felállítottak egy hipotézist, de fel sem vetődött, hogy ez nyilatkozatként megjelenik, így a tartalma sem ellenőrzött és a kérdezett által megerősített. Az MBSZ semmilyen hivatalos csatornán nem értesült, nem értesülhetett a megjelentekről, ezektől elhatárolódik. A magyar szövetség a továbbiakban is azon lesz, hogy saját nemzetközi pozícióit erősítve elkerülje a szőnyegen történő hasonló eseteket, illetve megkapja a 2018-as vb rendezési jogát, amivel közvetve erősítené a 2024-es budapesti olimpiai pályázatot is." Kapcsolódó:
 A bankok figyelmeztetnek: Gazdasági nukleáris tél sújthatja a világot 8/31/2016 ujvilagtudat.blog A bankszterek a Brexit segítségével akarják elkerülni a felelősséget. A központi bankok gazdasági katasztrófára számítanak, amely lesújthat a világra ezen a télen, és megpróbálják a Brexitet hibáztatni az elkövetett törvénytelenségeik helyett, amely kiváltotta a válságot. A befektetők különösen a nagy európai bankokban szabadulnak a részvényektől, a Royal Bank of Scotland 30 százalékot vesztett piaci értékéből június óta. A bankok "felkészülnek egy gazdasági nukleáris téli helyzetre," mondta egy bennfentes a CNBC-nek. "Ez azt is jelentheti, hogy 50. cikkely népszavazások indulhatnak más európai országokban, ami az euróval vagy a fonttal való szakítást is eredményezheti, amely 1,20 dollár vagy még alacsonyabb árfolyamon áll." "A bankok most készen állnak bármire." A nyilvánosság elveszíti a hitét a bankokban; a személyes széfek iránti kereslet megugrik, mivel az emberek megtagadják a befizetést a bankszámlákra a "negatív kamatoktól" való félelmükben. "A betétesek most azzal a kilátással szembesülnek, hogy díjakat számítanak fel a betéteikre," - jelentette a Wall Street Journal. "Néhány vállalat és nagy magánbetétes számára már díjakat számítanak fel." A központi bankárok és a technokrata elit a Brexitet hibáztatja a jelenlegi gazdasági bukás miatt, de a globális gazdaság már azelőtt a szétesés jeleit mutatta, hogy a brit választók úgy döntöttek, elhagyják az EU-t. Januárban, öt hónappal a Brexit szavazás előtt egy magas szintű bankár és davosi bennfentes elismerte, hogy globális gazdasági összeomlás fenyeget, mert a központi bankok elvesztették az irányítást és teljes kifogytak az ötletekből.  Körülbelül ugyanebben az időben a Royal Bank of Scotland figyelmeztette ügyfeleit, hogy "adjanak el mindent", és lépjenek ki a tőzsdéről a lehető leghamarabb, ami egy olyan intelem, amely azt jelzi, hogy a globális gazdaság egy 1929-es típusú nagy gazdasági világválság felé tart. "Adjanak el mindent, kivéve a jó minőségű kötvényeket," - figyelmeztetett Andrew Roberts, a bank európai gazdasági és árkutatási vezetője. "Úgy gondoljuk, hogy a befektetőknek félniük kellene." Az év elején az S&P 500 a legrosszabb ötnapos kezdéssel indított 1929 óta, és a Dow Jones ipari átlaga 1897 óta a legsúlyosabban kezdett. A globális gazdaság annyira függ Kínától, hogyha az ország teljesen összeomlik, az viláméretű recessziót eredményez, és a kínai irány nagyon hasonlít ahhoz, ami a nagy gazdasági világválsághoz vezetett az egyre bővülő hitelkeretekkel azon széles körben elterjedt téveszmével együtt, hogy az eszköz árak soha nem fognak esni. "Kína túl gyorsan növekszik," - mondta Andy Xie közgazdász. "A kormány felhasználja erejét, hogy megállítsa ennek kibontakozását, de nem foglalkozik a témával." "Ezzel csak több időt vásárolnak." De az idő fogy. Kapcsolódó:
| |||||||||||||||||
